Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
RAW Challenge 112
Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc112.pef

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 24.05.2009, do godziny 20:00 czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc112_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc112_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc112_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc112_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp . jarekdabrowski . net (usunąć spacje, wiadomo)
juzernejm: rawchallenge
pasłord: oPona2007 (ważna wielkość liter)
(proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji - a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.
-----------------
Wyniki:

Po kliknięciu na małe zdjęcie, otworzy się ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjęcia dostępne również pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc112.html

1. Briho
Edycja w ACR.


2. Chmurzasty
Obróbka w ACR wszystko czym sie dalo, korekcja "syfa" na matrycy, korekcja AC, w PS tylko rozmiar i maska wyostrzajaca (radius 0,4 i amount 150%)


3. Davidxxx
Wywoływanie w LR 2: fill light, exposure, contrast, vibrance. W PS zmniejszone i wyostrzone.


4. Deckard


5. Folab


6. Gwiazdor


7. Msnight


8. PK
ACR 4.6
Balans bieli: 6950; tinta -42;
Ekspozycja: +0,45;
Odtwarzanie: 1;
Wypełnij światło: 29
Jasność: +50;
Kontrast: +25;
winieta: ilość: -69, Punkt środkowy: 5
+ modyfikacja kolorów w zakładce HSL, krzywa (lekko zmodyfikowane ustawienie "średni kontrast")


9. Pyciar
GIMP+UFraw: WB aparatu, proste gięcie krzywych, delikatne podbicie nasycenia.


10. Rafal_ski
Zmian dokonano w Camera RAW 4.2 (Photoshop Elements 6.0):
temperature 5050
tint -3
Exposure +0.35
Brightness +55
Contrast +25
Clarity 47
Vibrance +34


11. Renko
Plik był miętoszony w LR. Zmieniłem minimalnie WB, doświetliłem zdjęcie, powyciągałem cienie, wzmocniłem niebieski, żeby niebo ładniej wyglądało. Ale w moim przypadku to ciągle metoda prób i błędów. Kombinuję z suwakami i zostawiam je w pozycji, w której mi się najbardziej podoba :)


12. Venice


Wszystkie:
 

briho  Dołączył: 28 Sie 2007
Teraz widzę, że niebo jednak przepaliłem.

Najbardziej podoba mi się wersja Chmurzastego, z tymże nie jestem pewny czy prostowanie zdjęcia i usuwanie plamek jest zgodne z regulaminem.
 

renko  Dołączył: 25 Maj 2008
Jak dla mnie, Rafal_ski i Venice.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
briho napisał/a:
nie jestem pewny czy prostowanie zdjęcia i usuwanie plamek jest zgodne z regulaminem
Nie jest. Przegapiłem. Aczkolwiek grzech nie jest śmiertelny - i tak bym przepuścił.
 

darius_Er  Dołączył: 29 Sie 2006
Chmurzasty fajne wg mnie zrobił.

Deckard ; jakies nienaturalne kolory wyszly w tym wszystkim...
 

deckard  Dołączył: 01 Lut 2008
darius_Er napisał/a:
Chmurzasty fajne wg mnie zrobił.


Zdarzało mi się widywać takie panoramy i wg mnie ten soczysty niebieski jest właśnie nienaturalny.

Cytat
Deckard ; jakies nienaturalne kolory wyszly w tym wszystkim...


Faktycznie trochę za ostro obrobiłem, ale wg moich oczu i monitora nie jest najgorzej. Ja np. nie rozumiem kolorów PK i Chmurzastego :evilsmile: Kłócił się nie będę, to tylko zabawa. :-B
 

Chmurzasty  Dołączył: 30 Maj 2008
briho, a mnie znowu podoba sie Twoja wersja :mrgreen: Nie wiem czy nie przesadzilem z tym niebieskim.

deckard, tez spoko, ale nie podoba mi sie, ze tak mocno wyciagales cienie- ten konur byl nastrojowy...

pk nie naturalne nic a nic, ale nie mozesz miec tak rozkalibrowanego monitorka, wiec "oczywista", ze zamierzone... Ma w sobie CUŚ...
 

deckard  Dołączył: 01 Lut 2008
Chmurzasty, zgadzam się, przesadziłem z wyciąganiem :-|
:-B
 
pablolite  Dołączył: 09 Mar 2009
Mi się podoba PK za taką "filmowość" ;)
 

michal84pl  Dołączył: 24 Lip 2008
Venice
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Chmurzasty napisał/a:
nie mozesz miec tak rozkalibrowanego monitorka

ale mózg owszem ;-)
Briho, Folab, Gwiazdor- moim zdaniem najbardziej "neutralny" efekt. :-B :-B :-B
 

Chmurzasty  Dołączył: 30 Maj 2008
PK, i tutaj rodzi sie pytanie, czy ktos teraz tak bardzo dąży do naturalnosci. Moim zaniem (jesli mogę) majac cyfre posiadamy taka jakosc, ze wiekszosc zdjec jest naturalna- czy tego chcemy? Widzisz PK Twoja filmowość ma w sobie CUŚ, ktos za tym teskni pablolite, ja czasem na ten przyklad :mrgreen:

Ale mi sie napisalo :roll:
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Chmurzasty napisał/a:
Ale mi sie napisalo

? :shock: ale tu nic nie widać takiego, żeny pisać że "ale mi się napisało"- przecież nikt się nie poczuje urażony.... :-B
PK, ale z tym mózgiem przesadziłeś. Zgłoszę adminowi! :-P
------
poważniej:
(...)
Chmurzasty napisał/a:
wiekszosc zdjec jest naturalna- czy tego chcemy?

Zgadzam się (a w ciemni też dokonywano "cudów" :-P ). Nie sądzę, żeby dążenie do naturalności na siłę było najlepszym rozwiązaniem. Pisząc o "neutralnych" zdjęciach miałem na myśli taką obróbkę, która "poprawaia" zdjęcie a jednocześnie nie rzuca się zbytnio w oczy (są wyjątki oczywiście- bo jeśli się rzuca i dobrze wygląda...).
Oj. To się dopiero popisało. :shock:

 

pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
1. Briho 5. Folab 10. Rafal_ski 12. Venice - ok
7. Msnight (między innymi) - fajnie aberracje skorygowałeś
2. Chmurzasty - nienaturalnie nasycone ale wpada w oko i wymusza dyskusję a to + :)
ja podziwiam ilość szczegółów jaką udało się wam wydobyć (np fale na morzu, paski na koszulce itp)... muszę potrenować odszumianie i USM, a może i inny program do wołania :)
 

Chmurzasty  Dołączył: 30 Maj 2008
pyciar, tos pojechal, teraz dopiero sie nad tym zastanowilem! Uwaga cytat tygodnia:

"proste gięcie krzywych"

:mrgreen: :!:
 

pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
:mrgreen: masz rację :lol: :-B sam juz nie wiem co chcialem napisać :-P
 

negocjatorek  Dołączył: 12 Kwi 2007
Venice zdecydowanie najlepiej. Chmurzasty wg mnie za ciemno na dole i ogólnie za mocne.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach