fotomic  Dołączył: 09 Maj 2007
Olympus EP-1
Powoli, powoli, micro ....

http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=18854



Pozdr.
 

piotrecius  Dołączył: 31 Gru 2006
Piękny! mnie się podoba. Tylko, żeby cena była bliższa E-4xx niż E-30 to poważnie biorę go pod uwagę :-)
 

MvA  Dołączył: 29 Kwi 2006
olympus rzadzi. micro 4/3 to strzal w 10ke. i nareszcie cos mniej brzydkiego od lumixow :mrgreen:
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
No fajny, ładny, z fajnym małym szkiełkiem i w ogóle... ale wygląda jak by miał nie mieć wizjera, tylko LCD... Taki ładny aparacik trzymać przed sobą na wyciągniętych rękach i kadrować na LCD? Bez sensu.
Można by niby jakiś wizjerek na sanki zapiąć, ale wtedy bez podglądu jakichkolwiek parametrów...
 

MvA  Dołączył: 29 Kwi 2006
Generic napisał/a:
No fajny, ładny, z fajnym małym szkiełkiem i w ogóle... ale wygląda jak by miał nie mieć wizjera, tylko LCD... Taki ładny aparacik trzymać przed sobą na wyciągniętych rękach i kadrować na LCD? Bez sensu.

mozesz przylozyc lcd do oka:D
szukasz dziury w calym, wizjer bylby i tak lipny ;p
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
MvA, Czy ja wiem... Chodzi mi o taki elektroniczny wizjer (EVF) jak np. w Panasonicu G1 - tam już jest całkiem niezły.

A taki ładny aparacik nie ma sensu jeśli będzie go trzeba używać jak zwykłego kompakta, z wyciągniętej ręki.
 

Keek  Dołączył: 25 Cze 2008
Zupelnie jak PEN F:

Tyle, ze w PENie byla dwa razy wieksza klatka i lustro.
 
pikolo  Dołączył: 06 Gru 2006
najlepszym motywem w tej informacji jest chyba źródło plotki , nasze forum kieruje do forum olympusa który podaje link do forum strony dpreview który znowu wspiera się jakąś tam stroną w hongkongu :D
 

MvA  Dołączył: 29 Kwi 2006
pikolo napisał/a:
wspiera się jakąś tam stroną w hongkongu :D

a ci z hongkongu linkuja do nas
 

szczypiorrr  Dołączył: 10 Sie 2007
O to szkło 17 mm w m4/3 to ile na FF?
 

MvA  Dołączył: 29 Kwi 2006
zdaje sie ze 34mm
 
PawelK  Dołączył: 03 Maj 2007
Ciekawie sie zapowiada sprzecik.

Mam tylko pobozne zyczenie, ze ten obiektyw 1,7cm ogniskowej nie zastapi swiatla 1,7 w obiektywie 2,0cm ktory to kiedys anonswowano. No ale jeszcze premiery nie bylo wiec nie ma co narzekac zawczasu ;-)

pk
 

piotrecius  Dołączył: 31 Gru 2006
Mogą być jaśniejsze szkiełka - byle nie takie olbrzymie jak np lejka 25mm 1.4.
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Ech, jak będzie dostępny "na żywo" to zacznę nosić przy sobie śliniak...
Robi się ciekawie. I dobrze, że Olek nie poszedł od razu śladem Panasonika.
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
a dlaczego zakładacie że nie ma wizjera ???

znając olympusa - będzie dobry wizjer elektroniczny (albo optyczny nawet!)

skoro w Pen F się zmieściło, to tym bardziej w elektronicznym Pen F się zmieści.
 

piotrecius  Dołączył: 31 Gru 2006
Ale chyba na sanki. Patrząc na zdjęcie widoku z góry widać na tylnej ściance takie zgrubienie i odłażącą folię - moim zdaniem 2/3 tyłu od samej krawędzi zajmuje dyży ekran, a po przeciwnej stronie zmieszczą się przyciski. Ale może błędnie zakładam, że zdjęcie przedstawia model produkcyjny ;-)
 
Satham7  Dołączył: 02 Lis 2008
Specyfikacja:
- 12 Megapixel
- 100-3200 ISO
- Stabilizacja w korpusie
- Brak wbudowanego wizjera
- 3.0 LCD
- Autofocus z Panasa G1
- brak wbudowanego flash'a
- filmy HD
- cena 990$ body kit

Także ma nie mieć wbudowanej lampy i wizjera.
Ale i tak fajnie, kompakt z małą go:)
 

ubeuszek  Dołączył: 03 Cze 2008
[rK] napisał/a:
Tyle, ze w PENie byla dwa razy wieksza klatka i lustro.


Peny miały 18x24mm, 4/3 mają 18x13.5 mm.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
ubeuszek, czyli różnica prawie 2 krotna ;-)
 

ubeuszek  Dołączył: 03 Cze 2008
opiszon, 1.33 ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach