PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Pentax k-7 - pierwsze wrażenia
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
argawen napisał/a:
Nie jest. To pytanie zadaje się średnio raz na stronę.
Jest. To zdecydowanie jest porownywalny poziom, nawet, jeśli ten w K-7 jest trochę gorszy.
Klod76 napisał/a:
ale jest zdecydowanie powyzej 50D
Tyle, że według wielu, 50D ma lepszy AF od D300, zwłaszcza jeśli mówimy o AF-S.

Co by jednak nie mówić, jest to ta sama liga i K-7 od nich drastycznie nie odstaje - odstają narazie szkła SDM, ale to się z czasem zmieni.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
Jest.
No nie jest. K-7 świetnie sobie radzi w AF-S. Ale porównując pracę AF-C, to jest widoczna duża różnica.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
argawen napisał/a:
Ale porównując pracę AF-C, to jest widoczna duża różnica.
Jest różnica, ale czy aż tak duża? Duża, to jest miedzy K10/K20D, a D300. K-7 jest od poprzedników znaczaco lepszy i nawet jeśli jest trochę gorszy od D300, to nadal jest to podobna klasa.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
jaad75 napisał/a:
Duża, to jest miedzy K10/K20D

Tylko z obiektywami na śrubokręt czyli tymi, które są albo wycofane z produkcji, albo zaraz będą wycofane.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Gdyby miały być wycofane, to po co wypuszczaliby nowe? Myślisz, że zrobią Limitedy SDM?
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
jaad75 napisał/a:
Myślisz, że zrobią Limitedy SDM

Nie wiem, Pentax jest nieprzewidywalny ;-)
Fakt pozostaje faktem, że osoby używające obiektywów z SDM będą zawiedzione AF-em w K7.
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Apropo AF-C w K-7 - wyglada na to, ze jest w tym sporo lepszy w porownaniu do K20D. Zacytuje to co napisal Jostein z PDML, ktory od lat fotografuje nature w Norwegii (http://alunfoto.blogspot.com/):
"Today I played around with both cameras in a park, tracking hooded
gulls as they flew past, and snapping away with the DA*300/4 mounted.
IOW, BiF. :-)
I was stunned by the difference. The K-7 locked focus on the gull and
kept it there for whole series at a time, while the K20D struggled to
reestablish focus between every shot. As a result, about one in four
was in focus with the K20D. With the K-7, the ratio was 17 out of 20.
And needless to say, the practical difference in actual FPS is far
more than the nominal doubling. My gut feeling says today's
performance was about 3x faster for the K-7."
Tak wiec roznica jest i to naprawde duza...
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Zdano napisał/a:
Fakt pozostaje faktem, że osoby używające obiektywów z SDM będą zawiedzione AF-em w K7.
Mój jedyny SDM jest szybki nawet na K10D (w dobrym świetle) jeśli przyspieszy w słabszym na K-7, to będę bardzo zadowolony.
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
a_czacha napisał/a:
Mam pytanie: Jak k-7 współpracuje z laptopem? Ktoś doczytał (sprawdził)? Chodzi o zdalne sterowanie.

Jesli idzie o zdalne sterowanie, to pewnie niedlugo uaktualnia Pentax Remote Assistant, obecny poki co wspolpracuje z K10 i K20:
http://www.pentax.jp/engl...t_k10d_win.html
http://www.pentax.jp/engl...t_k10d_mac.html
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
sylwiusz napisał/a:
Jesli idzie o zdalne sterowanie, to pewnie niedlugo uaktualnia Pentax Remote Assistant,
No ponoć nie mają takich planów...
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
E, juz tak gadalli nie raz ;-) Beda ludzie pytac to sie zlamia w koncu ;-)
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
jaad75 napisał/a:
No ponoć nie mają takich planów...

A po co kastrować z takiej funkcji, skoro coraz więcej firm to wprowadza - Nikon, Canon, Olympus (szczególnie Canon tu przoduje. Pentax mógłby go przebić z obiektywami PowerZoom :evilsmile: )
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Pentax przebiłby wszystkich, gdyby zrobił wbudowane w korpus i lampy radiowe wyzwalanie. Nawet z synchro 1/180s stałby się z miejsca kultowym aparatem coraz większej rzeszy strobistów.
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
jaad75 napisał/a:
Pentax przebiłby wszystkich, gdyby zrobił wbudowane w korpus i lampy radiowe wyzwalanie

Przepraszam, ale nie rozumiem. Jestem co prawda po 3 piwie, ale chyba zjadłeś jakiś wyraz.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Chodzi o wbudowanie w korpus i w lampę układu wyzwalania radiowego błysku.
 
folab  Dołączył: 31 Sty 2007
A jak z precyzją AF na szerokim kącie,bo z powodu wielkiego czujnika moja K100D często ustawia ostrośc za obiektem.
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
sever napisał/a:
Ale do rzeczy,
do domu przyniosłem ok 300 fotek i byłem w szoku
gdy nietrafionych było dosłownie 5, podpięty miałem 60-250
i ta kombinacja sprawdziła się w boju w stu procentach,


daj jakieś zdjęcia :-D
 

sever  Dołączył: 07 Maj 2008
Bronek napisał/a:
daj jakieś zdjęcia

No problem, tylko mieliśmy tu mały maraton,
wczoraj Maria Peszek a dzisiaj Waglescy.
Nie miałem kiedy nawet przebrać fotek.
Jutro postaram się coś wrzucić, bo tylko co wróciłem
i trochę padam na twarz, ale zdanie podtrzymuję
 

Łobuzio  Dołączył: 17 Lip 2008
Jak sie sprawdza ta matowka ktora ma ulatwiac reczne ostrzenie ? Faktycznie latwiej ostrzyc niz w k100d ?
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Nie zauważyłem - ostrzy się tak samo, jak w przypadku innych matówek AF, czyli raczej kiepsko. Nic, co możnaby porównać z dedykowaną matówką do MF.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl