jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
  AF-540FGZ i dyfuzor
Zamówiłem lampę AF-540FGZ i z tego co się przeczytałem, posiada ona pokładowy dyfuzor. Mam pytanie, jak się ten dyfuzor sprawuje i czy jest sens kupowania dodatkowego, typu np. Sto-fen Omnibounce?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
540-tka ma dwie wysuwane rzeczy:
- płytkę rozpraszającą i poszerzającą kąt świecenia,
- karteczkę papierową do zmiękczania światła przy palniku do góry.

Moja rada: zobacz, jak ci będzie z tą karteczką. Jak za słabo, to dorób większą i mocuj na gumce (palnik na 45-90 stopni). Miałem kiedyś Sto-fena Omni-Bounce OM-C z AF-500FTZ i owszem, rozpraszał trochę światło przy błysku na wprost i jeśli nie było od czego błysku odbić to ratował nieco sytuację, ale najlepsze efekty zawsze miałem z prymitywną kartką nad lampą i światłem odbitym.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Ok, dzięki...
Z tym Omnibouncem faktycznie taka lipa?
Bo pooglądałem sobie ten teścik i wdał mi się dobrym pomysłem - zwłaszcza podobają mi się efekty przy palniku w górę...
http://www.toddwalker.net/e20/flashtest/
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Nie tyle, że lipa, ale jak sam zauważyłeś, żaden wynalazek nie przebije zwykłego światła odbitego/rozproszonego.

A tak na marginesie - używałem trochę Omnibounce z zestawem *ist DS + AF-500FTZ w TTLu, oraz Lumiquest Softbox z tą samą lampą ale kliszowym Z1p, i zawsze użycie softboksa/nakładki na lampie powodowało niedoświetlenie. Przy takich samych ustawieniach lampy i kąta palnika (w sufit) wystarczyło zdjąć omnibouca, żeby fota była jaśniejsza, lepiej naświetlona. Mocy lampy na pewno starczało, sufit był nisko.

Także, jeszcze raz, wg mnie: jeśli musimy walić na wprost, to warto jakąć mydelniczkę założyć. Jesli możemy walić od ścian/sufitu, to zwykła karteczka sobie świetnie poradzi.

A na drugim marginesie - omnibounce podobno całkiem dobrze zastępuje kubeczek od serka (może Darki będą pasować, na Mahnattan Ave dostaniesz np. w "Kiszce" ;-) ), a te wynalazki Lumiquesta 80/20 są do powycinania samemu (szablony plączą się gdzieś w sieci).
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Na szablon Lumiquesta już też gdzieś trafiłem... Ale z Lumiquestem i dużą lampą typu 540FGZ, to już robi się spora konstrukcja do noszenia, a efekty (przynajmniej te które widziałem w tym teście) nie są wcale lepsze od kompaktowego bądź co bądź Sto-fena. Podoba mi się dobre doświetlenie cieni na wprost przy palniku na 90 stopni - z tego co widzę, Omnibounce świeci tak jakby trochę dookoła - nie sądzę, że karteczka może dać ten efekt... Kubeczek od serka powiadasz... Hmm... Jakiś konkretny serek pasuje do 540FGZ?... ;-)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
jaad75, - dobierz rozmiarowo kubeczek bialy do napojow.....taki plastikowy /styropianowy -na niewielkie odleglosci jest idealny......czasem na sungun-akamerowego nakladam.... :mrgreen:
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Używam Omnibounce od prawie dwóch lat i muszę z 500tkami (mam dwie) ustawiać w aparacie korekcję minus 1 lub 0,7.Może mam nietypowego Ds.Jeśli w pomieszczeniu ściany pomalowane są na np. różowo to mam problem.W domach weselnych w mieszkaniach króluje róż i żółć.Wtedy Omnibounce jest jedyny i niezastąpiony zaznaczam że aby nie narobić tzw. duchów trzeba pracować na stałym czasie mniejszym od optymalnego aby wymusić doświetlenie a właściwie większy udział światła flesza.Omnibounce to nie to samo co założona na żarnik reklamówka.Pozdrawiam
 

Encor  Dołączył: 27 Gru 2006
Omnibounce potrzebuje do działania otaczających nas ścuan i sufitu. Nic nie da jeśli wokół jest duża pusta przestrzeń, jak np. w kościele, bo po prostu nie ma od czego odbić światła wokół. Dlatego do kościoła najlepiej nadają się nasadki do błysku na wprost, jak np. Lastolite Micro Apollo, albo sztuczne sufity w rodzaju Lumiquest Pro-Max. Ja używam tego pierwszego - Micro Apollo 45. De facto jest to mały softbox.
W domach weselnych i mieszkaniach z reguły da się stosować błysk odbity, który jest oczywiście lepszy. Przy czym jeśli się da, warto unikać kierowania palnika prosto w górę - taki błysk powoduje powstawanie cieni w oczodołach.
 

wkt  Dołączył: 03 Lip 2007
Encor napisał/a:
Omnibounce potrzebuje do działania otaczających nas ścuan i sufitu. Nic nie da jeśli wokół jest duża pusta przestrzeń, jak np. w kościele, bo po prostu nie ma od czego odbić światła wokół.


myślałem, że ten STOFEN Omnibounce przyda mi się właśnie na dworze gdy nie ma od czego odbić światła, żeby ładniej wyszła twarz.
 

4d3  Dołączył: 29 Lis 2007
zamiast omnibounce polecam serek ostrowia - kremowo-smietankowy - czy jakos tak - male opakowanie ok.150g, juz nie pamietam bo wczoraj kupilem i juz nie ma zbednych naklejek
klej z boku schodzi fantastycznie po kilkuminutowym namoczeniu
 
siwyyy77  Dołączył: 24 Lip 2007
4d3, Ja wyszedłem z założenia, że skoro dałem niemałą kase na lampe to i 5% tej kwotu wydam na stofena :evilsmile:
Efekty kubek da podobne, ale łatwiej to uszkodzić w plecaku, torbie ;-)
 

4d3  Dołączył: 29 Lis 2007
stofena tez nabede, ale nie mam czasu, a jutro mam robic fotki w dziwnym miejscu, wiec na szybko cos musialem zdzialac :) (dowiedzialem sie o tym wczoraj)
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
Kupiłem właśnie dedykowanego Sto-fen'a na moją 540-stkę. Nie miałem jeszcze czasu na dokładne przetestowanie w praktyce, jak lampa działa z tą nasadką. Ale nie o to mi teraz chodzi. Zastanawia mnie kiepskie dopasowanie sto-fen'a do lampy - nie jest dobrze wyprofilowany na miejsce gdzie schowany jest wbudowany dyfuzor i karteczka. Raczej nie da się go założyć na lampę with gentle jak pisze producent. Da się go wcisnąć, ale wchodzi bardzo opornie :-? Trochę mi szkoda siłować się z lampą, która szczególnie pancerna nie jest. Nie wiem czy tak ma być, czy to może jakaś podróba (chociaż sprzedawca polecany na naszym forum i cena nie mała, jak za kawałek plastiku).
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
gin z tonikiem, pokaz jakies porownania z wbudowanym kartonikiem :)
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
Oj, prędko mi się nie uda zrobić dokładnych testów ... robota ech... Wczoraj robiłem na szybko próbę i szczerze mówiąc nie widziałem dużej różnicy, ale miałem bardzo mało czasu i zdjęcia oglądałem tylko w aparacie, więc nie jest to miarodajne. Ale to niedopasowanie mnie okrutnie irytuje :evil:
 

4d3  Dołączył: 29 Lis 2007
ja wczesniej napisalem co super pasuje ;)
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
gin z tonikiem napisał/a:
Zastanawia mnie kiepskie dopasowanie sto-fen'a do lampy - nie jest dobrze wyprofilowany na miejsce gdzie schowany jest wbudowany dyfuzor i karteczka. Raczej nie da się go założyć na lampę with gentle jak pisze producent. Da się go wcisnąć, ale wchodzi bardzo opornie :-?

Tak jest, też sprawdzałem i kupiłem połowę tańszy od Canona 540. Pasuje, działa i trzyma się mocno. Kasy nie żałuj bo efekt jest znaczący :->

 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
Pentagram napisał/a:
Tak jest, też sprawdzałem i kupiłem połowę tańszy od Canona 430. Pasuje, działa i trzyma się mocno. Kasy nie żałuj bo efekt jest znaczący


To znaczy, że ten od Canona 430 lepiej pasuje?Sformułowanie - Efekt znaczący z :-> , oznacza, że jest taki sobie :-) ?
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
gin z tonikiem napisał/a:
Efekt znaczący z :-> , oznacza, że jest taki sobie :-) ?

Nie, :-> - to tylko taka dobrotliwa minka, a efekt jest rzeczywiście wyraźny, więc zakładaj dyfuzor na lampę i ciesz się z pięknie rozproszonego światła
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
Dzięki Pentagram, będę się stosował :-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach