Kamil_Ch  Dołączył: 25 Paź 2009
[Ka200De] Moje Zdjęcia
Witam wszystkich!
Jestem nowy i początkujący więc proszę o rady - tak więc oglądajcie i komentujcie :]

1.

2.

3.


Na razie tyle ;-)
 

Janusz Gdula  Dołączył: 08 Gru 2008
2 bardzo ładne :)
 

carrie  Dołączyła: 30 Gru 2008
1 i 2. fajne. Ale czy 1 nie leci ciut w lewo? Na portretach się nie znam ;-)
 

Kamil_Ch  Dołączył: 25 Paź 2009
carrie napisał/a:
1 i 2. fajne. Ale czy 1 nie leci ciut w lewo? Na portretach się nie znam ;-)


co do 1 to możliwe, ale myślę że jest ok :-P


Aż tak źle :?: - 2 odpowiedzi, 133 wyświetlenia :shock:

No trudno dodaje dalej :-?

4.

5.
 

diablo1  Dołączył: 08 Kwi 2009
4-ok tylko ten kamien po prawej na dole,5-ladny kosciolek,fajny kadr
 
martinnezzz  Dołączył: 18 Lip 2009
1. W porządku, ładne światło i dobrze pokazane odbicie, kadr nie jest zły.
2. Nie jestem fanem tak długich panoram, wszystko i nic, ale technicznie poprawne.
3. Niech się wypowie ktoś kto się zna na portretach lepiej.
4 i 5 kadry niezbyt mi się podobają, na 5 zdecydowanie za głęboki cień na drzewie.
Generalnie widać, że już trochę focisz i wiesz o co chodzi ;-) Technicznie jest OK, popracowałbym nad kompozycją. Pozdrawiam i czekam na więcej.
 

Lethal  Dołączył: 06 Sie 2009
1. Ok, ale chyba lekko przekrzywione.
2. Bardzo lubie panoramki, przyjemna dla oka.
4. Wydaje mi się, że skała po lewej za dużo wody zasłania + prawy dolny róg.

P.S.
martinnezzz napisał/a:
Nie jestem fanem tak długich panoram

Żałuj, że nie widziałeś mojej panoramy Gdańska złożonej z 18 ujęć ;P
 

Kamil_Ch  Dołączył: 25 Paź 2009
Lethal napisał/a:
1. Ok, ale chyba lekko przekrzywione.
2. Bardzo lubie panoramki, przyjemna dla oka.
4. Wydaje mi się, że skała po lewej za dużo wody zasłania + prawy dolny róg.

P.S.
martinnezzz napisał/a:
Nie jestem fanem tak długich panoram

Żałuj, że nie widziałeś mojej panoramy Gdańska złożonej z 18 ujęć ;P


Jak już wcześniej pisałem w sprawie 1 to, że jest lekko przekrzywiona to możliwe ;-)

A tu poprawiona 4 :-)

4a.


A tu nowe foty
6.

7.


Czekam na opinie i komentarze :-)
 
BartekKw  Dołączył: 12 Gru 2008
Tak subiektywnie:

1 - kolor ładny, ale krzywo.Podział 50/50 nie sprzyja i brakuje czegoś w silnym punkcie
2 - za małe :) niewiele widze
3 - bez ręki na głowie byłoby chyba lepiej. Jest też ciemno na twarzy - pewnie blenda by się przydała. Brakuje ostrości na oczach
4 - chyba podkręciłbym trochę kontrast. Selektywnie zieleń możnaby zmienic na bardziej żywą
5 - kolorki ładne, kościoł krzywy
6 - nie mam zdania - nie jestem fanem tego typu fotografi
7 - specem od makro też nie jestem - mz brakuje światła i saturacji
 

Foidekk  Dołączył: 27 Sie 2009
ze wszystkich prezentowanych tutaj zdjęć najbardziej podoba mi się 6. tylko troszkę bym to zdjęcia skadrował. Pozostałe, poza 3 i 5, są jakioś mało skontrastowane
 

andrzejb  Dołączył: 25 Gru 2008
Ka200De napisał/a:
ze wszystkich prezentowanych tutaj zdjęć najbardziej podoba mi się 6. tylko troszkę bym to zdjęcia skadrował.
Tz.bardziej skupiłbym się na samej karuzeli eliminując przeszkadzajki w prawym i lewym dolnym rogu kadru.Na 4.słabe światełko i kontrast poza tym wodospad za sprawą długiego naświetlania upodobnił się do lodowca.3.Liche światełko,praktycznie brak,ta ręka wygląda jakby ktoś obcy szarpał modelkę za włosy.Bez tej ręki na głowie i użyta blenda ew.lampa błyskowa(niekoniecznie założona na body)poprawiła by znacznie fotkę.I jeszcze na koniec wydaje mi się,że za dużo wolnej przestrzeni nad głową.7.Owad centralnie w kadrze nie prezentuje się najlepiej i to biało-zielone tło raczej też na nie.Światełko,światełko i jeszcze raz światełko,proponuję poeksperymentować z dyfuzorkiem i lampką wbudowaną.Można samemu coś takiego sklecić,bardzo przydatne są puste kartoniki po soczkach,mleku(te wyłożone od wewnątrz folią aluminiową).Wystarczy odpowiednio przyciąć i dyfuzorek gotowy,jak chcesz zobaczyć efekty to zapraszam do mojego wątku.

PS.Ogólnie to nie jest źle jak na początek,poprawić kadrowanie,światełko,poczytać to i owo i będzie git. :-) :-B
 

Kamil_Ch  Dołączył: 25 Paź 2009
No cóż pozostaje mi tylko zastosować się do rad w praktyce - tak więc przez krótki okres nie będę nic dodawał - aż do czasu zrobienia nowych fotek ;]
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
1. jakby za mało ostrości (moze przez pomniejszenie tak wyszło) zbyt symetryczne ale to moze byc zaletą

2. panorama bardzo ładna

3. ładne oczy ma modelka

4. ładniutkie tylko chyba zbyt mało kontrastowe

5.zwykłe

6. rewelka tylko faktycznie trzeba by wyczyścić zbędne na dole kadru niepotrzebne rzeczy

7.mało kontrastu i światła i jak na makro chyba za mało ostrości


ale ja się nie znam i tylko oceniam bardzo subiektywnie :mrgreen:

:-B

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach