| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
Odsyłam do SŁOWNIKabEEf napisał/a:to jest zestaw godny zhejtowania z mojej strony.
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
tref napisał/a:Jeszcze 60-250/4 jak wyjdzie dokupisz i... bdziesz miał ładny początkowy komplet!
chyba, że zamiast 16-45 kupisz nowiutki 16-50/2.8 ale to drożej i jeszcze trzeba poczekać kapkę.
Cytat
oczywiście myślałem o mocniejszej lampie, tylko chyba mi taka nie potrzebna, na uroczystości rodzinne chyba wystarczy 360alkos napisał/a:To jest mega zestaw Ino lampe bym zamienil na 540 - i masz calkiem profi secik
Cytat
czy to coś od angielskiego hatebEEf napisał/a:to jest zestaw godny zhejtowania z mojej strony.
jarekch11 napisał/a:czy to coś od angielskiego hate
cypis napisał/a:wszyscy nienawidzą wszystkich za sprzęt, który by chcieli mieć, a jeszcze nie mają, po prostu zwierzęta
Zabawki w kolorze żółto-czarnym i trochę zielonego
Ja jestem bardzo dobrym fotografem, tylko mój aparat jeszcze o tym nie wie.
jarekch11 napisał/a:K10D + Pentax 16-45 4.0 ED AL + Sigma 10-20 4-5.6 EX CD HSM + lampa Pentax AF-360 FGZ
Waidodayo!
hungry.ant
jarekch11 napisał/a:oczywiście myślałem o mocniejszej lampie, tylko chyba mi taka nie potrzebna, na uroczystości rodzinne chyba wystarczy 360
28-105 - niebardzo rozumiem co to ma być za obiektyw (firma, cyfrowy czy analogowy), gdyby trochę więcej informacji byłbym wdzięcznyMertz napisał/a:Ja bym zamiast 16-45/4 przymierzył się do 28-105. Wg mnie z 10-20 bardziej uniwersalny będzie to zestaw.
Cytat
a do czego tak naprawdę służy swivel, będe tej lampy używał do fotografowania synka i uroczystości rodzinnych, fotografuje krajobraz, kupowanie lepszej lampy w moim przypadku chyba nie ma sensujaad75 napisał/a:Dla mnie, największym mankamentem 360FGZ jest brak opcji swivel...
Cytatzaczyna tanieć zestaw k10D + 16-45 ( przynajmniej w UK), to chyba dlatego że wchodzi 16-50, bardzo mnie to cieszy
360 ma tylko palnik podnoszony w górę, nie ma obracanego w poziomie. Przydaje sie to, gdy strzelasz fotki w pionie i chcesz mieć palnik podniesiony do góry dla odbicia światła od np. sufitu. Wtedy nie ma praktycznie cieni od lampy( z wyjątkiem pod podbródkiem )jarekch11 napisał/a:a do czego tak naprawdę służy swivel
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl