Przypominam o możliwości przysyłania propozycji RAWów do obróbki. Najlepiej takich "trudnych". Im więcej materiału, tym lepiej. Szczegóły na dole.

Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc172.dng

Wyniki proszę przysyłać na adres (UWAGA: zmiana adresu mailowego):
pentaxrawchallenge2 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 5.12.2010, do godziny 20:00 czasu północnołódzkiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc172_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc172_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc172_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc172_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp . jarekdabrowski . net (proszę usunąć spacje z adresu)
juzernejm: rawchallenge
pasłord: oPona2007 (ważna wielkość liter)
(proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji - a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Uwaga, uwaga. Termin RC 172 przedłużam do poniedziałku do 20-tej. Dzisiaj nie dam rady wystawić. Przysyłajcie, bo na razie mało prac.

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc172.html

1. Filonxxxl


2. izbkp


3. k33l
WB 3650 Tinta +20 Odtwarzanie 6 Czarne 5
Jasność +65 Kontrast +39 Nasycenie -20
Krzywa Duży kontrast
Redukcja szumu 70 Szczegóły luminacji 75


4. martino


5. Tequila


6. Valdis62

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Po frekwencji widać, jak się wszystkim RAW podobał ;)

Imho Filonxxxl i k33l zwycięzcami.
Filonxxxl podziel się proszę metodą na te paskudne szumy:)

Nie widzę kolorów
stronka || FejsBog || ślubnie

Podobnie jak Tequila: wg mnie Filonxxxl i k33l.
Co do odszumiania - strzelam, że to Topaz DeNoise

Kiedyś zrobię DOBRE zdjęcie...

Hmmm, zły strzał, u mnie tradycyjnie to LR3.2

Więc tak: temperatura barwowa 3750, odcień +69, jasność +68, kontrast +40, czystość +100
Redukcja szumu: luminacja +100, detale +75 (powyżej robiły się paskudne artefakty), kolor +69, detale +100

No i tyle ;)

Pozdrawiam
Darek F., Białystok

Testowałem dziś nowe RT3 i postanowiłem przemielić ten pliczek... po godzinnej walce nie udało mi się uzyskać w połowie takiej "gładkości" jakFilonxxxl, widzę masz soft opanowany do perfekcji.
Co do nowego RT - ma 3x więcej suwaków niż starsza wersja - od samego odszumiania 4 sekcje , 8 sposobów demozaikowania (w tym dcb i amaze) , i sam nie wiem co jeszcze... teraz trzeba się nauczyć z tego korzystać

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

Ja się bawiłem również tym plikiem, ale efekt uznałem za kiepski i nie wysyłałem na RC.
Moje wypociny tutaj (~3,5MB)

Kiedyś zrobię DOBRE zdjęcie...

Robert K., wcale nie taki kiepski ten efekt. Następnym razem ślij, nie marudź

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Robert K., no jak to jest kiepskie to ja Cię bardzo przepraszam, ale się chowam z moimi wypocinami.
Ten Raw w ogóle był trudny;)

co Wy na to, żeby po każdym RC robić coś podobnego do

Byłoby łatwiej porównywać...

Nie widzę kolorów
stronka || FejsBog || ślubnie

Tequila, że przez 171 RawChallengów nikt na to nie wpadł

K10D + Tamron 17-50mm F2.8 IF + Sigma 105mm f2.8 EX DG Macro + Pentax 18-55 3,5-5,6 AL + Metz 48 AF-1
www.morawiec.info Fotografia Zbliżeniowa

...i nadeszłam JA :D
;)

Nie widzę kolorów
stronka || FejsBog || ślubnie

Ale w takim układzie nie ocenisz nic poza koncepcją, kolorystyką, jasnością. takie rzeczy jak wyostrzanie, odzyskiwanie świateł/cieni, odszumianie da się ocenić tylko przy 100% powiększeniu.

Robert K., porównując do mojego to uzyskałeś super efekt

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

Tequila, a umiałabyś tę "mozaikę" zaserwować nam w postaci klikalnej tabeli?
Miniatury rzędu ~350px po dłuższym boku pozwalałyby na mocno zgrubną, wstępną ocenę, a po kliknięciu moglibyśmy sobie porównać wersje o większej rozdzielczości.
Tak sobie wykoncypowałem

pyciar, dzięki

Kiedyś zrobię DOBRE zdjęcie...

no chyba że ta mozaika byłaby uzupełnieniem i prezentowała by 100%cropy jakiegoś ciekawego fragmentu zdjęcia :)

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

bardziej chodziło mi o to, aby do wersji jaką mamy teraz (700px) dodawać taką oto sklejkę pokazującą jedynie kolorystykę i sam pomysł na obróbkę...
I nie zmieniać nic w obecnych zasadach wyświetlania zdjęć.

Albo zrobię tak: będę dodawała tą mozaikę, a nuż widelec komuś się przyda "ogarnąć" :)

Nie widzę kolorów
stronka || FejsBog || ślubnie

Oo... :) to jest pomysł

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

A jaki właściwie jest kolor ściany - tak w rzeczywistości ?

PS. Witam wszystkich serdecznie

Jeśli dobrze pamiętam (a właściwie: jeśli dobrze żona pamięta ) to to była 'orchidea' z duluxa.
Ale pewności nie mam...
Pomogłem?

Kiedyś zrobię DOBRE zdjęcie...