"Kropki sa pod artefaktami JPG które doskonale maskują takie szumy."
28xr

grub napisał/a:

czy jezeli zapisze rawa jako dng to bedzie on w domyslnych ustawieniach ACR wygladal jak domyslny jpg z aparatu?

"Kropki sa pod artefaktami JPG które doskonale maskują takie szumy."
28xr

grub napisał/a:

probowales moze tworzyc wlasny profil do lr/acr

grub napisał/a:

przy uzyciu wzornika makbeta

"Kropki sa pod artefaktami JPG które doskonale maskują takie szumy."
28xr

grub napisał/a:

jesli dalej bede musial walczyc z kolorami to pomysle nad jakas inna pucha

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

l_uka napisał/a:

grub napisał/a:

jesli dalej bede musial walczyc z kolorami to pomysle nad jakas inna pucha

może pomyśl nad zmianą softu? Wg zeznań świadków naocznych, SilkyPix daje takie kolory jak silnik aparatu i soft Pentaksa.

Mi ani w AdobeRAW, ani w SilkyPix 4.1 nie udaje się uzyskać tego, co w PDCU. Chociaż nie jest tak źle i w AdobeRAW można się całkiem nieźle do tego ideału zbliżyć

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

andrusz napisał/a:

AdobeRAW można się całkiem nieźle do tego ideału zbliżyć

"Kropki sa pod artefaktami JPG które doskonale maskują takie szumy."
28xr

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

Jarek Dabrowski napisał/a:

grub napisał/a:

czy jezeli zapisze rawa jako dng to bedzie on w domyslnych ustawieniach ACR wygladal jak domyslny jpg z aparatu?

Nie.

W dużej mierze problem z kolorami rozwiązuje profil kolorów "Adobe standard" ustawiony w zakładce "Calibration" - tak jest w LR, więc przypuszczam, że w ACR jest podobnie.

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum