Witam,
kupiłem w marcu 2010 K-x'a z kitowym obiektywem, który po kilku dniach został wymieniony na inny egzemplarz - źle trafiał autofokus (za blisko lub za daleko, już nie pamiętam). Nowy aparat okazał się taki sam, ewidentnie źle ostrzy - fokus ustawia (słychać pracę silnika, ukazuje się symbol ostrości), ale zdjęcia sa nieostre! Aparat był odsyłany na własną rękę do kalibracji, ale nie stwierdzono żadnych wad i zmieniono tylko oprogramowanie. Potem byłem w sklepie, w którym kupiłem aparat. Sprzedawca zrobił kilka zdjęć "na miejscu" i patrząc na ekran aparatu stwierdził, że są ostre (na komputerze nie mógł sprawdzić, bo jak twierdził, nie może ładować zewnętrznych nośników do laptopa).
Nadal nie wiem co jest nie tak - czasem wydaje się, że zdjęcia są ostre, innym razem są ewidentnie złe (niestety tych drugich jest o wiele więcej). W poniższym linku zamieszczam zdjęcia karty testowej, ze statywu, które zostały zrobione na ustawieniu w trybie zdjęć niestandardowych i na maksymalnym wyostrzeniu:
https://picasaweb.google.com/109757105920518819989/D?authkey=Gv1sRgCI-88e3_uL3nZg&feat=directlink
Dodam, że poprzedni aparat penatxa, który miałem, robi o wiele lepsze foty.
Pozdrawiam

Są ostre jak na kita,to budżetowe szkło,więcej nie możesz wymagać.

K-7 | ME Super | Sigma 17-70/2.8-4 | DA 55-300 | DA 35/2.4 | A 50/1.7 | Metz 50 |

fgl, daj szarpena na maksa i może jakoś to będzie. A w ogóle to trzeba było brać nikona!

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

A może minimalnie zmień dioptrie przy wizjerze Ja tak dowiedziałem się o wadzie wzroku, a normalnie na środku tego suwaka mam wszystko rozmyte lub lekko nie do ostrzone

Pentax K2000 | DAL 18-55 | Helios 44M-6 58/2 |Tokina MF 70-210mm f/4-5.6 SD

no to albo:

fgl napisał/a:

kupiłem w marcu 2010 K-x'a z kitowym obiektywem, który po kilku dniach został wymieniony na inny egzemplarz - źle trafiał autofokus (za blisko lub za daleko, już nie pamiętam)

albo

fgl napisał/a:

Dodam, że poprzedni aparat penatxa, który miałem, robi o wiele lepsze foty

foty są ostre, GO +/- 20mm na karcie, z tym obiektywem trudno zrobić nieostre zdjęcia. Jeśli soczewki(szczególnie wewnętrzna) sa czyste, sprawdź ekran monitora....... potem juz zostaje korekcja wzroku.

Praktica & Sonnar i takie tam inne

janex, ja tam nie sądzę żeby dało się rozpoznać wadę wzroku poprzez wizjer aparatu... Wzrok mam według mnie, jak i lekarza bardzo dobry, a w wizjerze mam korektę mocno na - znaczy suwaczek w prawo ;D

Swoją drogą fotki wydają się ostre, masz może jakieś przykłady tych nieostrości na zdjęciach innych niż "tablice testowe"?

K-x | Zenit TTL
DA 18-55 WR | DA 50-200 WR | M 135/3.5 | Industar 50-2 | Helios 44-2 | Helios-44M |

Według lekarzy i mnie też dobrze widzę a suwak do końca na prawo. Tylko gorzej jak mam czytać lub coś robić dokładnego to przy dłuższym czasie mam oczy zmęczone. Ten test co jest zazwyczaj, raczej tyczy się widzenia na odległość

Pentax K2000 | DAL 18-55 | Helios 44M-6 58/2 |Tokina MF 70-210mm f/4-5.6 SD

Dziękuję za liczny odzew i spieszę z wyjaśnieniem kilku kwestii:
- dioptrie w wizjerze nie mają wpływu na ostrość, gdyż problem pojawia się na funkcji auto, podczas ustawiania na manualu zdjęcia wyglądają lepiej;
- obiektyw kitowy, owszem, nie jest najlepszy, ale porównując z poprzednim modelem pentaxa także z kitem - zdjęcia były naprawdę ostre, wyraziste i kolorowe, mimo że klasa obiektywu ta sama; biorąc pod uwagę fakt, iż na manualu jest lepiej, to też chyba nie wina klasy obiektywu; drugi kit był podpinany pod k-xa i też mydło;
- kwestia maxymalnego wyostrzenia - owszem, w użyciu, ale nie ma trybie programu tematycznego, a czasem jest taka sytuacja, że trzeba zdjęcie zrobić już, natychmiast i nie ma czasu na ustawianie;
- kwestia monitora - zdjęcia były oglądane na 4 monitorach i wykonywane przez 3 osoby, w tym jedną znającą się na fotografii w stopniu dość zaawansowanym :)

Zdjęcia "plenerowe" pod linkiem:
https://picasaweb.google.com/109757105920518819989/PleneryTestowe?feat=directlink
Zdjęcie jeziora jest dla porównania robione poprzednim modelem z obiektywem kitowym, na trybie całkowicie automatycznym, o ile pamiętam. Gdzie te kolory, ostrość?

fgl,
co masz ustawione
Menu > zdjecia niestandardowe > jasne, naturalne, nasycone...... ??
domyślnie jest "jasne" i może się wydawać (szczególnie po przesiadce z CCD na CMOS) blado. zmieniając na inne ustawienia patrz na wykres kolorów.

Praktica & Sonnar i takie tam inne

SV, SP, MEsuper, P3, K-5, DA 35/2.4, DA 18-135, SUPER-TAK 35/3.5, 55/1.8, 135/2.5, smc-M 28/3.5, 50/1.4, 1.7, 2, smc-A 50/1.4, 1.7, 2,
S 10-20 EX, S 17-70, T SP 28-75/2.8, T70-200/2.8, T 75-300 LD, T 2x Pz-AF BBAR MC7
AF-540FGZ

fgl nie masz problemu ze sprzętem, ale... bez urazy.. problem dotyczy fotografującego
w całej rozciągłości podpisuję się pod tym co napisał dżejpi