Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Dlaczego nie stara wersja S10-20?
To chyba najbardziej uniwersalna propozycja...
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Jasiek Matacz napisał/a:
Myślałem nad tym ale oprócz tego biorę pod uwagę jeszcze Pentaxa 10-17 bo ta sama cena,jakość zdjęć z tego co wiem również porównywalna a jednak Pentax(górnych 3mm i tak bym nie używał) :-P

Ale P 10-17 to przecież fiszka, a S10-20 to normalny szeroki kąt.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Jasiek Matacz napisał/a:
Ale w architekturze to raczej nie będzie przeszkadzać a i do portretów wniesie nową jakość :-P

Nowa jakość portretów, ale i nowa jakość zdjęć architektonicznych:
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
:lol:
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
nom
Jasiek Matacz napisał/a:
w architekturze to raczej nie będzie przeszkadzać
tia
już Ci Benek pokazał

o 14 vs 15 już pytałeś i pisałem Ci, że to nie tylko kwestia rozmiarów szkła
 

Meggido  Dołączył: 05 Mar 2007
Cytat
Nowa jakość portretów, ale i nowa jakość zdjęć architektonicznych:

Ale pokraczna ta wieża. :-D
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
Bawiłem się chwilę DA 14, to naprawdę świetne szkło. Powiem tak: 1mm szerzej, 1 działka światła lepiej (mając K-20 to może być spora zaleta przy fotografii wnętrz). DA 15 - fajniutki, ale... użytkowo - DA 14 wygrywa...
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
Jeśli chodzi o 14tkę to oprócz wielkości ( ;-) ) nic mi w niej za bardzo nie przeszkadza...

Jeśli by się czepiać to rogi w przedziale f2.8-f5.6 rewelacyjne nie są (rogi =/= boki zdjęcia :P), ale w okolicach pełnej dziury to raczej krajobrazów się nie robi, a w para-reporterskich zastosowaniach nie są tak ważne...
Ale za to środek i okolice centrum są piekelnie ostre:

crop 1:1 z portreciku, f2.8, wyostrzanie standardowe w lr:


Aberracje są spokojnie do przyjęcia (w lajtrumie ok. -30 i +25, spokojnie korygowalne)
Dystorsja w zdjęciach nie-architektonicznych zupełnie nie przeszkadza (leciutko falista niestety), do architektonicznych jest profil w LR (baaardzo mało obcina) więc w/e

Jeśli chodzi o kolory to raczej 14 do limiteda nie brakuje (w porównaniu z 31ltd ma przynajmniej tak samo dobrze nasycone kolory i kontrast)

Na 2.8 zdarza się sporadycznie PF w jakichś chorych sytuacjach, nic mocno przeszkadzającego

A f2.8 czasem się jednak przydaje.

 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
triger napisał/a:
A f2.8 czasem się jednak przydaje.

Sigma ma na 10mm f3.5. Niby ciemniej, ale czy tak znowu bardzo... ;-)
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Jasiek Matacz napisał/a:
No ale to już przesadziłeś, bo to na pewno jakiś mega fish-eye a nie 10mm :-P


Nie do końca jestem pewny, czy wiesz o czym mówisz. I czy robiłeś kiedyś zdjęcia fiszą oraz zwyczajnym szerokim kątem typu S10-20. :-P Tutaj masz sample z 10-17. Pooglądaj sam i wyciągnij wnioski, czy to szkło nadaje się do architektury.
http://pl.pixel-peeper.co...545&p=2[/quote]
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
a ciekawe jakby rozkladaly sie glosy pomiedzy sigma 10-20/3.5 a 14/2.8 ltd...
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
paradziqs napisał/a:
14/2.8 ltd
to nie jest Limited :!:
 

BAN zamach  Dołączył: 21 Paź 2010
U mnie na polu bitwy zostały:
DA14,10-17 i Sigma 10-20(stara),
nie zostawiajcie mnie z problemem wyboru-
wybierzcie za mnie :-P ,
żartowałem ale na poważnie :-B
W tzw miedzyczasie trafiłem watek z takim samym dylematem
10-17 czy 10-20
minęło trochę czasu czyli : :-B + :-B
na polu bitwy pozostały :
Pentax 10-17 i Sigma 10-20
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
opiszon, ups.. niezla gafa.. pospieszylem sie z ocena tego obiektywu ;D
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
zamach napisał/a:
wybierzcie za mnie :-P ,

Sigma 10-20 f3.5/5.6 , a do tego Samyanga 8 f3.5 fish eye.

A tak na poważnie, nie rozumiem dylematu.
Potrzebujesz szerokiego kąta, kupujesz Sigmę.
Potrzebujesz fish-eya, kupujesz Pentaksa. A jeszcze lepiej Samyanga.
 
Salmo  Dołączył: 19 Lut 2011
zamach napisał/a:
U mnie na polu bitwy zostały:
DA14,10-17 i Sigma 10-20(stara),
nie zostawiajcie mnie z problemem wyboru-
wybierzcie za mnie :-P ,
żartowałem ale na poważnie :-B
W tzw miedzyczasie trafiłem watek z takim samym dylematem
10-17 czy 10-20
minęło trochę czasu czyli : :-B + :-B
na polu bitwy pozostały :
Pentax 10-17 i Sigma 10-20

Pomogę Ci Sigma 8-16 :evilsmile:
 

BAN zamach  Dołączył: 21 Paź 2010
Benek napisał/a:
zamach napisał/a:
wybierzcie za mnie :-P ,

Sigma 10-20 f3.5/5.6 , a do tego Samyanga 8 f3.5 fish eye.

A tak na poważnie, nie rozumiem dylematu.
Potrzebujesz szerokiego kąta, kupujesz Sigmę.
Potrzebujesz fish-eya, kupujesz Pentaksa. A jeszcze lepiej Samyanga.

Uprzejme dzięki :-B ,
chyba Sigma 10-20 to będzie TO !!!
btw
faktycznie trzeba zrozumieć rónicę pomiędzy szerokim kątem a F-E(mam nadzieje ,że mam to poza sobą ;-) )
ponowne dzięki-pzdro :-B

Mam nadzieję ,że paradziqswybierze inny obiektyw(bo też ma rozterki w szerokim kącie ),
to sobie za jakieś 2 tygodnie porównamy :-P

 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
zamach, ostatni komentarz z watku ktory podales:
"I agree that Sigma is more practical. I have both and I was very happy when I bought the Pentax 10-17 but soon I realise that it was only for fun. Its not lens for having with you on a trip."
tez tak sadze ze fish to raczej do zabawy jest.. sam mialem 8mm i ile mozna nim robic tych zdjec:) a ultra szeroki kat sigmy jest chyba bardziej praktyczny, zarowno przy zdjeciach wewnatrz jakis budynkow, krajobrazach, bo nie "zakrzywia az tak rzeczywistosci" :P
http://www.photozone.de/p...-report?start=1

http://www.photozone.de/n...-review?start=1

[ Dodano: 2011-04-07, 19:10 ]
ps. zamach, no u mnie na polu bitwy zostala juz tylko sigma (ale chyba bede probowal ustrzelic ta nowa wersje z hsm)
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
paradziqs napisał/a:
ps. zamach, no u mnie na polu bitwy zostala juz tylko sigma (ale chyba bede probowal ustrzelic ta nowa wersje z hsm)

Wiesz jaka jest różnica w cenie pomiędzy filtrami 77 a 82 mm? :-?
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
Benek, ale ja to bede uzywal tylko do pomieszczen (kosciolek, sala weselna, jakies mieszkanie itp...)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach