Nowy na Forum- Canon F1, FD 24/2.8, FD 35/2.0, FD 50/1.4, No i nie dawno znaleziony Pentax Super A, Olympus C-760
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
.....rosyjski łącznik.....
zapraszam do mojej galerii
http://picasaweb.google.pl/artur.skrabowski
Z mocowaniem do Pentaxa ta Sigma jest od niedawna, więc raczej jest mało użytkowników. Nie sądzę, że otrzymasz na to odpowiedź. Sam zastanawiałem się nad tym szkłem, ale chyba poczekam na Pentaxa 16-50/2.8. Poza tym, obydwa szkła to raczej inna klasa szkieł. Z pewnością Pentax 16-50 będzie przynajmniej o 50% droższy od Sigmy.Tomasz napisał/a:Czy z Pentaxem chodzi glosno- glosniej niz kitowy obiektyw, czy moze tak samo jak z Nikonem- cicho.
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
No tak, ale jak bierzesz cenę Pentaxa z USA, to weź także cenę Sigmy stamtąd.awakqwq napisał/a:Ta Sigma kosztuje u nas jakieś 2k jeżeli faktrycznie ten Pentax będzie dostepny w wstanach za 700$ to ja osobićie wolę przykładowo czekac pół roku dłużej i sprowadzić sobie z usa Pentaxa niż ta Sigme.
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Nowy na Forum- Canon F1, FD 24/2.8, FD 35/2.0, FD 50/1.4, No i nie dawno znaleziony Pentax Super A, Olympus C-760
To proponuje Canona lub Nikona. Masz jednak bardziej dostepne szkiełka.Tomasz napisał/a:i to lubie ale zalezy mi na AF i tu mam wielki dylemat (foce motokros)
A to przy foceniu tego sportu przeszkadza ?Tomasz napisał/a:Chcialbym dowiediec się czy np takie Sigmy chodza glosniej niz kitowe obiektywy do Pentaxa?
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
asklop napisał/a:Nie znam dobrze tej Sigmy, ale ma naped przez srubokret jak u Pentaxa a wiec bedzie pewnie podobnie pracowal na Pentaxie.
Cambo
A tam, mój Pentax 77/1.8 pracuje wolniej niż kit 18-55. Różnie z tym bywa.milo napisał/a:Szybciej bo to 2.8.
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
argawen napisał/a:Co dziwne, nawet trudno znaleźć tą Sigmę w sklepach w USA
Pozdrawiam
Krzysiek
ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II
Nowy na Forum- Canon F1, FD 24/2.8, FD 35/2.0, FD 50/1.4, No i nie dawno znaleziony Pentax Super A, Olympus C-760
za to mają firmę Phoenixargawen napisał/a:awakqwq, Co dziwne, nawet trudno znaleźć tą Sigmę w sklepach w USA.
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
CytatA co do AF wszyscy mi odradzaja Pentaxa
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
bEEf napisał/a:
Stare dzieje, AF w kasetce jest spoko, a w kadyszce bardzo spoko.
Cambo
CytatCos, za cos... W k100 troche wyje w porownaniu do DS DL itd, w K10D juz jest lepiej, ciszej...
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
bEEf napisał/a:No trochę takAle to może tylko mój egzemplarz?
Cambo
Nowy na Forum- Canon F1, FD 24/2.8, FD 35/2.0, FD 50/1.4, No i nie dawno znaleziony Pentax Super A, Olympus C-760
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl