Mam pewien pomysł na zdjęcie, ale potrzebuję odpowiedzi na kilka pytań

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

posiadam

www.wuzet.info

jakiej firmy ?
Doczytałem że LCW ma maksymalną średnicę 82mm ale cena jest zabójcza
Bardzo interesuje mnie spadek ostrości i praca pod światło
A jeszcze bardziej co dzieje się z obrazkiem i detalem gdy wykracza się poza skale oznaczoną przez producenta (ten X lub krzyż jak kto woli- ale co dzieje się z ostrością - tego nie zdołałem znaleźć)

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Mam Hoye 58 mm. Kupiłem go pod 3 szkła do 645 (55, 75 i 150) z takim gwintem. Zakładałem tez do 105 i 165 od P67 przez przejsciowke z 58mm na 67mm i używałem na 645. Nie winietowal. Na 67 nie sprawdzałem jeszcze. Za ten filter zapłaciłem chyba 130$ a cena na 82 mm to już chyba ponad 200$. Pracując w zakresie podanym na filtrze jako roboczy, jak dla mnie było ok. Jeśli chodzi o ostrość. Jakiegoś znaczącego pogorszenia nie zauważalem. Większość zdjec które wstawialem na forum z 645 jest robiona z tym fitrem. Co się dzieje po przekrovzeniu zakresu roboczego na foltrze na samej fotce to nie wiem, bo nie robiłem takiego eksperymentu. Natomiast w wizjerze wrażenie jest takie ze nic się już nie zmienia poza tym obszarem. Może o powrocie z roboty podepne go pod cyfrę i zrobię parę testowych fotek i dam znać co się dzieje.

www.wuzet.info

Praktica & Sonnar i takie tam inne

Albo ten testowany filter to było jakieś totalne badziewie, albo ktoś chciał koniecznie pokazać jakim to jest "testerem". Ja na swoich kilkudziesięciu fotkach zrobionych z tym filtrem Hoyi, nie zauważyłem tego typu problemów. Mozę i strata na jakości / ostrości jest, ale jak dla mnie akceptowalna / niezauwazalna.

www.wuzet.info

Problem jest w tym że znowu tylko czytam o stracie ostrości a nei widać przykładów.
Dwa - jest dla mnie ważne co dzieje się z ostrością po wyjściu za skalę - bo te przyciemnienia obrazu nieregularne mnie "kręcą"

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Jestem posiadaczem LCW Fader ND (ND2~ND400) mk II, najczęściej używam go z obiektywem Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro i z reguły wychodzę poza skalę i to często dość znacznie. Na dłuższych ogniskowych nie zaobserwowałem nic niepokojącego. Na 10-20 bardzo łatwo uzyskać słynny efekt X.

Przykłady zdjęć gdzie filtr był ustawiony poza skalę:













Ogólnie fajna zabawka, daje duże pole do uzyskania ciekawych efektów... ;)

Pozdrawiam.
Artur

Do you remember how you loved some of your first photos – do you still love them or are they now not so good anymore?

czy jesteś w stanie zamieścic ze 2 wycinki ze zdjęć - nie podostrzane?

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

te obszary mydła na ostatnim to krople wody/walka w fotoszopie czy takie efekty uboczne LCW?

Praktica & Sonnar i takie tam inne

chyba mi się logiczne myślenie wyłączyło. Dzięki!