Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
==========================
Bardzo proszę o rawy do obróbki.

Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc271.dng

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge2 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 30.12.2012, do godziny 20:00 czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc271_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc271_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc271_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc271_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres.

FTP do wrzucania propozycji nie działa, za utrudnienia przepraszamy.

Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc271.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


1. Blesso


2. Crimson
Lightroom.


3. izbkp


4. mr.ra66it


5. powalos
Wolane w RT 4.0.9.50
EV=+3
balans bieli: punktowy na swiatlo w oknie po lewej
Fast Stone 4.6
dopasowanie oswietlenia:
-kontrast: 30
-nasycenie: (-30)
dopasowanie kolorów:
-barwa: (-10)


6. rafi


7. wertervgt

Cie choroba - wyciąganie za uszy tego RAWa proste nie było.
Trudności to przede wszystkim kolor światła.Czy było białe czy w innej barwie?
Rozjaśniać fotę aż do powstania szumów czy jednak iść drogą "zachowawczą"?
Dodawać mocno kontrastu, tracąc jednocześnie szczegóły w ciemnych miejscach czy pozostawić blade "niedopowiedzenie" ....
Hmmm..
1. Ciągłem - ciągłem i wyciągłem ;) szum. Jest go sporo, widać przez to również sporo hot(?) pixeli. Nie podoba mi się ten fiolet za lewym oknem, ale likwidując go wpadałem w zupełnie inną kolorystykę foty.

2. _crimson - Odwagi ! Trochę za ciemno u Ciebie. Włącz małe suwaczkowe oświetlenie.

3. izbkp - sterylny. Kontrastu trochę mało, ale i szumu również. W tej pracy widać że szyba jest uciapciana jakimiś aberacyjnymi farfoclami.Trochę za zielono jednak wewnątrz.

4.mr.ra66it ze śladowym szumem ( mniejszym niż u izbkp) i z lekką fioletową poświatą - szczególnie zaokienną.

5. powalos ma biel za oknem, ale w środku trochę za ciemno i z żółtym odcieniem.

6. rafi - świeci żółcią i to bezszumową.Czegoś tu brakuję - chyba bieli.

7. U wertervgt liczę fotony w snopie światła z prawego okna. Podoba mi się tu "wypaloną" czerń, ale szumu jest też najwięcej.

Podłoga - tu podobają mi się prace nr 7 za światło i nr 4 za szczegóły.
Okno lewe ( kolor światła)- króluje pawolas.
Okno prawe - dla izbkp
Kolor wnętrza - możliwe, że 1 i 7 (ale za odbiór)
Walka z szumem - mr.ra66it

kaSetka z zabawkami

Wszystkie foty oglądam w full sajzie - ale okno Pawolasa spodobało mi się za kolor światła ( jak nadmieniłem) bo wydaje mi się, że ten element był najtrudniejszy w obróbce ( ustawiając balans bieli na to światło- zmieniała się cała kolorystyka foty ( dlatego Pawolas uderza w żółcie).
Tu każdy element jest ważny i w tym przypadku znalezienie złotego środka wydaje mi się niemożliwe. Bo albo będziemy mieli kontrast, barwy i szumy. Albo brak szumów i lekką zielonkawą poświatę oraz nijakie nasycenie.
Sedno sprawy oscyluje gdzieś pomiędzy izbkp a mr.ra66it.

Zastanawiałem się na ucieczką w cb ;)

K5-II, kit 18-135, Tamron 28-75/2.8, Metz 48 AF-1, Slik PRO330dx, Dell 2209WA, statywy, lampki, parasolki... W domu jest też: DA 55-300. Moje zdjęcia (kliknij w "www").