Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
==========================
Bardzo proszę o rawy do obróbki.

Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc290.dng

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge2 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 12.04.2013, do godziny 20:00 czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc290_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc290_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc290_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc290_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp.pentax.org.pl
juzernejm: RCuser
pasłord: wo2Gaish (ważna wielkość liter)
(proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji - a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.

Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc290.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


Link do spakowanych wszystkich malych plików:
http://jarekdabrowski.net/prc/zip/rc290.zip

1. bakulik
Nad RAWem staralem sie pracowac tak, jak zwykle postepuje ze swoimi
zdjeciami (co nie znaczy, ze zawsze robie tak samo, po prostu nie
traktowalem tego przypadku w jakis szczególny sposób). Oto co zrobilem
(Adobe Lightroom 4.4):

* korekta obiektywu (auto),
* balans bieli wg sciany domu w tle,
* krzywa kontrastu - ustawienie medium,
* ekspozycja +0,5 EV, highlights +40, shadows + 10, blacks +10, clarity
+10, vibrance +25,
* wyostrzanie i odszumianie na wartosciach domyslnych,
* dodana lekka winietka (wartosc -10, reszta parametrów domyslnie).


2. Blesso


3. izbkp


4. jaerk
Troche pobawilem sie balansem bieli, rozjasnilem cienie i cala fotke.


5. mr.ra66it
Dodalem biala ramke/winiete, bo zabraklo mi innego pomyslu na ukrycie zaciemnienia widocznego w górnej czesci lewej krawedzi obrazka i dolnej czesci lewej krawedzi ("wolane" w DxO 6, winieta dodana wtyczka z Aftershot Pro).


6. samouk
Darktable 1.2
kontrast miejscowy, krzywa tonalna, ekspozycja, ozywianie. Wszystko delikatnie skorygowane.


7. SlicaR


8. tharkang
Jasnosc, nasycenie, lekkie rozmycie. Darktable z gita.


9. wersace


10. _basta_

Na tym zdjęciu, najbardziej zaintrygował mnie przelatujący owad :)

K5-II, kit 18-135, Tamron 28-75/2.8, Metz 48 AF-1, Slik PRO330dx, Dell 2209WA, statywy, lampki, parasolki... W domu jest też: DA 55-300. Moje zdjęcia (kliknij w "www").

ja powiększałem obrazek aby zoboczyć jaka to marka owada:-)

Jaerk, Też przez to przeszedłem ;) Niestety nie dysponuję takimi cudami jakie mają w CSI ;P

K5-II, kit 18-135, Tamron 28-75/2.8, Metz 48 AF-1, Slik PRO330dx, Dell 2209WA, statywy, lampki, parasolki... W domu jest też: DA 55-300. Moje zdjęcia (kliknij w "www").

Trzeba zrobić dodatkową dyscyplinę: kto najlepiej obrobi to latające coś (wygląda mi to na trzmiela)

Ps. Za fioletowe niebo mam. Podoba mi się praca blesso. Oglądając obrobione fotki zacząłem się zastanawiać jaki jest rzeczywisty kolor dachu. Proszę autora zdjęcia o udanie się do miejsca wykonania zdjęcia i zdobycia numeru RAL farby pokrycia dachowego...

Koń jaki jest, każdy widzi - ale powyższe fotki przeczą temu przysłowiu.
Ten "kuń" jakby się lekko różnił pod względem umaszczenia i nie bardzo wiem jaki on jest po prawdzie.
Oprócz czworonoga jest na tej fotce parę elementów ważnych:

- chmury - powinny być wyciągnięte ze światła, najlepiej w kolorze białym.
Pierwsze miejsce pod tym względem Basta.
2.Blesso
3.Samouk ( niestety u Ciebie mają one odcień niebieskiego).

- kolor nieba( jego naturalny ocień)
1. Slicar / bakulik
2.izbkp
3. wersace
W niektórych pracach koloryt błękitu wpada w neon (tharkang) lub ultramarynę ( basta), zieleninę (mr.ra66it), fiolet ( jaerk).

- kolor dachu.
Pierwszego miejsca w tym przypadku nie widzę ;)
Większość z nas ma ten element mocno nasycony kolorystycznie. A pewnie w rzeczywistości tego byśmy w ten sposób nie zobaczyli. Na mojej fotce jest on dosyć wyblakły, na fotce tharkang buraczkowy a u wersace marchewkowy ( czy to nie para na obiad- bo kulinaria mi się plątają po głowie ?).
Mr.ra66it i bakulik wyznaczają złoty środek.

-kolor trawy -
1. slicar / jaerk - wydają się idealni.
_Basta i Blesso to średniaki.
bakulik oraz _izbkp też na podium.
Pozostali albo zbyt wiosenni ( a to przecież lipiec) - (_tharkang) lub kapuściani (samouk). mr.ra66it ma ciekawy odcień i odpowiednią jasność jak na początek lata - może to jest to ?

- maści nieparzystokopytnego raczej nie staram się dociec.

-winieta ? Basta i bakulik zastosowali korekcję obiektywu więc fotki mają lekko przycięte na górze i dole i dzięki temu winiety zauważalnie jest mniej na ich pracach. Mr.ra66it uciekł w białe ramki a tharkang jeszcze dodał ściemnienia w rogach.

Ogólnie prace podobają mi się .
Mamy ostre żylety u _basty, samuka i blesso. Jest też z przeciwległej strony soft od tharkanga.
Są kolorystyczne dobre "uśrednione średniaki" (bakulik i slicar) jak i kontrastowe "różnice" (_basta i samouk).
Jest w czym wybierać i każdy uzależniwszy to od swojego gustu znajdzie coś dla siebie.

Obróbka na siłę, wystarczyło wg mnie owada usunąć :)
albo zmienić tytuł na "Mucha z Koniem w Tle" :)

http://www.flickr.com/photos/gawor/