PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Nowy OM-D E-M5
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Nowy OM-D E-M5
Co myślicie o nowym Olku? Niby niewiele się zmieniło, ale jednak poprawiono i tak już bardzo udany aparat:

lepszy LCD (1, 03 Mpix) w dodatku gibany na wszystkie strony
lepszy EVF (2,3 Mpix)
pięcioosiowa stabilizacja o skuteczności 5EV
lepszy tryb filmowania (FullHD 60, 50, 30, 25, 24p)
migawka 1/8000 (1/16000 elektroniczna)
81 punktów ostrzenia (bodajże 35 w mI)

No i mamy tryb composite still shot, gdzie dzięki mikroprzesunięciom matrycy otrzymuje się zdjęcia o rozdzielczości zbliżonej do tej, jaką dają matryce 40 Mpix. Tutaj można sobie porównać te zdjęcia high resolution dawane przez Olka z poważną konkurencją: http://www.dpreview.com/p...-om-d-e-m5-ii/7

Aparat ma poprawioną ergonomię i dzięki Wszechmogącemu, grip do niego pasujacy jest tak samo dwudzielny jak w wypadku poprzednika. Dodawana jest też w komplecie sensowna, wodoodporna (jak i sam korpus) lampka z głowicą ruchomą w dwóch osiach.




 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
Co tu dużo gadać - na pewno bardzo fajna, dopracowana konstrukcja. Osiągają chyba powoli granice tego, co da się "wycisnąć" obecnie z Micro 4/3. Gdyby jeszcze sanki malowane na czarno tak łatwo się nie obdzierały... :-P
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Benek, z tą wodoodpornością to chyba trochę przesadziłeś. :-P A skuteczność stabilizacji na poziomie 5 EV to na razie wg marketingu jest. Dopiero po jakichś testach będzie ją można ocenić.
 
janek_wu  Dołączył: 26 Maj 2008
Re: Nowy OM-D E-M5
Benek napisał/a:
lepszy LCD (1, 03 Mpix) w dodatku gibany na wszystkie strony
Nie akceptuję takiego sposobu mocowania i obracania wyświetlacza. W NX20 wkurzało mnie to i z tego względu prawie nie korzystałem z tego udogodnienia. Może to jest dobre dla tych co "focą" jedną ręką słitfocie na fejsa. ;-) Poza tym drobiazgiem zapowiada się porządny aparat.

 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
Benek napisał/a:
lepszy LCD (1, 03 Mpix) w dodatku gibany na wszystkie strony
powinno być niestety gibany na wszystkie strony :-/

Benek napisał/a:
pięcioosiowa stabilizacja o skuteczności 5EV
poprzednio marketingowe 5 okazało się w granicach 3 EV - więc zobaczymy

jeszcze jest gniazdo synchro :mrgreen:

janek_wu napisał/a:
zapowiada się porządny aparat
byle tylko Olek nie wywalił ceny z kosmosu
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
1099$

http://www.bhphotovideo.c...m5_mark_ii.html
 
janek_wu  Dołączył: 26 Maj 2008
Cena przyzwoita, jak na pre-order.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Tak, z tym 5EV to zachowuję podobny dystans jak wy. Wodoodporność też traktuję z dystansem. :-)

Co do ekraniku - co wam się w tej gibaności na wsje strany mira nie podoba? Mnie akurat ta gibaność dół-góra (i to ograniczona) w markI wiele razy cholernie zdenerwowała.

Cena jak na początek też nie jest zła. Do świąt powinien aparacik zejść poniżej 4000 zeta.

Osobiście jestem ciekawy, jak się będzie w praktyce miało to pstrykanie fotek high resolution. Ponoć naświetlanie to minimum 1s. Czyli sceny ruchu raczej nie wchodzą w grę, niby tylko portrety i landszafty. Ale co z landszaftami gdzie kołyszą się liście na wietrze, albo szemrze strymyk z wolna...?
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Benek napisał/a:
co wam się w tej gibaności na wsje strany mira nie podoba?
Mnie się podoba :mrgreen: Ten sam system mam w E-620 i jest to cholernie praktyczne- nie tylko do makro.
Benek napisał/a:
ta gibaność dół-góra (i to ograniczona)
jest do d..., nawet do selfie się nie nadaje :evilsmile:
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
Benek napisał/a:
Ale co z landszaftami gdzie kołyszą się liście na wietrze, albo szemrze strymyk z wolna...?
strumyk wyjdzie ładny, efekt płynącej wody, a liście - cóż :roll: przy okazji jakie druki trzeba robić tych lanszaftów żeby 16Mpx nie wystarczyło ?

[ Dodano: 2015-02-09, 13:30 ]
Dada napisał/a:
i jest to cholernie praktyczne- nie tylko do makro.
selfie + fota "znienacka" (że niby zdjęcia przegląda a tu sruu - ekran obrócowny w lewo-poziom a obiektyw o 90st na prawo, z 25tką to ma sens nawet :mrgreen: ) o innego zastosowanie nie widzę - poza tym poważniej to denerwuje = wymaga przyzwyczajenia położenie LCD z dala od osi obiektywu

[ Dodano: 2015-02-09, 13:35 ]
a jest jeden plus :!: można go zamknąć i się nie porysuje jak wisi na szyi podczas fotowojaży
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
arQ napisał/a:
a jest jeden plus :!: można go zamknąć i się nie porysuje jak wisi na szyi podczas fotowojaży
Tak, to spory plus.
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
Benek napisał/a:
. Ale co z landszaftami gdzie kołyszą się liście na wietrze
Na dpreviw jest przykład - wychodzi coś a'la raster.
 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
Gwiazdor napisał/a:
Na dpreviw jest przykład - wychodzi coś a'la raster.

Jest też i z człowiekiem. Paskudnie rozmazanym. To raczej do fotografowania bunkrów i innych podobnie nieruchomych obiektów jest ;-) Jednak nie ma to jak prawdziwa matryca 40 Mpix :evilsmile:
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
No nie ma jak 40Mpix matryca, fakt. Ale to już niestety inna półka cenowa i konieczność używania raczej drogich szkieł, które pociągną tyle megapikseli.

A gdzie te sample można zobaczyć? Rozmazane?
 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
Benek napisał/a:
A gdzie te sample można zobaczyć? Rozmazane?

Na tej stronie, pod koniec. :-) Jest też przykład "standardowy" (16 Mpix) do porównania.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Dzięki.
Dziewczyna faktycznie paskudnie wyszła. W sensie, poruszona.
Ale ten pejzaż w tle wygląda nieźle. Tak gałęzie, jak i woda. Przeoczyłem coś?
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
To oczywiste, że ruchome obiekty będą rozmazane. Ciekawe było tylko to, jak wyjdą obiekty, które ruszają się za mało żeby być wyraźnie przesunięte,czyli właśnie liście, trawa na wietrze itp.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
No sek w tym, że na tym zdjęciu z rozmazaną kobietą nie widzę niczego innego rozmazanego. A są tam przecież w tle i liście i drzewa.

Swoją drogą, ciekawe jak wyglądałby rozmazanie przedmiotu, który znajdowałby się poza GO.
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Re: Nowy OM-D E-M5
Benek napisał/a:
Co myślicie o nowym Olku? Niby niewiele się zmieniło, ale jednak poprawiono i tak już bardzo udany aparat:

[/url]

Na dziś jednak zacofany. NX1 mocno podniósł poprzeczkę.
A że "udany" - cóż na dziś każdy aparat można takim nazwać,
Konkretne różnice wychodzą w wymiernych liczbach.
Kwanon wypuszcza już luszczanki 50MP więc m4/3 za jakiś czas pozostanie robić tylko kompakty albo megazoomy dla amatorów.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Eno, przecież już pisałem, że cały system m4/3 to system dla frajerów, którzy dają się nabrać na marketingową papkę. A OM-D E-M5 to już klasyka nabijania ludzi w butelkę. MarkII to klasyka manipulacji do kwadratu. Samsung NX to jedyny system dla ludzi myślących. Najlepszy stosunek cena / jakość. No i oczywiście LX7 do kieszeni, żeby zawsze mieć z sobą.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl