Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Fujifilm X70
Wygląda to całkiem dobrze. Nawet przyjmując ten test z dystansem (jak nie napiszecie o nas dobrze to was więcej nie zaprosimy) to bardzo mi się ten aparat podoba.
http://www.fotopolis.pl/n...0-test-aparatu/
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
Test taki sobie, podsumowanie (plusy dodatnie i ujemne) oderwane zupełnie od przeznaczenia aparatu. Jak dla mnie wykastrowanie sprzętu z optycznego wizjera dyskwalifikuje toto. Cena rewelacyjna.
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20 Lut 2011
Zostawiając na boku jakość obrazka, bo teraz chyba nie ma złych aparatów...

Dla mnie jako x-usera wkurzająca jest ciągła wędrówka przycisków funkcyjnych po tylnej ściance w każdej z linii aparatów Fuji. Używając równolegle x100 i x-pro1 krew mnie zalewa raz po raz. Tutaj widzę kolejną roszadę, no po prostu świetnie, komu przesłać gratulacje?

Troszkę martwi pewna wtórność samego pomysłu na ten aparat. Fuji próbuje ścigać się z Ricohem GR - ogólna koncepcja, obiektyw, potencjalny odbiorca - zamiast wprowadzić coś nowego, dać coś więcej od siebie (jak to ma miejsce w przypadku innych aparatów linii X). Może szerszy obiektyw, 24 albo nawet 21 mm? Może jednak wizjer, jeśli nie hybrydowy (skoro ma być tanio) to chociaż elektroniczny, jak w x30?

Na plus na pewno kontynuacja "analogowego" sterowania czasami (kółko) i przysłoną (pierścień na obiektywie) - dla mnie ogromna zaleta w stosunku do produktów konkurencji. Do tego "wąsy" na pierścieniu przysłon - które mogą kogoś na pierwszy rzut oka denerwować - są rozwiązaniem genialnym, tego po prostu trzeba spróbować: nie dość, że ułatwiają kręcenie pierścieniem, to jeszcze po krótkim użytkowania aparatu po ich położeniu błyskawicznie, biorąc aparat do ręki, wiemy jaką mamy przysłonę - bez patrzenia na cyferki na pierścieniu czy na wyświetlaczu.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
szybkiparowoz napisał/a:
Troszkę martwi pewna wtórność samego pomysłu na ten aparat. Fuji próbuje ścigać się z Ricohem GR - ogólna koncepcja, obiektyw, potencjalny odbiorca - zamiast wprowadzić coś nowego, dać coś więcej od siebie

Mnie wręcz przeciwnie. Wiem, że nie tylko ja grymasiłem na ogniskową w Ricohu GR/Nikonie A (szeroko się nie wożę, wąski jestem). Do tego ruchomy ekran o który w takich maluchach aż się prosi (wizjera mi nie brak). Dla mnie, jeśli chociaż połowa zalet z tego sponsorowanego testu się sprawdzi to prawdziwy hit (coś jak https://www.youtube.com/watch?v=YyzmLJVYtqk ).
 

macioh  Dołączył: 28 Gru 2006
Ech, gdyby tylko miał szkło z okolic 40mm/2.8 przy podobnych gabarytach..
 

Rychubil  Dołączył: 01 Sie 2012
Jaki soft polecacie do obróbki RAW zamiast drogiego Lightrooma 6, bo ten soft od Fuji, to ponoć nie bardzo?
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
LR 5. Obecnie dużo tańszy niż 6-tka. Ewentualnie darmowy UFRAW, ale ja się z nim nie polubiłem. Dobry jest też Raw Therapee (free), ten też ma mnóstwo suwaczków i trzeba czasu aby go opanować i polubić. Dlatego nabyłem LR 5. Pzdr.
 

Rychubil  Dołączył: 01 Sie 2012
LR5 nie obsługuje X70 :roll: a mam wersję 5.3
Jeszcze sprecyzuję - soft ma być na Maca.
 

kojut  Dołączył: 13 Kwi 2011
Rychubil, jak już masz LR5, to wystarczy to http://www.adobe.com/supp...tform=Macintosh
 

Rychubil  Dołączył: 01 Sie 2012
Dzięki serdeczne :)
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Rychubil, a LR zaktualizuj do wersji 5.7.1 np. stąd http://blogs.adobe.com/li...up-to-date.html
 

Rychubil  Dołączył: 01 Sie 2012
Dzięki, Będziemy próbować, choć nie wiem jakim będzie efekt, bo dla X70 zakładka jest dopiero w LR6 ale zobaczymy.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Zawsze można przekonwertować do DNG.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach