Czesc mam pytanie bo chciałbym się zaopatrzyć w filtr polaryzacyjny na KITa 18-55 w k-50. Pierwsze pytanie to czy filtr ten musi być konkretnie dedykowany pod pentax 52mm czy przymocuje niezależnie jakikolwiek 52mm ? Z gory pisze ze nie stac mnie na jakieś Cokin za 200 zl chyba ze to jedyna rozsądną opcja. Chcialbym troche polepszyć jakos zdjęć za jefo pomocą.
A wiec czy warto brac taki z allegro za 29 zl czy to kasa z błoto ?
Widzialem tez na aliexpress takie zomei pro za jakieś 14$ czy warto ? http://s.aliexpress.com/mEbAzMrM
Chyba ze polecacie calkiem inna droge ?

PrzemoW, jest tu zapewne tylu samo zwolenników co i przeciwników stosowania "polara". Pamiętaj: żaden filtr nie poprawi jakości zdjęć. Jest to dodatkowy element w torze optycznym, który nie był brany pod uwagę przy projektowaniu obiektywu. Co się tyczy ceny, to: zawsze kupuj najdroższy filtr na jaki Cię stać lub nie kupuj go wcale. Skontaktuj się na PW z Grzechotnikiem, to z pewnością Cię czymś poratuje w dobrej cenie. Pzdr.

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

Jak chcesz kupić filtr za 29 zł to od razu wyrzuć te pieniądze do kosza. Efekt będzie ten sam. Jeżeli chcesz, aby dało to właściwy rezultat to nie jakieś wynalazki o dziwnych nazwach, ale coś markowego. Najpopularniejsze marki to Hoya i Marumi. Najtańsze filtry Hoya 52 mm to ok. 80 zł. Marumi jest droższe. Kupuje się do średnicy obiektywu, a nie do marki aparatu.

Pentax K-x i MZ-60 | Pentax DA 18-55, DA 50-200, FA 35-80, Tamron 17-50 | Metz 44 AF-1 | Velbon EX-530

Obecnie Marumi ma promocję -30%, więc cena to 62 zł. http://www.cyfrowe.pl/apa...ar-pl-52mm.html

Pentax K-5 II | Pentax K-x | SIGMA 17-50mm EX DC | SIGMA Mini-Wide II 28mm 1:2.8 | DA 35mm 2.4 | DA 70mm 2.4 Limited | SMC-M 75-150mm 4 | METZ 52 AF-1 i Yongnuo 560 IV

PrzemoW, z własnego doświadczenia powiem Ci, że jeśli lubisz landscape i robisz często to warto. Ja mam polara B&W - jak koledzy radzą - nie kupuj taniochy.
Musisz być świadomy, że taki filtr obniży Ci ekspozycję o 1EV a może i trochę więcej, poza tym musisz nauczyć się umiejętnie operować takim filtrem.

Domyślam się, że o efektach, które można uzyskać tym kawałkiem szkła już doczytałeś?

Trochę mojego materiału z zastosowaniem wspomnianego filtra możesz pooglądać TUTU i TU i jeszcze TU

Powodzenia!

Obniży o około 1 i 1/3 EV.
Z taniego filtra wyleczyłem się w następującej sytuacji: noc, statyw, Księżyc w pełni, Pentax i Da50-200 ED na 200mm. I na ekranie pentaksowym zobaczyłem drugą tarczę Księżyca - odbicie od kiepskiego szkła ze sloganem UV w nazwie.

Jeśli chcesz używać CPL z kitem 18-55/3.5-5.6 to wiedz, że kit najlepiej pracuje na przesłonach ok. 5.6-8. Jeśli chcesz utrzymać wartości przesłony i czas, podnieś czułośc matrycy.

panoramio.com - ubite przez Google
picasaweb - ubite przez Google