Jaką polecicie małą torbę/etui na spacery do K70 ?. Zależy mi, żeby była porządnie wykonana i nieduża. Czy Pentax sprzedaje własne ?. Na obecną chwilę mam tylko kita DA 18-55 WR i 50mm 1.8mm. Docelowo najprawdopodobniej będzie DA 17-70 i 50mm 1.8. Mam torbę od poprzedniej lustrzanki. Jakoś się mieści, ale grip jest głęboki i słabo mogę zaadoptować przestrzeń na dodatkowy obiektyw.

Parę miesięcy temu kupiłem Camrock v380; mieści swobodnie K-70 z przypiętą Sigmą 17-50 i zostaje jeszcze miejsce na jakiś mały obiektyw stałoogniskowy pod spodem. Na pewno zmieści jeszcze większy obiektyw niż wspomnianą Sigmę.

W kieszeniach miejsce na filtry, baterie i inne drobiazgi. Wykonanie ok, z grubej cordury, konstrukcja solidna, przegródki na rzepach, usztywnienia i pianka zabezpieczająca; całość obciążeń przenoszona jest przez pasek, trudno urwać. Produkt nie jest ekskluzywny, taka całkiem przyzwoita chińska jakość. Kupiłem z myślą o tyraniu na wycieczkach w góry i dobrze się sprawił. Zaletą jest też cena, ok 50PLN.

Nie jest to najmniejsze możliwe etui, jeżeli używasz kita, możesz swobodnie wybrać mniejsze.

PS pierwotnie wybrałem Genesis, dostałem wadliwy egzemplarz

K1-II, poprzednio K-70 (kupiłbym jeszcze raz!), kiedyś w przeszłości Canon

Torby Pentax'a nie słyną z solidności... Osobiście z pewnością mogę polecić Lowe Pro, lub z tańszej opcji Tamrac z serii Jazz. Jednakowoż nic nie zastąpi przymierzenia torby analogowo. Co do DA 17-70, to zamiast niego polecałbym rozważyć DA 16-85 albo odpowiednik sigmy. W DA 17-70, w zakresie 50-70 jest miękko i tam też SDM zaczyna się męczyć, więc zysk wobec "kiciaka" jest nieznaczny.

K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1

Na spacery mam kaburę i futerał na obiektyw mocowane na pasku spodni. (kabura samsonite z dodatkowym paskiem na ramię) Bardzo trwały jest Tamrac Velocity - ja mam dość duży X9 ale możesz kupić X7. - to jest torba -plecak typu slinger.

Dziękuje za propozycje etui.

Odnośnie obiektywów DA 16-85 jest trochę za drogi nawet używany. Z dostępnością używanego DA 17-70 też jest słabo. Co do Sigmy jako amator w 95% przypadków nie mam ochoty na strzelanie w RAW, więc wolałbym korekcję jpg w body. Kit jest całkiem niezły i mogę szybko go nie wymieniać. Najbardziej brakuje mi okolic 70mm, więc dlatego nie myślę o obiektywie 16(17)-50 ze stałym światłem 2.8.

Odnośnie DA 16-85 dość szybko robi się ciemno i przy 70mm miałbym f5.6. Ciekawe jak się ma jakość obrazka DA 17-70 przymkniętego do f5,6 względem DA 16-85 dla ogniskowej 70mm.


(źródło pentaxforums.com)

Zastanawiam się też nad stałką 70-85mm. Najlepsze byłoby coś podobnego do Canona 85mm f1.8. Widziałem, że jest Samyang 85mm f1.4 a puszka sobie dobrze radzi z manualnym ostrzeniem.

Kuba Nowak napisał/a:

Torby Pentax'a nie słyną z solidności... Osobiście z pewnością mogę polecić Lowe Pro, lub z tańszej opcji Tamrac z serii Jazz. Jednakowoż nic nie zastąpi przymierzenia torby analogowo. Co do DA 17-70, to zamiast niego polecałbym rozważyć DA 16-85 albo odpowiednik sigmy. W DA 17-70, w zakresie 50-70 jest miękko i tam też SDM zaczyna się męczyć, więc zysk wobec "kiciaka" jest nieznaczny.

NAFO expansion is non-negotiable

Mam prawie pełną piwnicę i całą komórkę różnych toreb z dawnych lat co to do mnie jakimiś drogami trafiły i większość z nich nie chce się dać zniszczyć i kilka z nich używam :) widacć dawniej robili porządniej, a niektóre to istne pancerniki.

Nie kupiłem nowej torby. Stara od E-Systemu Olympusa idealnie mieści K-70 + DA 17-70 f4 i DA 50mm f1.8 w bocznej kieszeni.