lukos napisał/a:

Mi sie wydaje to niemozliwe

Możliwe, możliwe… http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html

Cokolwiek na przedniej soczewce (rysy, kurz, plamy) przeważnie staje się widoczne dopiero przy zdjęciach pod światło, kiedy może powodować dodatkowe bliki i spadek kontrastu.

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

K-50 + P-DA16-45/4, P-DA18-135, P-A50/1,7, P-DA35/2,4, P-M135/3,5, DA 18-55 AL, DA 55-300 ED, Helios 44-M6, Jupiter 37A, Mir 1B 37/2.8

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

lukos napisał/a:

Pytanie do Was - czy jest fizycznie mozliwe, zeby obiektyw z rysami na przedniej soczewce nie mial zadnych wad na fotkach?

A ja napiszę że praktycznie każda rysa ma wpływ na wykonywane zdjęcie - oczywiście poza tymi na brzegu soczewki które nie mieszczą się w kadrze. Tylko że w zdecydowanej większości przypadków ten wpływ na zdjęcia jest tak mały że nie da się go zauważyć. Wpływ rys na przedniej soczewce może być widoczny głównie pod ostre światło i dodatkowo po większym przymknięciu obiektywu.

Morituri Nolumus Mori

www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv

*ist DS | K20D | K-5II | 17 | ME-Super | G9X
Mam Pentaksa i nie zamierzam przepraszać

Morituri Nolumus Mori

www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv

K-5iis + Bigma, K-30, K-X, K-R, P18-55, P50-200, P80-320, S70-300, T70-300, Trioplan 100/2.8 i sporo innych gratów.

Electrical engineers do it with less resistance ;)