K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
K20D +trzyjedenjedenosiem
40tygodni.pl
jaad75 napisał/a:W B&H wołają $984 za Planara 85 1.4 ZF.
Jeśli na bagnet K będzie w tej samej cenie, to ja nie mam pytań, kupuję :)
Cambo
Pewnie kupi i będzie przeprowadzał testy wyższości FA*85/1,4 nad Planaremmilo napisał/a:I co wtedy zrobi Sylwiusz?
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Pentagram napisał/a:Pewnie powie, że planar mu "lata koło pióra" bo w FA*85 ma AF
Cambo
Piotr
K-5,K-3| i kilka szkieł
https://pbase.com/piotreks
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
jaad75 napisał/a:Tyle, że od każdej z tych cen w przypadku Pentaxa należy odjąć $100 i każdy Limited ma AF... Mogą się mimo wszystko trochę przeliczyć, bo konkurować będą raczej z cenami szkieł A na rynku wtórnym... Z drugiej strony, mnóstwo ludzi kupi Zeissa, choćby tylko dlatego, że to Zeiss...
modern art = i could do that + yes, but you didn't
i do tego z obsluga przeslony......dlatego zdecydowalem sie jednak na 77guerilla napisał/a:na pełną klatkę już nigdy chyba :(
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
guerilla napisał/a:focus focusem.. a jednak 85 1.4 to 85 1.4 a nie 77/1.8 :)
i ja wolałbym 85 1.4 niż 77 szczerze mówiąc
eh, kiedy ale kiedy się doczekamy budżetowych bardziej 85tek w pentaxie?
na pełną klatkę już nigdy chyba :(
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Cytattak niestety, a idealnym byłby K10d z matrycą Canona 5d
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
- przy tych cajsah nie ma to znaczeniaalkos napisał/a:I z jego AF w zlych warunkach
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
Fafniak napisał/a:przy tych cajsah nie ma to znaczenia
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
jaad75 napisał/a:... Mogą się mimo wszystko trochę przeliczyć, bo konkurować będą raczej z cenami szkieł A na rynku wtórnym... Z drugiej strony, mnóstwo ludzi kupi Zeissa, choćby tylko dlatego, że to Zeiss...
Piotr
K-5,K-3| i kilka szkieł
https://pbase.com/piotreks
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
awakqwq napisał/a:Co do Zeissa 50/1.4: 500$, nie bardzo wiem. Jak bardzo to szkło jest lepsze od Pentaxa 50/1.4 który kosztuje śmieszne 200$.
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl