Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Michu napisał/a:

No co WY?
Kufa, Panowie wojen systemowych nie lubicie? Nienormalni jesteście?

Tak

Cytat

A! Właśnie - odnośnie porównań.
Ostatnio na forum KM spotkałem się z wypowiedzią użytkownika Minolty D5D, że ma wizjer lepszy od Pentaksa ME. Postaram się poszukać ów post.

OKO. Znalazłem:
http://klubkm.pl/forum/vi...er=asc&start=30
Ostatni post na stronie.[/quote]
Moze pod wzgledem jasnosci tak, bo pod wzgledem wielkosci to wizjer w 5D jest porownywalny z Dl-em

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Michu napisał/a:

Wiesz Sylwiusz. Ja wszystko rozumiem. Ale już porównując wizjer DL i Z-1p widać drastyczną różnicę. O różnicy do manuala nie chcę w ogóle myśleć. A autor owego postu twierdzi, że manual wysiada.
Zastanawiam się, czy to fanatyzm, brak zdrowego rozsądku czy chwilowa jaskra.

Wszystko na raz Tak, wymadrzanie sie niektorych ludzi nie majacych pojecia o czym pisza czasami dobija

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

Michu napisał/a:

No co WY?
Kufa, Panowie wojen systemowych nie lubicie? Nienormalni jesteście?

Od kiedy kolega z Zielonej Góry zrezygnowal z Nikona, nie widze juz naturalnych przeciwnikow do wojen systemowych

Co do porównania D200 i 5D, to wydaje mi sie, ze nalezy sie przychylic do opinii, ze sa to aparaty nieporownywalne i o innym przeznaczeniu.
Jesli o mnie chodzi to Canon przypomina mi Zenita 412DX (moze to przez brak wbudowanej lampy, choc to akurat wydaje sie znakomitym rozwiazaniem w wypadku aparatu studyjnego), ale jest jakis taki tandetny - raczej nie wyglada na sprzet z tej polki. Natomiast D200 swoja budowa zbliza sie niemalze do idedalu, co zbytnio nie dziwi w wypadku Nikona profi.
A jesli chodzi o to co wewnatrz, to sytuacja jest chyba odwrotna. Nikon nawet (w opinii samych nikoniarzy) ma przecietna matryce i dysfunkcyjny filtr AA. Natomiast matryca Canona, nawet jesli nie jest idealem to mozna powiedziec, ze jest bardzo dobra, poza tym to FF, co pociaga za soba kolejne zalety i wady.
Jesli wybieralbym sie do Afryki zrobic reportaz to zabralbym ze sobą D200, a jesli chcialbym zrobic sesje mody w studiu czy w plenerze to uzylbym 5D. Oczywiscie przy zalozeniu, ze istnieja tylko te dwa aparaty!

ME Super, LX, K10D + trochę szkła

psyt napisał/a:

Od kiedy kolega z Zielonej Góry zrezygnowal z Nikona, nie widze juz naturalnych przeciwnikow do wojen systemowych

Mam nadzieje, ze nie bedzie zalowal tej decyzji przez kolege Przemka Nikon to swietny system - jak dla mnie oczywiscie Canon nigdy mi sie nie podobal wiec wybor moj jest bardzo prosty.... gdyby nie istnial ten dziwny, maly i przestarzaly system Pentaksa

Pzdr
Spinner

LX + K50/1,4
GALERIA I - SPINNERSLIFE
GALERIA II - SPINNERSTRAP

Michu napisał/a:

Ostatnio na forum KM spotkałem się z wypowiedzią użytkownika Minolty D5D, że ma wizjer lepszy od Pentaksa ME.

"Kropki sa pod artefaktami JPG które doskonale maskują takie szumy."
28xr

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

"Living is easy with eyes closed"

Cytat

Panowie i tak wszystko wysiada przy matowce od 6x7 - gadajcie sobie co chcecie :)

a przy matówce linhofa 10x8 cali to wysiada sam Chuck Norris

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

Fafniak napisał/a:

Panowie i tak wszystko wysiada przy matowce od 6x7 - gadajcie sobie co chcecie :)

To jak sie znasz na 67 to odpowiedz jmj w dziale MF Marcin... Nie wypada Goscia olewac

Pzdr
Spinner

LX + K50/1,4
GALERIA I - SPINNERSLIFE
GALERIA II - SPINNERSTRAP

Michu napisał/a:

Ponieważ w tym kraju żadne forum nie jest poważne traktowane bez tego pojedynku, ciekaw jestem Waszej opinii:
Nikon D200 kontra Canon 5D.

hmm,

o ile ja pamietam, wynikiem dyskusji nad przewagami systemu Nikon vs Canon bylo zwykle pojawienie sie sugestii wyboru Pentaxa



(wiec sie przygladam)

jmj napisał/a:

Michu napisał/a:
Ponieważ w tym kraju żadne forum nie jest poważne traktowane bez tego pojedynku, ciekaw jestem Waszej opinii:
Nikon D200 kontra Canon 5D.

Daj zyc chlopie

Pzdr
Spinner

[ Dodano: 2006-05-05, 17:30 ]

jmj napisał/a:

o ile ja pamietam, wynikiem dyskusji nad przewagami systemu Nikon vs Canon bylo zwykle pojawienie się sugestii wyboru Pentaxa

Slusznie

Pzdr
Spinner

LX + K50/1,4
GALERIA I - SPINNERSLIFE
GALERIA II - SPINNERSTRAP

"Kropki sa pod artefaktami JPG które doskonale maskują takie szumy."
28xr

Piotrek
KX i jeszcze więcej nowszych lustrzanek, cyfranek, cyfrówek...

LX + K50/1,4
GALERIA I - SPINNERSLIFE
GALERIA II - SPINNERSTRAP

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

opiszon napisał/a:

którego z nich byście szarpali z półek ?

Szarpałbym 6d bo mi lepiej w ręce leży, d7100 mógłby wypaść

Chęci są, sprzęt jest, czasu brak