jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Nowe Zeissy do Pentaxa
Tłumaczone automatem, ale można się domyśleć:
http://babelfish.altavist...pentax%2C1_3449
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
:mrgreen: gdzie jest ALEK ?!?!!? Alek Alek - kupuj K10D i te szkla!!!!!
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
zeiss zrobi pewnie lepszy interes niż na bagnecie nikona. W Pentaxie dostępna jest pełna automatyka ekspozycji dla manualnych (w przypadku zeissa) obiektywów, a drugim argumentem jest brak firmowych obiektywów Pentaxa na rynku.
 

nowakka  Dołączył: 22 Kwi 2006
W B&H wołają $984 za Planara 85 1.4 ZF.
Jeśli na bagnet K będzie w tej samej cenie, to ja nie mam pytań, kupuję :)
Miałem to szkło na bagnet C/Y :))
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
jaad75 napisał/a:
W B&H wołają $984 za Planara 85 1.4 ZF.
Jeśli na bagnet K będzie w tej samej cenie, to ja nie mam pytań, kupuję :)


I co wtedy zrobi Sylwiusz? :evilsmile:
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Pewnie powie, że planar mu "lata koło pióra" bo w FA*85 ma AF ;-)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
milo napisał/a:
I co wtedy zrobi Sylwiusz? :evilsmile:
Pewnie kupi i będzie przeprowadzał testy wyższości FA*85/1,4 nad Planarem :mrgreen:
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Pentagram napisał/a:
Pewnie powie, że planar mu "lata koło pióra" bo w FA*85 ma AF ;-)


Cos powiedziec bedzie musial ;)
 

Piotr  Dołączył: 24 Kwi 2006
fajnie
super news, konkurencja nikomu nie zaszkodzi. Opinie na ich temat są bardzo pochlebne.
a ceny ni odbiegają od topowych Pentaxów, dla przykładu (za dpreview):

Zeiss:
35/2: 790$
50/1.4: 500$
85/1.4: 980$

Pentax:
31/1.8: 870$
43/1.9: 470$
77/1.8: 680$
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Tyle, że od każdej z tych cen w przypadku Pentaxa należy odjąć $100 i każdy Limited ma AF... Mogą się mimo wszystko trochę przeliczyć, bo konkurować będą raczej z cenami szkieł A na rynku wtórnym... Z drugiej strony, mnóstwo ludzi kupi Zeissa, choćby tylko dlatego, że to Zeiss...
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
Tyle, że od każdej z tych cen w przypadku Pentaxa należy odjąć $100 i każdy Limited ma AF... Mogą się mimo wszystko trochę przeliczyć, bo konkurować będą raczej z cenami szkieł A na rynku wtórnym... Z drugiej strony, mnóstwo ludzi kupi Zeissa, choćby tylko dlatego, że to Zeiss...


focus focusem.. a jednak 85 1.4 to 85 1.4 a nie 77/1.8 :)
i ja wolałbym 85 1.4 niż 77 szczerze mówiąc

eh, kiedy ale kiedy się doczekamy budżetowych bardziej 85tek w pentaxie?
na pełną klatkę już nigdy chyba :(
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
guerilla napisał/a:
na pełną klatkę już nigdy chyba :(
i do tego z obsluga przeslony......dlatego zdecydowalem sie jednak na 77
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
guerilla napisał/a:
focus focusem.. a jednak 85 1.4 to 85 1.4 a nie 77/1.8 :)
i ja wolałbym 85 1.4 niż 77 szczerze mówiąc
eh, kiedy ale kiedy się doczekamy budżetowych bardziej 85tek w pentaxie?
na pełną klatkę już nigdy chyba :(

Ja wolę troszkę krócej jednak, aczkolwiek nie mówię, że bym się obraził gdyby ktoś sprezentował mi FA*85/1.4... Gdybym jednak musiał wybierać tylko jedno szkło, to chyba zostałbym przy 77 Ltd... Oczywiście, na analogu sprawa wygląda zupełnie inaczej, ale Pentax myśli już raczej wyłącznie o cyfrze...
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
tak niestety, a idealnym byłby K10d z matrycą Canona 5d
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
tak niestety, a idealnym byłby K10d z matrycą Canona 5d


I z jego AF w zlych warunkach ;-)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
alkos napisał/a:
I z jego AF w zlych warunkach
- przy tych cajsah nie ma to znaczenia :-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Fafniak napisał/a:
przy tych cajsah nie ma to znaczenia



aaa, nom :-)
 

Piotr  Dołączył: 24 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
... Mogą się mimo wszystko trochę przeliczyć, bo konkurować będą raczej z cenami szkieł A na rynku wtórnym... Z drugiej strony, mnóstwo ludzi kupi Zeissa, choćby tylko dlatego, że to Zeiss...


ceny A*85/1.4 na ebay'u to 800-1100 usd :evil:
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Prawdę rzekłszy to taki 85/1.4 za 980$ jak kupować w stanach to nawet nie jest super drogi (jak na mój budżet jest po prostu bardzo drogi). Może i nie ma AF do którego przywykłem i lubię go, ale z tego co przeczytałem szkła Zeiss do Pentaxa maja mieś bagnet KA czyli spokojnie można będzie pracować komfortowo na automatyce przysłony co mnie w 100% urządza. Po paromiesięcznej zabawie z 50/1.4 stwierdzam że bardzo chętnie wzbogaciłbym się o dłuższe szkło z tym światłe :mrgreen:

Co do Zeissa 50/1.4: 500$, nie bardzo wiem. Jak bardzo to szkło jest lepsze od Pentaxa 50/1.4 który kosztuje śmieszne 200$. Pytam poważnie. Bo różnica w cenie jest olbrzymia w moim mniemaniu. Plus 50 Pentax jest AF
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
awakqwq napisał/a:
Co do Zeissa 50/1.4: 500$, nie bardzo wiem. Jak bardzo to szkło jest lepsze od Pentaxa 50/1.4 który kosztuje śmieszne 200$.


Tez tak myslalem, poki nie dorwałem w łapska 45/2, tez Zeissa...

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach