PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » fajna wyliczanka
 

mumonzan  Dołączył: 23 Kwi 2007
fajna wyliczanka
Witam,

Natrafiłem dziś na fajną stronę, polecam. Dla angielsko-języcznych niestety (a aż taka super nie jest żebym to wszystko tłumaczył :mrgreen: )
tutaj

Najbardziej podobało mi się:
Cytat
When in doubt - always shoot.


A... i jeszcze z zupełnie innej beczki:
kalkulator
 

darius_Er  Dołączył: 29 Sie 2006
a mi sie najbardziej podobalo:

35. Always shoot in RAW


:-]
 

Radzik  Dołączył: 24 Lip 2006
Fajne, ale nie wszystko z listy dałem radę zrozumieć.
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
Radzik napisał/a:
Fajne, ale nie wszystko z listy dałem radę zrozumieć.

Radzik, przeklej tutaj te trudniejsze punkty. Myślę że pomogę, a jeśli nie ja to ktoś :-) zastanawiałem się czy na PL tego nie przepisać, ale czasu ostatnio brak.. pozdro
 

hamster  Dołączył: 11 Paź 2006
niektóre punkty są moim zdaniem sprzeczne:

20. Try to compose more and to hit the shutter less
71. Shoot as often as possible

czyli (nie jestem dobry z angielskiego)
- więcej komponuj, rzadziej naciskaj migawkę
- fotografuj jak najczęściej
 

PiotrR  Dołączył: 03 Maj 2006
Nie widzę sprzeczności. Fotografuj jak najczęściej (czyli np. nie raz na miesiąc), ale właśnie rzadziej naciskaj migawkę (może nie rzadziej niż raz na miesiąc, ale rzadziej niż 500 razy na godzinę :-D ) , nie wal bezmyślnie, zastanawiaj się nad kadrem.
 

fotonyf  Dołączył: 24 Kwi 2006
A tłumaczę co poniektórym, że fotografowanie, to też umiejętność podnoszenia do oka aparatu i opuszczania bez naciskania spustu migawki....
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
hamster napisał/a:
20. Try to compose more and to hit the shutter less

:idea:

Gdybym nosil okulary, to na stale zainstalowalbym sobie w nich ramki jak w dalmierzach :mrgreen: :-P Non-stop bym komponowal :mrgreen: Cos ciekawego "w kadrze" - aparat i strzal juz bez zastanawiania sie :-D
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
dan, to działałoby tylko, jeśli używasz wyłącznie stałek. ;-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
lipalipski, zoomy traktuje czysto uzytkowo. Do zabawy tylko stalki :->

Moge sie zalozyc, ze w stanach ktos juz ma takie okulary ;-)
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
dan, sprawdź radzę. Jeśli nie, patentuj natychmiast. W Stanach to kupią. ;-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
lipalipski napisał/a:
W Stanach to kupią.

Nie watpie! Skoro takie p***** jak to kupuja:
http://www.leicagoodies.com/shine.html

:-)
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
dan, swietny pomysl.. ja juz mysle o zmajstrowaniu sobie.. przeciez mozna kupic szkla zerowki :mrgreen: za pomysl :-B
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
dagio napisał/a:
przeciez mozna kupic szkla zerowki

Tylko nie wiem jak to bedzie wplywac na zdrowie :roll:

Poza tym wyliczenie takich ramek to chyba nie jest prosta sprawa. No i pewnie nie moga byc szersze niz 35mm.
 

Grendel  Dołączył: 31 Gru 2006
PiotrR napisał/a:
nie wal bezmyślnie, zastanawiaj się nad kadrem.


Dokładnie ;) ja się jeszcze w erze cyfrowej złapałem na tym, ze potrafiłem godzinę czy dwie łazić po lesie, wielokrotnie przykładałem wizjer do oka a mimo to wracałem z pustą kartą do domu... Niby cyfra "nic nie kosztuje",ale nawyk powstrzymywania się od bezmyślnego pociągania za spust sobie wyrobiłem ;)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl