PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Lampy i inne akcesoria » Jaki statyw i głowica ?
 

motaba_virus  Dołączył: 16 Mar 2008
a jak po zlozeniu? nie ma klopotu zeby go taszczyc bo te 70cm z hakiem troche mnie straszy :-/
 

piter_76  Dołączył: 23 Kwi 2007
W zestawie dostalem pokrowiec do zarzucenia na ramie, co prawda z glowica Manfrotoo juz sie do niego ten statyw nie miesci w calosci ale to mi specjalnie nie przeszkadza, przypinam go do plecaka i biegam po kilka kilometrow czasem z nim na plecach, lub pod pacha z zapietym don aparatem :-) Kwestia przyzwyczajenia jak sadze.
 

motaba_virus  Dołączył: 16 Mar 2008
piter_76, dzieki za info :-)

a ktos moze cos o nr 1?

chociaz coraz bardziej sie sklaniam do nr 2 ale opinii nigdy za wiele ;-)
 
janrzeznik  Dołączył: 03 Maj 2008
a jaki statyw w okolicach 150pln?
 

magnum45  Dołączył: 17 Lip 2007
Cześ, Czym się różni Sherpa 250 R/F od Sherpa 600 R/F
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
250 nie ma rozkładanych w trzech pozycjach nóg (czyli potrzeba mniej lub więcej miejaca na rozstawienie - użyteczne przy foceniu z poziomu kolan) i jest minimalnie niższa, i ma korbkę do podnoszenia kolumny - o ile pamiętam.
600 ma dzieloną centralna kolumnę co daje mniejsze minimum 29cm vs 59cm w 250.

Za stroną
http://www.velbon.co.uk/n...es/semipro.html
SHERPA Aluminum tripods.
Key Features:

PH-157Q 3-way Pan-head, with Aluminum quick-release tripod-attachment plate.
Single handle releases/locks both Pan and Tilt, in a single action.
Easy to use, and is very smooth in operation and function.
Choice of 3 or 4 section legs, depending on height requirement.
Sherpa 250, 450, 538, 200, 800 are fixed body, with a low-spread capability.
435, 550, 600, and 750 have a split center column, Semi-low angle and Full-Low angle.
The New-Concept Sherpa 803 has a Ball/Socket head and quick release plate made of Magnesium alloy. It also features a Hide Clamp within the center column. Where Tripod use is not permitted, the pull-out center column in combination with the Clamp makes for a useful separate camera support.
When clamp is attached to one of the tripod legs, the center column can be used horizontally, especially suitable for macro or product photography.
 

magnum45  Dołączył: 17 Lip 2007
JackDeJack, Dzięki. Pozdrowionka :-B :-B :-B
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
magnum45, Sherpa 600R to bardzo dobry i poręczny statyw, jak za swoją cenę, jakiś czas temu stałem przed podobnym dylematem i zdecydowałem się na 600kę

odchylane w 3 pozycjach nogi i skracana kolumna to przydatne funkcjonalności, ze śrubą też mi się dobrze pracuje, i mam jakoś większe zaufanie do trwałości tego rozwiązania, niż do korbek :-D

[ Dodano: 2008-08-29, 14:02 ]
JackDeJack, ciekawy opis - dowiedziałem się o Szerpie 803 - fajny patent z tym ściskiem :-)
 

magnum45  Dołączył: 17 Lip 2007
opiszon, Też się nastawiam na Sherpa 600, jednak nie dawało mi spokoju, to że 200 czy 25o R/F są na tej samej głowicy jednak dużo tańsze.
Mówisz że warto dopłacić te parę słotych?
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
nie czytałem całem rozmowy, więc nie wiem czy nie powtórzę czegoś kto juz tego nie powiedział ;)

@magnum45
widziałeś / macałeś Sherpa 600, ja już byłem zdecydowany, ale jak wziąłem do ręki, to po paru minutach odłożyłem i powiedziałem "no more ", i tak zakupiłem statyw Slik'a, zdecydowanie lepszy - oczywiscie wg mnie.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
nie wiem, nie miałem Silka w łapach, ale Sherpa imo daje radę

magnum45 napisał/a:
Mówisz że warto dopłacić te parę słotych?

zależy czy ci zależy ;-) na na tych różnicach
MSZ różnica w cenie nie jest duża - (1 wejście do go go i 3 piwa ;-) ), żeby brać słabszy model

o Silku się nie wypowiadam, bo nie wiem
ale wiem, że dużo ludzi poleca Sherpy, kumpel który chciał zbierać na Manfrotto, jak pobawił się Sherpa, stwierdził że kasę woli wydać na co innego i wziął 600Rkę

może gdybym miał możliwość macania Silka, to bym wziął silka, ale przed zakupem pomacałem w sklepie Sherpę, i to zamówiłem u Czesia

[ Dodano: 2008-08-29, 14:31 ]
nie jest to oczywiście super konstrukcja, ale dla mnie jest ok
 

magnum45  Dołączył: 17 Lip 2007
No to muszę pomacać co nieco i to nie przed spaniem :mrgreen: :mrgreen:
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
magnum45 napisał/a:
i to nie przed spaniem :mrgreen: :mrgreen:
to się odnosiło do tego:
opiszon napisał/a:
1 wejście do go go i 3 piwa

:?: :?: :?:
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Magnum45 - zajrzyj stronkę wcześniej (4) w tym wątku, tam masz moje opinie.
Jednak nie ma to jak pomacać - na SILKA mnie nie stać i Sherpa jest takim kompromisem jakość/supercena i to chyba każdy przyzna ;-)
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
JackDeJack napisał/a:
na SILKA mnie nie stać i Sherpa jest takim kompromisem

nie pamietam dokladnie, ale wydaje mi sie ze za slika dalem pare zl wiecej niz dalbym za sherpe.
a co do wykonania - moje subiektywne odczucie - znacznie lepszy.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
vertiico, ale jaki model?
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
Ja mam Slika PRO 300DX, jak juz pisałem wcześniej. Nie wiem czemu nie widze go w sklepie. Jest za to 330DX, który jest o 2 cm nizszy, lżejszy i o parę zł tańszy od Sherpy 600. Poza tym ma całkiem niezłą głowicę 3-way. Uzywam swojego ponad rok i nie narzekam.

Myslę, ze warto poszukac go gdzies w sklepie, pomacać i porównac z Sherpą. Wiadomo, każdy chwali swoje, jednak myslę, ze warto ;-)
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
juz mowie ;) :
model ktory wybralem to : SLIK PRO 500DX
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
no sorki, ale to są inne statywy

sherpa 600:
Maksymalna wysokość: 170 cm + 30 cm
Minimalna wysokość: 29 cm
Wysokość po złożeniu: 63 cm
Waga: 2 kg
Maksymalny udźwig: 4 kg

silk 330dx
Wysokość: 124 cm
Maksymalna wysokość z wysuniętą kolumną: 160 cm
Minimalna wysokość robocza: 51 cm
Długość po złożeniu: 60 cm
Udźwig: 3 kg
Liczba sekcji: 3
Waga: 1,67 kg

czyli plusy sherpy:
-wyższa maksymalna wysokość (o 40cm)
-niższa maksymalna niskość (o 22 cm):-P
-większy udźwig (o 1kg)

plusy silka
-lżejszy (o 33 dkg) - ale możliwe że przez to mniej stabilny

[ Dodano: 2008-08-29, 23:53 ]
vertiico napisał/a:
juz mowie ;) :
model ktory wybralem to : SLIK PRO 500DX


ależ on jest ponad 150zł droższy od sherpy 600, przy cenie sherpy wynoszącej ok 290zł :-o

kolega się zastanawia czy warto dopłacić 60zł, a ty mu proponujesz 210zł, czyli drugie tyle co Sherpa 250

oj nieładnie :evilsmile:
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
Juz nie kumam tych statywów. 2-metrowy statyw? Hmmm...

Ok, juz lepiej nic nie piszę. Dawno nie miałem z tym styczności. :-)

A mówisz, ze masz Sherpę. Jestes pewien, ze ma 2m z głowicą?
-- tu był błąd jak ktos czytał ;-) --
Poza tym Sliki sa sprzedawane też bez głowicy, wiec pewnie to trzeba dodać, ale nie jestem pewien.

Co do niskości to rzeczywiscie, ale Slik ma odwracaną kolumnę, czyli możesz zamontowac aparat 'pod statywem'.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl