Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

awakqwq napisał/a:

Yacek tak o to pytam. Precyzyjniej pytam czy w egzemplarzach K100D będących w posiadaniu forumowiczów występują podobne wady/niedoróbki.

pozdrawiam

awakqwq napisał/a:

Precyzyjniej pytam czy w egzemplarzach K100D będących w posiadaniu forumowiczów występują podobne wady/niedoróbki.

Pozdrawiam
Mariusz

Moje zdjęcia [plfoto]

----------------------
K100D, Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC, DA 18-55/3.5-5.6, FA 28-70/4, FA 50/1.7, F 80-200/4.7-5.6, M 50/1.7, M 135/3.5

PiotrB. napisał/a:

Co z tego ze macie te bajery, najwazniejsze to, robcie ciekawe zdjecia

Pozdrawiam
Mariusz

Moje zdjęcia [plfoto]

----------------------
K100D, Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC, DA 18-55/3.5-5.6, FA 28-70/4, FA 50/1.7, F 80-200/4.7-5.6, M 50/1.7, M 135/3.5

NaiR napisał/a:

Ten pomiar punktowy mógłby być bardziej "punktowy"

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

NaiR napisał/a:

Ja nie zauważyłem tego przesunięcia, choć wszystkie 11 punktów miałem przez chwilę, potem szybko zmieniłem na jeden centralny. Ale ten jeden leży dokładnie pośrodku kółka centralnego. Dziś spróbuję zrobić test FF/FB (jak znajdę jakiś centymetr).
Pozdr.

PiotrB. napisał/a:

A ja jestem zadowolony z DS-a.

Ja też

PiotrB. napisał/a:

(...) Co z tego ze macie te bajery, najwazniejsze to, robcie ciekawe zdjecia.

Czy Ty nas PiotrB. czasem nie przeceniasz
Pozdrawiam z zachmurzonej Jeleniej Góry!

Ż jest P... p.

Yacek napisał/a:

Tu nie chodzi o to, że jest przesunięty wskaźnik,

ale wlasnie o to chodzi :) serio.
i nie ma to nic wspolnego z FF/BF.

Cytat

lecz rezczywista ostrość jest minimum poniżej wskaźnika. Zrób test linijki lub miary krawieckiej i zobaczymy.

taki test jest niemiarodajny, bo nie wiesz dokladnie, w co celuje punkt af.
Jesli juz, to na plaskim stole rozloz centymetr i w pewnym miejscu ustaw pod katem 45st jakis plaski wzorzec (np kartonik z szachownica). Aparat ustaw prostopadle do tabliczki z wzorem tak, zeby w kadrze byl centymetr. No i wtedy mozesz z bardzo duzym prawdopodobienstwem powiedziec, ze AF lapie szachownice, a patrzac na centymetr widzisz, gdzie wypada plaszczyzna ostrosci. Tylko powiedz mi, jakie to ma znaczenie w zyciu? Dopoki na zdjeciach wszystko gra nie ma zadnej potrzeby przeprowadzania takich testow - to nie kanon, na milosc boska!

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

l_uka napisał/a:

to nie kanon, na milosc boska!

Całe szczęście.

l_uka napisał/a:

Dopoki na zdjeciach wszystko gra nie ma zadnej potrzeby przeprowadzania takich testow

Takie testy tylko niepokoją przyszłych użytkowników kasetki.

k-r, Program A
SMC Pentax: M 28 2.8, M 40 2.8, M 50/4 Macro, M 100/4 Macro, M 135 3.5, K 300 F4, DA 18-55 f/3.5-5.6, F 1:4-5.6 35-80, FA 28-200 mm 1:3.8-5.6 AL (IF)

tm napisał/a:

l_uka napisał/a:
Dopoki na zdjeciach wszystko gra nie ma zadnej potrzeby przeprowadzania takich testow

Takie testy tylko niepokoją przyszłych użytkowników kasetki.

Powiem tak: wczoraj wieczorem około 23 robiłem żonie zdjęcia przy lampce halogenowej (czytała) z włączonym SR najpierw za pomocą FA 28-70/4, potem M 50/1.7. Zdjęcia wyszły:
Po pierwsze nieporuszone zarówno na FA przy F4 i M ( iso 200, oczywiście cienie są, ale chciałem uzyskać taki efekt)
Po drugie: Powiedzmy, że celowałem w oko - ostrość rzęs rewelacja, ostrość trafiła tam gdzie chciałem, pół milimetra w tą, czy tamtą naprawdę nie robi różnicy-ale nie zauważyłem najmniejszej nieostrości tam gdzie celowałem.
Wiem że testem tego nazwać nie można, ale l_uka ma rację: po cholerę sobie tym zaprzątać głowę jeśli zdjęcia wychodzą dobrze. Inna sprawa gdyby ostrość mijała obiekt, ale chyba tak nie jest.

tm - nie martw się, za tą cenę kasetka wydaje się chyba jednym z najlepszych wyborów, a jeśli doda się ogólnie znaną przewagę Pentaxa w zakresie kompatybilności ze starymi szkłami i duży wizjer - to chyba w tym przedziale nie ma rywala. Zresztą sam to wiesz, skoro siedzisz na tym forum.

Pozdrawiam
Mariusz

Moje zdjęcia [plfoto]

----------------------
K100D, Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC, DA 18-55/3.5-5.6, FA 28-70/4, FA 50/1.7, F 80-200/4.7-5.6, M 50/1.7, M 135/3.5

l_uka napisał/a:

Yacek napisał/a:

Tu nie chodzi o to, że jest przesunięty wskaźnik,

ale wlasnie o to chodzi :) serio.
i nie ma to nic wspolnego z FF/BF.

Pisząc przesunięty wskaźnik miałem na myśli położenia czerwonego punkcika względem konturów.

Cytat

lecz rezczywista ostrość jest minimum poniżej wskaźnika. Zrób test linijki lub miary krawieckiej i zobaczymy.

taki test jest niemiarodajny, bo nie wiesz dokladnie, w co celuje punkt af.
Jesli juz, to na plaskim stole rozloz centymetr i w pewnym miejscu ustaw pod katem 45st jakis plaski wzorzec (np kartonik z szachownica). Aparat ustaw prostopadle do tabliczki z wzorem tak, zeby w kadrze byl centymetr. No i wtedy mozesz z bardzo duzym prawdopodobienstwem powiedziec, ze AF lapie szachownice, a patrzac na centymetr widzisz, gdzie wypada plaszczyzna ostrosci. Tylko powiedz mi, jakie to ma znaczenie w zyciu? Dopoki na zdjeciach wszystko gra nie ma zadnej potrzeby przeprowadzania takich testow - to nie kanon, na milosc boska!

Yacek napisał/a:

Dzisiaj sprawdziłem 4 szt Eosa 350D, 2 Nikony d50, Nikona D70 i każdy łapał idealnie.
Jedynie K100D odstawał od reszty.

no to moze sprawdz kilka sztuk K100 - jak nie bdzie rozrzutow, to znaczy, ze ten typ tak ma

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

NaiR napisał/a:

...Po drugie: Powiedzmy, że celowałem w oko - ostrość rzęs rewelacja, ostrość trafiła tam gdzie chciałem, pół milimetra w tą, czy tamtą naprawdę nie robi różnicy-ale nie zauważyłem najmniejszej nieostrości tam gdzie celowałem.

NaiR napisał/a:

...nie martw się, za tą cenę kasetka wydaje się chyba jednym z najlepszych wyborów, a jeśli doda się ogólnie znaną przewagę Pentaxa w zakresie kompatybilności ze starymi szkłami i duży wizjer - to chyba w tym przedziale nie ma rywala. Zresztą sam to wiesz, skoro siedzisz na tym forum.

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

l_uka napisał/a:

Yacek napisał/a:

Dzisiaj sprawdziłem 4 szt Eosa 350D, 2 Nikony d50, Nikona D70 i każdy łapał idealnie.
Jedynie K100D odstawał od reszty.

no to moze sprawdz kilka sztuk K100 - jak nie bdzie rozrzutow, to znaczy, ze ten typ tak ma

Yacek napisał/a:

Przy wiekszej głębi ostrości zawsze jest jakaś tolerancja.

Yacek napisał/a:

Czy naprawdę to taki wielki problem sprawdzić - to tylko jedna fotka centymetra :)
Chciałbym wiedzieć, czy to przypadłość wszystkich K100D.

Yacek napisał/a:

Akurat nikt w pobliżu nie ma tego aparatu, na sklepie wszystkie mi zeszły a dostawa dopiero we wtorek:(

Yacek w Piotrkowie Kujawskim zeszły Ci takie aparaty? I masz kilka eosów i trzy nikony? (chyba że handlujesz przez inetrnet?)

Pozdrawiam
Mariusz

Moje zdjęcia [plfoto]

----------------------
K100D, Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC, DA 18-55/3.5-5.6, FA 28-70/4, FA 50/1.7, F 80-200/4.7-5.6, M 50/1.7, M 135/3.5

NaiR napisał/a:

Nie neguję, że może być przesunięty ten czujnik AF, sam z ciekawości i dlatego że prosisz, pobawię się i zobaczę jak to jest, ale jak wróce jutro z pracy.

Jeśli zresztą tak jest jak piszą na forach zachodnich to trzeba ewentualnie wyczuć gdzie jest ten czujnik w konkretnym modelu i tam mierzyć ostrość (uprzednio wyłączywszy wyświetlanie czerwonego kwadracika w menu, żeby nie rozpraszał i nie wprowadzał w błąd).

Yacek w Piotrkowie Kujawskim zeszły Ci takie aparaty? I masz kilka eosów i trzy nikony? (chyba że handlujesz przez inetrnet?)

Cytat

Nie widziałem w menu opcji wyłączenia tego wskaźnika, może przeoczyłem.

Pozdrawiam
Mariusz

Moje zdjęcia [plfoto]

----------------------
K100D, Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC, DA 18-55/3.5-5.6, FA 28-70/4, FA 50/1.7, F 80-200/4.7-5.6, M 50/1.7, M 135/3.5