dan  Dołączył: 11 Sie 2006
  EPSON V500 - sample
Hej,

Znalazlem na Rangefinderforum.com dosc ciekawy watek nt Epsona V500:
http://www.rangefinderfor...ead.php?t=49032

Koles opisuje swoje wrazenia z uzywania V500 i pokazuje pare sampli. Te ze sredniego sa naprawde niezle, z 35mm tez daja rade biorac pod uwage ze to plaszczak. Niestety facet nie napisal dokladnie jak mocno przejechal sie Unsharp Maskiem po tych skanach - zapewnia, ze tylko "troche".

3 sample wybrane z watku:
http://www.leshall.com/v500.jpg - G1 + Planar na pelnej dziurze, asa400
http://www.leshall.com/v500_RZ.jpg - Mamiya 67, asa100 + "teeny amount of sharpening"
http://www.leshall.com/sharon.jpg - trix 120, 3200dpi + "I think I did unsharp mask in CS3"

Ten drugi sampelek wyglada smacznie :->
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
"I think I did unsharp mask in CS3"


Chyba "I didn't" . Dla mnie wyglada na surowke z tego skanera (mialem od czynienia z V750 - produkowal dokladnie to samo co 4780... na obu wysokosciach nozek w ramkac...)

dan napisał/a:
Ten drugi sampelek wyglada smacznie


Format panie, format... ale jakbym mial na mysli taka gladkosc, wolalbym to zrobic 5D + "teeny amount of sharpening". Ręce mniej bolą.

[ Dodano: 2007-12-24, 06:58 ]
BTW: USM is cheating :-P

(ale w druku A3+ z 35mm pomaga :-P )
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
ten pierwszy jest dramatycznie potraktowany USMem - podejrzewam ze 2krotnie - raz przy skanie i 2 gi raz w szopie
natomiast
dan napisał/a:
http://www.leshall.com/sharon.jpg - trix 120, 3200dpi + "I think I did unsharp mask in CS3"
- faktycznie wyglada na surowke....przy czym potraktowanie tego USM-em na poziomie 150/1.3-1.6 /1 doprowadza do poziomu tego co wychodzi z nikona8000
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
Format panie, format...

OK, moze ze sredniego kazdy epson, starszy czy mlodszy, da mniej wiecej to samo. Ale chyba juz nie kazdy Canon czy HP-ek da to samo? No i teraz jesli wezmiemy cene tego sprzetu w US, to sie robi ciekawa propozycja. U nas jakby mniej :-P

alkos napisał/a:
ale jakbym mial na mysli taka gladkosc, wolalbym to zrobic 5D + "teeny amount of sharpening". Ręce mniej bolą.

Gladkosc? na co to komu? :-P W 5d po pierwsze fun-factor jest zerowy, a po drugie tonalnosc zdechla...
Aha - zamierzam ignorowac Twoje aluzje odwolujace sie do teorii, ze cyfra mozna trzaskac rownie j** foty, co analogiem.
:-P

alkos napisał/a:
BTW: USM is cheating

To tak jak alkoholem - dopoki z umiarem stosujesz, to wszyscy sa zadowoleni :-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
Gladkosc? na co to komu? :-P W 5d po pierwsze fun-factor jest zerowy, a po drugie tonalnosc zdechla...


Fun factor to ma D3, a tonalnosc - daaaan, prosze cie, przestaaaan... http://onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=10006

dan napisał/a:
To tak jak alkoholem - dopoki z umiarem stosujesz, to wszyscy sa zadowoleni


Abstynencja to kwestia ZEN :-P
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
alkos napisał/a:
Fun factor to ma D3
- alkos w robocie juz jestes ? :-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Fafniak napisał/a:
alkos w robocie juz jestes ?


No ba :-P
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
alkos, - no to ty mi powiedz jakby tu to nowe szklo nikona zamocowac do pentaxa.... :roll:
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
Fun factor to ma D3

Ta, przez pierwszy dzien, a pozniej na poleczke :->

alkos napisał/a:
a tonalnosc - daaaan, prosze cie, przestaaaan... http://onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=10006

Hej! Grasz nieczysto, z kolorem mi tu wyskakujesz... (bdb zreszta)

Daj tu jakies B&W z cyfry, ale na poziomie portretow tego belga, co go niedawno tu polecales 8-)

[ Dodano: 2007-12-24, 10:24 ]
Fafniak, ale ono juz nie jest takie sexy na APS-C :roll:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
Hej! Grasz nieczysto, z kolorem mi tu wyskakujesz...


Co nieczysto? A ten twoj przyklad z mamiyi to co niby bylo, dagerotyp? :-P

dan napisał/a:
Daj tu jakies B&W z cyfry


Nie chce mi sie szukac, mam świąteczną depresję, nic mi się nie chce i ide na kawę z Baileysem. I CHCE MI SIE PALIĆ.

dan napisał/a:
Ta, przez pierwszy dzien, a pozniej na poleczke


No tak, po tygodniu dochodze do wniosku ze 5D by starczył :-P (no, może oprocz tych ISO...)
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
alkos napisał/a:
mam świąteczną depresję, nic mi się nie chce i ide na kawę z Baileysem. I CHCE MI SIE PALIĆ.

Ja tam mam jak mam PMS. Tylko zamiast palenia mam ochotę na pomełzy.

Mi pomagają biszkopty z mlekiem - spróbuj może ;-)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
dan napisał/a:
Fafniak, ale ono juz nie jest takie sexy na APS-C

a kto pisal o cyfrze ?
http://www.pbase.com/fafniak/image/90699222

a swoaj droga po prostu wiem/czuje ze pentax niedlugo bedzie mial fullframe-a
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
mygosia napisał/a:
pomełzy


że łot?

mygosia napisał/a:
Mi pomagają biszkopty z mlekiem


A mi marlboro light, tyle że właśnie rzuciłem. Biszkoptow nie chce, bo przytyje, a mleka nie lubie.
 

Istreed  Dołączył: 04 Lut 2007
Nie zapominajcie że średni prócz czystości obrazu oferuje dość specyficzną GO :-P
Której próżno szukać w 5D ;-)

Swoją drogą V500 fajny, już wiem na co zbierać :evilsmile:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Istreed napisał/a:
Której próżno szukać w 5D


A ma sredni cos takiego jak 135/2 albo 50/1.2?
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
Co nieczysto? A ten twoj przyklad z mamiyi to co niby bylo, dagerotyp?

5 sofizmatow na raz, ciezko sie tak rozmawia :-P
1. Przyklad nie byl moj i pokazywal mozliwosci skanera.
2. Nie uzylem go w kontekscie tonalnosci, ktora daje MF.
3. Mam na mysli tonalnosc przede wszystkim zdjec BW z MF. Jesli chodzi o kolor, to dla mnie przewaga jest tylko w rozpietosci tonalnej negatywu.

Zreszta mam wrazenie, ze Ty to wszystko doskonale wiesz, tylko draznisz sie ze mna :evil:

alkos napisał/a:
I CHCE MI SIE PALIĆ.

A co, rzucasz? :-D

Fafniak napisał/a:
a kto pisal o cyfrze ?

A no chyba ze...

[ Dodano: 2007-12-24, 11:15 ]
alkos napisał/a:
A ma sredni cos takiego jak 135/2 albo 50/1.2?

Nie ma, ale za 1/10 ceny mozna miec Sonnara 180, ktory raczej nie przeszkadza przy robieniu portretow :->
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
Zreszta mam wrazenie, ze Ty to wszystko doskonale wiesz tylko draznisz sie ze mna


Nie, nie wiem co miales na mysli.

dan napisał/a:
A co, rzucasz?


A no.

dan napisał/a:
Nie ma, ale za 1/10 ceny mozna miec Sonnara 180, ktory raczej nie przeszkadza przy robieniu portretow


Nie, sonnar nie przeszkadza, ale wszystko do czego możesz go podpiać za sensowne pieniądze może przyprawić cię o zawał.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
:evilsmile:
alkos napisał/a:
Nie, sonnar nie przeszkadza, ale wszystko do czego możesz go podpiać za sensowne pieniądze może przyprawić cię o zawał.
 

Istreed  Dołączył: 04 Lut 2007
alkos napisał/a:
Istreed napisał/a:
Której próżno szukać w 5D


A ma sredni cos takiego jak 135/2 albo 50/1.2?


A po cholere Ci to :?: Poza tym te ceny :-/
Średni ma 105/2.4 i co jest zły :?:
Za ciemny :?:
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
Nie, sonnar nie przeszkadza, ale wszystko do czego możesz go podpiać za sensowne pieniądze może przyprawić cię o zawał.

Pentax 645, Contax 645, Mamiya 645? + ten Sonnar + przejsciowka to i tak mniej, niz sam EF 133/2. Zeby sensownie uzywac tej 135-ki trzeba miec jeszcze 5d.

Ktory zestaw to sensowne pieniadze?

alkos napisał/a:
A no.

Trzymam kciuki. Nienawidze papierosow! :evilsmile:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach