wanakamura  Dołączył: 03.07.2009
Cytuj
Ja mam kilka różnych zestawów nośnych. Od super pojemnych typu LowePro FastPack 350 mieszczący na razu waga:
300 2.8 Tamrona - górna część,
1.DA* 60-250 f/4,
2. 18-35,
3. 10-20 3.5,
4. 50 1.4, 77 1.8
5. 135 2.5 plus body :)
Długo szukałem fajnej, uniwersalnej torby także fotograficznej aż dostałem torbę crumpler messenger. Nie jest dostosowana do noszenia sprzętu foto ale za niewielkie pieniądze moża kupić wkładki - kupiłem największą testowana w sklepie. W krakowie mają je w fotopanoramie. I wchodzi mi tam 50, 77, 135 coś jeszcze i body z 18.35
 

fanmario  Dołączył: 23.10.2007
Cytuj
Jaka jest długość T 300/2,8 ? plus body.
Wiem , że mogę to wygooglować ale nie ma jak badania praktyczne.
K-3 + Bigma (opcja FF, czyli tylko obrócony tulipan)+OM 53=31,5 cm
Taką komorę główną potrzebuję sama bigma w opcji minimalnej ma 25 cm, czyli wcale nie tak wiele.
 
eR Gie  Dołączył: 26.12.2015
Cytuj
wanakamura napisał/a:
[...]za niewielkie pieniądze moża kupić wkładki [...]

mogę prosić o namiary?
 

fanmario  Dołączył: 23.10.2007
Cytuj
i ja
 
Kocur  Dołączył: 04.05.2011
Cytuj
W nawiązaniu do postu Grzechotnika
Kata ma piktogram oznaczający, że torba/plecak ma wymiary bagażu podręcznego.
Przy 205 nie ma piktogramów, ale wymiary są podobne:

http://www.kata-bags.com/...laptop?n=0&va=t
 

wanakamura  Dołączył: 03.07.2009
Cytuj
Namiary na wkłady
link
Ja mam nawiększy do środkowej pionowo wchodzi K5 z 18-35 i nie wystaje, są przekródki dzielące na pół w pionie.
Według mnie lepsze rozwiązanie niż torba dedykowana bo jest węższa.
FastPack 350 też jest traktowany jako podręczny zjeździłem z nim półświata. tylko Wizzair nie wejdzie i niektóre małe linie lotnicze.
Na takie sytuacje jadę z innym pakietem backpackerskim ale to innym razem opisze :)
 
mazi  Dołączył: 12.02.2008
Cytuj
Ze swojej strony dobrze wspominam uzywanie Hama Defender.
Dobre jakościowo torby. Duże modele miały również miejce na lapka.
[Autoreklama ON] Jak coś mam model 23671 do sprzedania :-)
wiele zainteresowań... wiecznie zbyt mało czasu...
kx0d : grip : 28 f1.8 : f50 f1.7 : 135 f2.8 : 24-70 f2.8 EX : 80-200 : m48 : sb-26

agresywnej moderacji mówię stanowcze NIE !

 
eR Gie  Dołączył: 26.12.2015
Cytuj
obejrzałem te wkłady i chyba jednak będę musiał samemu coś wyskrobać i zaangażować jakąś krawcową.
 
badworm  Dołączył: 21.02.2009
Cytuj
To znowu ja :-) Doszedłem do takiego etapu, że w najbliższym czasie nie mam w planach wymiany sprzętu. W związku z tym, myślę o zakupie jakiejś fajnej torby, mniejszej od obecnie posiadanej Tamrac System 3. Miałaby ona mieścić K-5 z 16-85 (obiektywem w dół), do tego 60-250, stałkę M50/1.7 i trochę drobiazgów, związanych z filmowaniem (mikrofon, nakładka-wizjer montowany na LCD, rejestrator Zoom H1). Podoba mi się ta torba:
link
i zdjae się mieć odpowiednie wymiary, tylko cena mało atrakcyjna :-/

Jest coś podobnego u innych producentóww rozsądnej cenie?
 

Gunner  Dołączył: 16.04.2010
Cytuj
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony plecak w którym zmieszczą się pucha z zapiętym 70-200/2.8 + 2/3 szkła (od małej 50tki do sporego 24-105L np + jakaś sigma 20/1.4?) i laptop 15.6"? Dodatkowych kieszonek jakoś mocno rozbudowanych nie potrzebuje, wystarczy, że zmieści się mikro statyw ala gorrila pudełeczko z kartami pam i portfelik z filtrami. Nie chciałbym też żeby był wielki typu walizka z szelkami :evilsmile: Do +/- 300zł

w oko wpadło mi już coś takiego:

http://allegro.pl/plecak-...6092130750.html
 

Robur  Dołączył: 12.06.2011
Cytuj
Jak się nie boisz kupować zagranico... Caden E5 Nylon DSLR . Kupowałem na Gearbeście, i polecam tego allegrowicza :-) . No a cena tego sklepu poza Chinami jest znacząco wyższa :-D
 
Tomeyk  Dołączył: 06.12.2010
Cytuj
Szukałem plecaka w góry, przede wszystkim na jednodniowe wycieczki, mając następujące wymagania:
1. Podstawowe rzeczy wycieczkowe, czyli gruby polar, rękawice, termos 1L/butelka 1,5 litra, żarcie na jeden dzień, kijki trekingowe, raki, czekan, drobnica w rodzaju mapy, GPS, czołówka, nóż, kluczyki, dokumenty itp.
2. Sprzęt foto, korpus, S 100-300, S 18-35, S 10-20, tak z dwa Pentaxy wielkości kita, bateria, karty, statyw.

Zdecydowałem się w końcu na plecak Lowepro Whistler 450 AW, przetestowany jak na razie na 3 niezbyt długich wycieczkach na zachód i wschody słońca - Wierch Poroniec - Gęsia Szyja, Przełęcz Snozka - Lubań, Krościenko - Sokolica.
Może komuś przyda się mała recenzja.

WADY:
1. Cena - wyższa niż plecaków turystyczych porównywalnych rozmiarów.
2. Waga - 3,3 kg to sporo, generalnie czuć ten ciężar.
3. Brak pasków/gumek na samej górze plecaka, używałem ich czasem na rękawiczki czy lekką bluzę.
4. Dodatkowa osłona komory foto, poza grubą warstwą od pleców z wyściółką jest jeszcze cieńka (przeciwwilgociowa?) warstwa z osobnym zamkiem, która wydłuża czas dotarcia do sprzętu (ale można jej nie zapinać tylko zwinąć).
5. Możliwość zmniejszenia/rozszerzenia komory na różny szpej za pomocą dodatkowego zamka kompresującego (tak jak w walizkach np. Samsonite) - wg mnie niepotrzebne i tylko zwiększa wagę i cenę.
6. Pętelki na czekany są dostosowane rozmiarem do lodowych dziab, ponieważ używam tylko szczupłego turystycznego czekana to dla mnie wada, bo dla likwidacji luzu muszę je zmniejszać.

ZALETY:
1. Pojemność komory foto. Swobodnie wchodzi tam Pentax K5IIs z zapiętym S 18-35, do tego S 100-300, S 10-20, Pentax 50, komplet filtrów, pilot, bateria i jeszcze jest wolne miejsce np. na kamerkę (max testowany przeze mnie to jeszcze Pentax 55-300 i Pentax 100 - i zmieściło się bez trudu, choć nic więcej już by nie weszło). Oczywiście wszystkie obiektywy z tulipanami.
2. Bezpieczeństwo sprzętu - wkład do komory foto jest bardzo sztywny (metalowe listwy?), dość gruby, do tego sama komora solidnie zabezpieczona przed wilgocią, duży plus za to, że nie muszę się bać czy coś się nie zepsuje jeśli zaliczę glebę albo rąbnę plecakiem o skałę.
3. Komora przednia na dodatkowe rzeczy jest pojemna - wchodzi duży nóż, termos 1L, rękawice, skarpety, komin, kilka kanapek i jabłek i cienka bluza (sweter albo polar już by nie wszedł), zmieściłby się jeszcze np. Tymbark jabłko-mięta 0,5 litra (mój ulubiony :) ).
4. Duża kieszeń u góry plecaka - mieszczą się mapy, GPS, czołówka, futerał na okulary przeciwsłoneczne, czekolada, jedna-dwie kanapki, do tego wewnętrzna kieszonka zapinana na zamek, w sam raz na dokumenty, kasę i klucze.
5. Płaska boczna kieszonka - mieści się folia NRC, można by tam wcisnąć coś płaskiego jeszcze, przyda się na coś co nosi się na wszelki wypadek i nie korzysta na co dzień.
6. Solidne mocowania po bokach plecaka. Nart nie sprawdzałem (wg producenta właśnie po to są), ale rakiety śnieżne można przypiąć bez problemu i siedzą solidnie również po dłuższym marszu. Bez rakiet mocowałem tam statyw i kijki.
7. Dużo mocowań z przodu plecaka. Można zamocować niezależnie np. czekan, statyw i gruby polar.
8. Wygoda - nie czuje się przy noszeniu, że to plecak foto - system nośny jest dobry i wygodny - to zasługa porządnego pasa biodrowego, dobrze przenoszącego ciężar plecaka. Sam pas biodrowy ma też sporą kieszonkę i pętle na szpej.
9. Wygoda korzystania ze sprzętu foto - dostęp od strony pleców (uwaga - po zdjęciu plecaka), gruby zamek (wygodna obsługa w rękawicach), w dodatku można rozpiąć i odgiąć tylko połowę klapy jeśli chcę wyciągnąć sam aparat.
10. Komora na foto jest do całkowicie dowolnej aranżacji wewnętrznej, daję plusa bo nie zawsze to oczywiste, wkład też można całkiem wyjąć i mieć zwykły plecak..
11. Brak komory na laptopa - dla mnie zaleta, bo waga niższa, miejsca na inne rzeczy więcej a na szlajanie się po górach nie przyszłoby mi do głowy wziąć komputera
12. Przyjemna rzecz - dożywotnia gwarancja (nie doczytałem, czy do końca życia użytkownika czy plecaka ;) ).
13. No i ostatnie - wygląda całkiem ładnie, bardziej jak średni plecak turystyczny, nie jest takim oczywistym plecakiem foto.

Rozważając wady i zalety - polecam dla osób targających sporo sprzętu foto na jednodniowe wycieczki w zimie i w lecie, ewentualnie kilkudniowe w lecie. Dałoby się spakować na kilkudniowe też w zimie, ale to byłoby już kombinowanie z troczeniem na zewnątrz.
Ja po pierwszym dniu z tym plecakiem nie miałem już żadnych wątpliwości i na kolejne dwa też go zabrałem zamiast starego Hot Earth 40.
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Bardzo fajna recenzja. :-B
 

Premislaus  Dołączył: 28.10.2008
Cytuj
Trochę odkopię :-P W związku z rozwalająca się torbą na sprzęt, postanawiam zakupić plecak - wiem,że jest tego sporo, ale to co mnie zainteresowało już nie produkują. Z kolei mój Primus jest trochę za ciężki na wypady jednodniowe. Poszukuje więc opinie zadowolonych użytkowników - interesuję mnie plecak który ma zmieścić body z podpiętym gripem, lufę, dwa inne obiektyey i lampę. Przydałoby się jeszcze miejsce na wodę i polar lub kurtkę. I w miarę możliwości pokrowiec nieprzemakalny.
dziękuję


Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach