Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Enzo napisał/a:
Nikon Coolpix A.


Nie da się go upolować w dobrej cenie, chyba już lepiej dołożyć do GR'a.
A Fuji X70, rzeczywiście jest gorszy jak wynika z testu na optycznych?
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
Kuba Nowak napisał/a:
Fuji X70

Zapomniałem o nim. Macałem go na zeszłorocznym PPD. Bardzo mi się podobał. Głównie ze względu na uniwersalną ogniskową i gibany ekran. Jednak porównując go z GieRkiem - w tym ostatnim widać, że to kolejna wersja produkcji Ricoha - aparat który się sprawdził, idealnie leży w ręce, przemyślany od początku do końca. Nikon i Fuji wyglądają przy nim trochę jak ciekawe zabawki. Acha - Fuji zdaje się ma dobry tryb filmowy.

 

matb  Dołączył: 02.11.2006
Cytuj
Hej mądrale...
no to jaki obecnie należałoby kupić aparacik do pstrykania fotek? Nieduży, lekki, z szybkim obiektywem i sprawnym AFem, sensowną matrycą (zawrotna liczba megapiksli niewskazana) i w miarę odporny? Tani :D Aparat ma służyć do tego, żeby w wysokie góry nie tachać lustrzanki, tylko w każdej chwili móc sobie z kieszonki wyciągnąć aparacik, jedną ręką zrobić zjęcie, a potem cieszyć się nim w domu.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07.12.2009
Cytuj
matb, podaj widełki cenowe, zaraz będziesz miał 10 modeli, w tym dwa wodoodporne. Tani i sprawny AF? ;)

 

matb  Dołączył: 02.11.2006
Cytuj
pszczołowaty, do 500zł się da? Czy w takiej kwocie to teraz zamiast aparatu równie dobrze można używać telefonu?
A AF na poziomie MZ6 całkiem mnie zadowoli. W sumie - byleby był sprawniejszy niż w ME-Fie ;-)
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
matb napisał/a:
do 500zł się da?

W tej kwocie (lub trochę wyższej) polowałbym na używaną Sigmę DP1/2s. Na ebay`u ceny tego aparatu powariowały, ale na Allegro czasem się trafia za normalne pieniądze.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07.12.2009
Cytuj
matb, nie wiem, szukałbym czegoś co wypluwa ładne jotpegi, albo tak jak pisze enzo. A może dołóż troszkę do wstrząsoodpornego ricoha wg-30
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
Moja mądrala mówi - któryś z serii X Fuji - 10,20,30 - w zależności od kasy. Dają piękne fotki jpg bez specjalnych zabiegów suwaczkowych, do tego ciekawe oprogramowanie imitujące klisze.
To był właśnie mój typ z podobnymi do Twoich założeniami. Dużym plusem jest wizjer z podglądem konfigurowalnym wszystkich potrzebnych danych.
 

Ekajana  Dołączył: 30.11.2006
Cytuj
Enzo napisał/a:
na Allegro czasem się trafia za normalne pieniądze.
rzadko. A Merrill to juz w ogóle biały kruk. Od dawien dawna nie było.
 
przemoo  Dołączył: 03.11.2009
Cytuj
od siebie za male pieniądze polecam samsunga ex1, bardzo dobrze go wspominam. Robi świetne fotki a używkę kupi się za grosze
 
Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
matb napisał/a:
Hej mądrale...
Mądrale mówią: matryca 1" albo większa. Zapomnij o 500zł :roll:
 

matb  Dołączył: 02.11.2006
Cytuj
Wydaje się więc, że trzeba będzie się jednak tłuc po górach z analogami :/ Ech, gdyby tylko *ist reagował na spust migawki tak, jak trzeba...
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Nie no, poniżej 500 zł można już kupić K-x, a nawet K 10 (tylko że już nie jest taki mały).
 
Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Kuba Nowak, K-x do kieszeni? Tylko z DA21 albo DA40, ładny zestaw :idea:
matb, a używane lepsze kompakty z linii Canona S90 i odpowiedników konkurencji? S90 zaczynają się od ~350zł.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
*ist do kieszeni też nie wejdzie, więc rozrzut branych pod uwagę wielkości jest spory...
 

kerad  Dołączył: 02.08.2006
Cytuj
Fujifilm XQ1, XQ2
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20.02.2011
Cytuj
rychu napisał/a:
Moja mądrala mówi - któryś z serii X Fuji - 10,20,30 - w zależności od kasy. Dają piękne fotki jpg bez specjalnych zabiegów suwaczkowych, do tego ciekawe oprogramowanie imitujące klisze.
To był właśnie mój typ z podobnymi do Twoich założeniami. Dużym plusem jest wizjer z podglądem konfigurowalnym wszystkich potrzebnych danych.

Się kolega rozpędził, albo za duży skrót myślowy zrobił - wyprostuję trochę dla potomności. Akurat wizjer x10 nie pokazuje absolutnie żadnych informacji, nie ma więc czego konfigurować. Nie pokazuje, niestety, nawet wybranego/aktywnego punktu autofokusa, co moim zdaniem jest największą wadą tego aparatu. Naprawili ten błąd w x20, ale tak naprawdę dopiero x30 ma wizjer z prawdziwego zdarzenia - za to elektroniczny a nie optyczny jak poprzednicy, co nie każdemu pasuje. Ale to już też zupełnie inny budżet.

 

matb  Dołączył: 02.11.2006
Cytuj
Ryszard napisał/a:
Kuba Nowak, K-x do kieszeni? Tylko z DA21 albo DA40, ładny zestaw

K-x jest mniejszy i lżejszy niż Kr? Kr+DA40 waży 723,4g. Ani taki zestaw nie jest nieduży, ani lekki :P
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
matb, może jakiś Samsung NX? Tanie toto, dobrze wykonane i zdjęcia nadal robi mimo umarcia systemu. Taki NX 100 leży sobie na portalu aukcyjnym za 350 zł. Brałbym.
 

gregorisan  Dołączył: 10.04.2009
Cytuj
Od siebie polecam Sony RX-100 - super sprzęcik. Używam go w czasie rowerowych wypadów oraz pieszych górskich wypraw. W pierwszym wypadku przewożę go w małej sakwie na ramie roweru a w drugim w małym pokrowcu przyczepionym do pasa biodrowego w plecaku.
Jakość zdjęć i filmów rewelacyjna jak na taki malutki, leciutki aparacik - szczerze polecam. Lustrzanki już nie targam ze sobą :mrgreen:
Tylko cena zaporowa :-/
Poniżej link do fotek z czerwcowego wypadu na Małą Fatrę w Słowacji:
https://drive.google.com/drive/folders/0B3Wy_CEchjwFR3lGUUJESUt0VVk?usp=sharing
https://drive.google.com/drive/folders/0B3Wy_CEchjwFWlRoU0RLRzUxU0E?usp=sharing
https://drive.google.com/drive/folders/0B3Wy_CEchjwFejN5VHV5enE4bHc?usp=sharing
https://drive.google.com/drive/folders/0B3Wy_CEchjwFSG9YWWFyck4zWFk?usp=sharing
https://drive.google.com/drive/folders/0B3Wy_CEchjwFTzY0N2YwQzZHWGM?usp=sharing

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach