kesek napisał/a:Witam
Jednak niechcący wpadłem na taką stronę
http://andreyttl.boom.ru/test02.html
Czy warto się w ogóle bawić w amatorskie obiektywy tele-zoom?
kesek napisał/a:Po oglądnięciu takiego porównania przeszła mi ochota na tą sigmę.
kesek napisał/a:Czy po Pentaxie smc-da 50-200 można spodziewać się czegoś więcej niż z sigmy czy też będzie to coś podobnego?
kesek napisał/a:Czy warto się w ogóle bawić w amatorskie obiektywy tele-zoom?
klimecki napisał/a:od czasu gdy zaprzyjaznilem się z zoomem pro
k-r, Program A
SMC Pentax: M 28 2.8, M 40 2.8, M 50/4 Macro, M 100/4 Macro, M 135 3.5, K 300 F4, DA 18-55 f/3.5-5.6, F 1:4-5.6 35-80, FA 28-200 mm 1:3.8-5.6 AL (IF)
Bronek napisał/a:znaczy, z czym konkretnie, jezeli mozna?
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl