Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
- wiesz byc moze mapuje on hoty...argawen napisał/a:jedynym słusznym Silkypix
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
Pewnie tak.mops napisał/a:czy np posiadacze k20 w ktorych nagminnie sie hoty pojawiaja beda mogli jakos reklamowac sprzet czy cos
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
eeee moze jutro...? albo jak sie ppojawie po szkielko to ci na karcie przyniose ?argawen napisał/a:Fafniak, podeślij mi jakiś RAW z hotami. Zobaczę, czy będzie to widział Silkypix.
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
Nie spieszy mi się.Fafniak napisał/a:eeee moze jutro...?
napisz w końcu, co z tym szkłem. Najlepiej na PW.Fafniak napisał/a:albo jak sie ppojawie po szkielko
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
-7 w skali Rockwella, a Ltd77 to mój kit
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
Viator napisał/a:Kwiaty z przeprosinami dla brokatowych.pl
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
bEEf napisał/a:Viator napisał/a:Kwiaty z przeprosinami dla brokatowych.pl
Przecież akurat istnienia hotów nikt nie negował.
armar napisał/a:Oj negował, negował - szczególnie na twarzy modelki...
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
K200D SMC DA 18-55 ALII Helios 44K-4
moje foto
pinus napisał/a:Dopiero teraz z ciekawości przeczytałem test optycznych K20D
Rozwaliło mnie jedno stwierdzenie (nie mowiąc o innych o których już inni pisali) ze dokładając 1000zł masz lepszy sprzęt.
To prawie tak jak ja kupowłem swoja k200d jakbym dał te 1000 zł czy 2000 miałbym k20d. A moze jakbym sprzedał auto to by wystarczyło na cyfre w pełnym formacie.
Zenit 12 XP
K200 D +kit II + grip +Metz 48 AF-1
MC Jupiter-37A MC 3.5/135
Helios-44M 2/58
Canon SX100IS
pannonia napisał/a:Pewnie bierze się to stąd że testujący nie martwią się ceną i mają to gdzieś.
Pentax K-5II | Sigmy 17-50 mm f/2.8 i 50-150 mm f/2.8 | AF FGZ 540 | grip i inne drobiazgi
Niestety, recenzja brzmi inaczej gdy testowany jest sprzęt na N lub C lub inny "sponsor" a inna gdy testowany jest sprzęt obojętny finansowo testującemu, wtedy trzeba pisać takie bzdety żeby się sponsor nie obraził.Alyjen napisał/a:Ja zwykle chce wiedzieć jak dobrze sprawuje się dana maszyna w warunkach testowych a nie w wirtualnym pojedynku z konkurencją pozycjonowaną np. dla fotoreporterów zamieszkujących regiony o suchym kimacie i wzroście do 165cm
Yashica Mat124, Canon 100d
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl