gin z tonikiem napisał/a:

Nikon coś tam przebąkiwał o MF

Moze raczej nikonrumours Nikon nic nigdy nie mowil o cyfrowym MF.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

gin z tonikiem napisał/a:

Nikon coś tam przebąkiwał o MF

Moze raczej nikonrumours Nikon nic nigdy nie mowil o cyfrowym MF.

Acha, czyli to takie gadanie... Ale jak czytałem o tym, to dość poważnie to wyglądało - MX to się miało nazywać, czy jakoś tak. Pomyślałem zresztą, po co Nikonowi bawić się w MF, ale z drugiej strony skoro Pentaks się chce w to bawić (choć to może znaczyć, że nie warto w to inwestować ).

gin z tonikiem napisał/a:

ale z drugiej strony skoro Pentaks się chce w to bawić (choć to może znaczyć, że nie warto w to inwestować ).

Pewnie, że nie warto. Bo co jeśli się nie zwróci? Same zdjęcia zostaną

KP | K-3II | K10D | GRII | DA16-45/4 | HD DA20-40/2.8-4 | HD DA15/4 | HD DA35/2.8 Macro | HD DA40/2.8 | HD DA70/2.4
MZ-5n | P50/1.7 | P80-320/4.5-5.6
Flickr

gin z tonikiem napisał/a:

Nikon coś tam przebąkiwał o MF, ale nie wiem co z tego wyszło.

Jasiek Matacz napisał/a:

Hmm chyba C coś ma w średnim studyjnym formacie

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

www.northlight-images.co.uk napisał/a:

All our recent information suggests that Canon still has semi-active MF design projects, which could quickly be moved into more active modes -if- they thought it worthwhile from a business point of view. At the moment Canon want to concentrate on 'MF quality from 35mm' but if Nikon (and particularly Sony) make moves in this area, Canon might decide to respond.

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

opiszon napisał/a:

oraz takie przecieki zdjęć nowego systemu modularnego Canona

WOW!! jakie to daje możliwości!!

Yashica Mat124, Canon 100d

Eldred napisał/a:

WOW!! jakie to daje możliwości!!

zauważyłeś że ma wbudowanego flasha
bije pentaxa na pewno na głowę

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

Cytat

zauważyłeś że ma wbudowanego flasha

to bardziej na kopareczke wyglada

Cytat

to bardziej na kopareczke wyglada

do odgarniania śniegu z wizjera w ekstremalnych warunkach

czyli uszczelki też pewnie ma, a jak nie, to Eldred przecież wie, jak je samemu dorobić

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

sinster napisał/a:

(...)Wygoda obsługi lepiej dla mnie niż Canon. Mówię dla mnie, bo nie twierdzę, że komuś z jakiś względów podpasuje inny sprzęt.... Mi do wyjazdowych i reportersko - dokumentacyjnych ok! Artystyczne foty też super wyłażą :) choć na tym to ja się znam jak nei wiem co ... :P

K10 było zaliczane? a k20D robi gorsze zdjęcia? RÓBCIE ZDJĘCIA drodzy forumowicze! :D

sinster, zgadzam się z Tobą - K10 to dobry, ergonomiczny aparat. Po latach pstrykania Canonami wziąłem go do ręki i od razu robiłem zdjęcia tak, jak chciałem, tylko kilka razy musiałem chwilę pomyśleć nad jakimiś ustawieniami. W określonych sytuacjach i K10, i K20 robią swietne foty. Problem polega na tym, że tam, gdzie konkurencja poszerza możliwości sprzetu (a zatem - fotografa), tam Pentax odstaje. Tak długo, jak nam możliwości K10 wystarczają, jest ok. Gorzej, gdy musimy zrobić coś, czego naszym sprzętem łatwo zrobić się nie da. Jeśli dostajemy zlecenie i potrzebujemy dwóch dni na realizację (jeden dzień na focenie, drugi na wybranie dobrych ujęć na kompie, ich odszumienie i obróbkę), a konkurencja zrobi to N700 dzień szybciej (bo na wyświetlaczu VGA naprawdę lepiej widać choćby ostrość ujęcia) {uwaga, uprasza się o nie dywagowanie na temat podanego przykładu, słuzy on li tylko ilustracji wywodu i jest abstrakcyjny }, lub wtedy, gdy my powiemy "nie", bo nasz flesh nie ma niestety GN 280 a konkurencja ustawi akceptowalne ISO 12400 i powie "no problem" - wtedy naprawdę WIDAĆ różnicę.
Mieszkam i zarabiam poza Polską od lat i jestem (na razie ) w tej komfortowej sytuacji, ze cena zmiany systemu NIE jest dla mnie nie do przeskoczenia - za tydzień mógłbym mieć 700d z dwoma - trzema nienajdroższymi szkłami na łatwy do spłaty przy tygodniowych wypłatach kredyt. Tyle tylko, że ja aparat już mam, mam szkła i trochę osprzętu, więc priorytety moich wydatków są inne. Zaś dochody z fotek zbyt małe, by uszczuplać maje główne przychody o dwa czy trzy lata spłaty kredytu. Zbyt ciężko na to pracuję. Wolałbym wydać jedynie na nową puszkę, spełniającą moje rosnące oczekiwania odnośnie sprzętu lub nie martwić się, czy warto kupić obiektyw, który jest mi potrzebny, bo może nie będę mógł go z moją puchą używać tak, jak bym chciał, a nowej puszki może nie będzie. I tylko o to chodzi.

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

Apas napisał/a:

Problem polega na tym, że tam, gdzie konkurencja poszerza możliwości sprzetu (a zatem - fotografa), tam Pentax odstaje.

Hm...nie rozumiem tej całej dyskusji ? Jeżeli ogranicza Ciebie sprzęt, to go zmień. Przecież dyskusja na ten temat nic nie zmieni.
Znam paru forumowiczów ( pozdrawiam ), którzy to zrobili bez zbędnego biadolenia. Mieli taką potrzebę i .....gotówkę.

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

Czarek K
K10D + kit +Pentacon 50 1.8, Pentacon 135 2.8 Nikon

Czarek K
K10D + kit +Pentacon 50 1.8, Pentacon 135 2.8 Nikon

Apas napisał/a:

Mialem wtedy analoga robiacego 4,5 klatki na sekunde. To bylo malo, zeby uzyskac sekwencje ruchu przy dynamicznyych technikach... U Pentaxa mam teraz 3 klatki na sekunde. Tego umiejetnosciami nie przeskocze.

Apas napisał/a:

Gdybym mial wysokie ISO byla by to fotka życia, może zaszumiona, ale zawsze.

Zaszumiona, ale zawsze? K20D możesz wrzucić ISO 6400. I nie doświetlić o 3EV. Potem ciągnąć w postrpocesie. Wiem. Da sieczkę. Ale taka jest teoria. Zaraz eksperymentalnie sprawdzę jak to działa Jak będzie warto, to wrzucę wyniki.

Edit:
K20D + kit na 18mm, ISO 6400, 1/750 sekundy, f/3.5. Niedoświetlone o 3EV (pomiar CW), podciągnięte o 2EV w postprocesie. Łatwo wyliczyć - daje to ISO 25600. Trochę odszumiałem na automacie, ale tylko spadła ilość detali, bez złagodzenia szumu. Mój błąd.
Wyszło coś takiego:


Wiem, sieczka, ale COŚ i JAKOŚ widać
I tak na ciemności najlepszy jest statyw albo noktowizor.

Pozdrawiam,
thrackan
Kiev 6C, Lubitel 166U | MZ-10, CE-4, P50

czarekk napisał/a:

Aha

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...