MATT napisał/a:czytając upragniony test Kasetki na fotopolis mam trochę niedosyt.Cena-ceną,ale
bez przesady z tym porównaniem z D40,Kasetke uważam za lustrzanke pokroju
D50,D70 LUB 400D.I jeszcze to pytanie w podsumowaniu -cytuje,,Jest to kilkaset złotych więcej niż konkurencyjny Nikon D40. Czy warto dopłacić to 400 zł do pentaksa?''
Sam test uważam za trochę niejednoznaczny,niby niema większych minusów ale super
to on też nie jest -w końcu dostał74% a D40-chyba 77%-wkurzające
A tak poza tym wytłumaczcie mi minusy i plusy większej matrycy?
Z tego co wiem większa matryca pozwala na większe odbitki bez utraty jakości,
natomiast uzyskuje większe szumy, Czy tak? jak żle mówie to mnie poprawcie
PZ1, KX i kupa szkieł
Przecież masz info pod każdym zdjęciem. Są jpg i Rawy.Alek napisał/a:PS Czy test byl robiony w jpeg czy RAW?Samo to ze jesli w jpeg robia na fotopolis, dla mnie to zupelny bezsens.
A tego to nie rozumiem. Czyli pokazanie się testu na Fotopolis jest główną przesłanką do zakupu DSLR ? .Alek napisał/a:test 40d pojawil się zaraz po wejsciu na rynek, K100d po pol roku. Winic tez mozna Pentax Polska za to, to inna sprawa. Coz, dobrze ze jest i tak, ale zdanie o tych 400zl to troszke dziwnie brzmi, tym bardziej ze D40 nie daje AF ze szklami AF .....paranoja i nie ma jak marketing. Chyba faktycznie zakupie te szkla Zeissa i tyle i bede tluka slajdy wciaz
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
argawen napisał/a:Czyli pokazanie się testu na Fotopolis jest główną przesłanką do zakupu DSLR ? .
Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1
argawen napisał/a:Przecież masz info pod każdym zdjęciem. Są jpg i Rawy.Alek napisał/a:PS Czy test byl robiony w jpeg czy RAW?Samo to ze jesli w jpeg robia na fotopolis, dla mnie to zupelny bezsens.
Chodzi mi porowanie tablic z szumami np , t w czym byly robione, te kolorowe?Nie mam czym sprawdzic....:(
A tego to nie rozumiem. Czyli pokazanie się testu na Fotopolis jest główną przesłanką do zakupu DSLR ? .Alek napisał/a:test 40d pojawil się zaraz po wejsciu na rynek, K100d po pol roku. Winic tez mozna Pentax Polska za to, to inna sprawa. Coz, dobrze ze jest i tak, ale zdanie o tych 400zl to troszke dziwnie brzmi, tym bardziej ze D40 nie daje AF ze szklami AF .....paranoja i nie ma jak marketing. Chyba faktycznie zakupie te szkla Zeissa i tyle i bede tluka slajdy wciaz
l_uka napisał/a:argawen napisał/a:Czyli pokazanie się testu na Fotopolis jest główną przesłanką do zakupu DSLR ? .
dokladnie - nie jest!
Wypuszczenie testu tak pozno swiadczy o sewisie - zle czy dobrze, a moze obojetnie. Roznie mozna to interpretowac.
PZ1, KX i kupa szkieł
Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60
l_uka, ale chodziło mi o to, ze z tekstu Alka wynikało, że on nie kupi jednka DSLR z powodu zbyt późnego testu na Fotopolis. Nie wiem czy o to Alkowi chodziło, ale tak to zrozumiałem. Jeżeli Fotopolis jest dla niego wyrocznią, to należy zostać przy slajdach, lub kupić Nikona .l_uka napisał/a:argawen napisał/a:
Czyli pokazanie się testu na Fotopolis jest główną przesłanką do zakupu DSLR ? .
dokladnie - nie jest!
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
argawen napisał/a:l_uka, ale chodziło mi o to, ze z tekstu Alka wynikało, że on nie kupi jednka DSLR z powodu zbyt późnego testu na Fotopolis. Nie wiem czy o to Alkowi chodziło, ale tak to zrozumiałem. Jeżeli Fotopolis jest dla niego wyrocznią, to należy zostać przy slajdach, lub kupić Nikona .l_uka napisał/a:argawen napisał/a:
Czyli pokazanie się testu na Fotopolis jest główną przesłanką do zakupu DSLR ? .
dokladnie - nie jest!
PZ1, KX i kupa szkieł
Teraz to zrozumiałem W dodatku zgadzam się z tobąAlek napisał/a:Sorki ale zupelnie mnie nie zrozumiales ..........aczkolwiek widze ze za jaks czas Nikon FF z Zeissem ZF bedzie czyms takim
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Ż jest P... p.
PZ1, KX i kupa szkieł
Alek napisał/a:
PS Natomiast teskt typu b dobre A3+ z 6M aparatu to chyba przesada.....zrobienie widoku b drobnymi np skalami, liscmi itd takiego formatu to raczej patrzac na to z bliska , np 30cm to raczej widac interpolacje. 10M aparaty nie wykorzystuja w pelni b dobrych stakek a co dopiero 6M. Jak się pojawi Canon czy N FF z 20M+ i do tego np Zeiss ZF w Nikonie, to dopiero bedzie fajnie. Taki komplet ZF bylby sympatyczny.
PS Ktos mial mozliwosc porownac Limited 77 z Sonarem 85mm 1.4 do Contaxa?
Pentax / Canon
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
PZ1, KX i kupa szkieł
jaka konkretnie matryce masz na mysli?Alek napisał/a:jest tez nowa matryca 16M Kodaka
K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...
Bronek napisał/a:Jak nie wierzysz, to się rozejrzyj - a to winetowanie i nieostrosci
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Bronek napisał/a:Wracajac do szkiel Pentaxa - pojawila się plotka ze DA* maja miec pole krycia obliczone na matryce z cropem 1.3
jaka konkretnie matryce masz na mysli?[/quote]Alek napisał/a:jest tez nowa matryca 16M Kodaka
alkos napisał/a:Gdybym mial wiecej kasy, w tym momencie stzelałbym 5d + 17-40
Pozdrowienia
Sylwek
ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl