Po doświadczeniach z GX-1S brałbym oczywiście GX-10. A gdyby ceny były równe to może bym się zdecydował tym razem na pentax. Tak dla frajdy żeby mieć i samsung, i pentax.

A z innej beczki. Gdyby samsung i pentax jeszcze bardziej zwarły szyki. Zbudowały super serwis na terytorium polski. Rozbudowały sieć sprzedaży... "marzenia, te duże i te niewielkie..."

A gdyby jeszce weszli do spółki z General Motors... fiu fiu

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

<banan>

skladalem cale zycie na kadyszke i teraz modle sie do niej kazdego dnia, uwielbiam koszulki flanelowe i kapiele raz w niedziele, telewizor jest moim bogiem, marzenia: byc moderatorem.

Korba, zobacz tu http://www.trustedreviews...amsung-GX-10/p1

K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...

Nie zauważyłem by w dyskusji przewinął się ten link, więc spójrzcie: krótkie porównanie K10D i GX-10 z Fotopolis.

Pentax K10D i Samsung GX-10 - bliźniaki?

Może będzie pomocne dla tych, którzy jeszcze się nie zdecydowali. :)

MINI GALERIA
K10D, MZ5n, MX

marichi25, Było tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=3684

Pozdrawiam, emigrant.

F100, SB80DX, SB30, N 20/2.8, N 50/1.8D, N 85/1.8D

MINI GALERIA
K10D, MZ5n, MX

Bronek, dzięki tego jeszcze nie widziałem (może sobie jutro poczytam, bo trzeba iść spać).
marichi25, też dzięki, ale ten zadatek na artykuł czytałem, teraz czekam na ciąg dalszy ;).

[ Dodano: 2007-04-17, 08:12 ]
Bronku, jeszcze dokładnie nie przeczytałem polecanej przez Ciebie recenzji (w której GX10 dostał wszystkie możliwe punkty), ale zauważyłem w tej witrynie banerek ze skromnym napisem Sponsored by Samsung. No i teraz mam kolejny dylemat: czy to powinno zmniejszyć moje zaufanie do zachwytów redaktorów TrustedReview nad Samsungiem GX10, czy wręcz przeciwnie, bo ci faceci, w odróżnieniu od wielu innych, jasno piszą od kogo biorą pieniądze?

[ Dodano: 2007-04-17, 08:28 ]
A tutaj mamy piękny przyczynek do polityki cenowej obu firm (cały czas odnoszę się do recenzji zalinkowanej przez Bronka):
The Samsung GX-10 is currently available for around £550 with an 18-55mm f/3.5-5.6 lens, or £600 as a two-lens kit with the addition of a 50-200mm f/4-5.6. The Pentax K10D on the other hand is £600 for the 18-50mm kit, or £750 for the two lens kit.
Jeśli dobrze zrozumiałem obcy mi lengłydź, to:
- Samsung z jednym kitowym obiektywem kosztuje £550
- Samsung z dwoma obiektywami - £600
- Pentax z jednym obiektywem - £600 (ile to jest, ok. 3600 zł?)
- Pentax z dwoma obiektywami - £750.

Czyli obiektyw 50-200 wart jest w zestawie u Samsunga tylko 50 funciaków (300 zł!!!, poproszę od razu!!!), a u Pentaksa 3 razy więcej, tj. praktycznie tyle, ile chcą za niego w Polsce.

Niestety długi obiektyw pod marką Schneider-Kreuznach chyba w polskiej przyrodzie w ogóle nie występuje, bo nie udało mi się go zaobserwować w dual kicie także z Samsungiem GX-1L .

[ Dodano: 2007-04-17, 09:00 ]
Tutaj mamy informacje o istotnych różnicach technicznych:
Samsung’s use of the Adobe DNG RAW format rather than Pentax’s proprietary PEF RAW file type, and the lack of wireless compatibility with Pentax flash units.
Czyli:
- w Samsungu RAW-y są tylko w formacie DNG (no właśnie niby o tym wiedziałem, ale teraz chciałbym sie dowiedzieć, jakie są ewentualne przewagi PEF-ów?);
- Samsung nie jest kompatybilny z pentaksowymi lampami bezprzewodowymi (dla niektórych może to być poważna wada, dla mnie chyba nie).

No a dalej recenzent zastanawia się, czy warto dopłacić 50-150 funtów za napis PENTAX - skąd ja to znam ?

co do tego wireless to chyba gościu ma nieaktualne dane - zobacz http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=3744

[ Dodano: 2007-04-17, 08:35 ]
i więcej tu:

Cytat

Details of added functions
1) A built-in flash function in wireless mode has been added.

K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...

Zakładam, operając sie wyłącznie na wsłasnych przypuszczeniach, że obiektwy Samsunga i Pentaxa nie różnią się absolutnie niczym i są robione w tej samej fabryce. Może komuś uda się kiedyś to sprawdzić.

Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

Bronek, jeszcze jedna różnica mniej - mnie to nie przeszkadza .
awakqwq, facet, który pisał tę recenzję jest chyba tego samego zdania, a ja nie będę sprzeczał się z większością . W sprawie obiektywu 50-200 mam wyrobioną opinię -- gdy już przyjdzie właściwy czas, wezmę ten, który będzie tańszy, niezależnie od napisów na obudowie..

Korba, Jeśli chodzi o mnie, to najbardziej mi nie pasuje w GX-10 kształt. Oczywiście w porównaniu do K10D. Gdybym nie miał wyboru, to Sam jest w porządku. Ale trzymałem obydwa w ręku. We Wrocławiu są oba na Odrzańskiej. Można naprawdę porównać ergonomię i wygląd.
Dlatego -jeśli chodzi o mnie- wolę dopłacić do K10D.

Pozdrawiam, emigrant.

F100, SB80DX, SB30, N 20/2.8, N 50/1.8D, N 85/1.8D

emigrant, pewnie podczas wizyty we Wrocławiu będę się musiał przespacerować na Odrzańską, ale te ich ceny...