z strony http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm sciagnelem program D.H.P.T. i sie okazuje ze mimo tego ze moj aprat wypluwa czyste zdjecia (ja nie widze zadnych bialych plam, jedno zdjecie na 1800 zrobionych mialo biala plame) test pokazuje ze mam srednio 195996 dead pixeli na 8913921 hot pikseli - pocieszam sie tym ze moze zle interpretuje wynik, lub w programie mam cos zle ustawione, czy ktos moglby z was to sprawdzic :P ?

Polskie Menu, Menu Serwisowe (pentax k10d) )

pisałem to już tutaj chyba kilkakrotnie, ale powtórzę chętnie raz jeszcze i jeszcze i jeszcze: olać ten program. Zachorowałem na deadpixel testy, jak kupiłem pierwszy w miarę zaawansowany cyfrak - Nikona 5700. Wyniki testów mnie załamywały, choć na zdjęciach (w kompie oraz na odbitkach) nie było NIC. Zanim nauczyłem się ignorować te chore cyferki miałem kilka dni zgryzoty, że kupiłem kiepski sprzęt. Jak teraz o tym myślę, to żal mi samego siebie

zapraszam:
http://picasaweb.google.pl/cypis1
nowsze:
http://picasaweb.google.pl/cypska
"fotoblog":
http://fotocyp.blogspot.com

Nie pozostaje mi nic innego, jak zgodzić się z kolegą powyżej
BTW. 80% hot pikseli. Tia... Może testowałeś na jakimś zdjęciu nagiej panny i stąd ten "gorący" wynik? Nieustannie mnie to dziwi - foty dobre, a ludzie się przejmują takimi p*****. Widocznie teraz kupuje się aparaty, by robić testy Tom, nie bierz tego do siebie - każdy to chyba przechodził (ja też), ale pomyśl, czy to ma sens... Im szybciej dojdziesz do wniosku, że nie, tym więcej stresu sobie oszczędzisz

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

w sumie to sam doeszedlem do takiego wniasku :) autor programu powinien w d.. go sobie wsadzic :P

Polskie Menu, Menu Serwisowe (pentax k10d) )

tom, ja wiem że wydając kupę kasy na kadychę należałoby spodziewać się doskonałego aparatu. Takich nie ma i nie będzie. Sam chyba ostatnio pisałeś, że miałeś gorący/martwy pixel. Wgrałeś upgrade 1.20 i problem zniknął. Mapuje, być może. Ja u siebia znalazłem 2, i tak nie było ich widać na zdjęciu. Trzaba był powiększenia rzędu 300% aby je znaleźć. Wgrałem 1.02 i ich nie mogę znaleźć. Pewnie mapuje, ale tak naprawdę wcale ich jakoś ambitnie nie szukałem.
Zrobiłem jednak co innego. Byłem dwa dni na "konwerencji" w Rytrze. Zabrałem ze sobą aparat i porobiłem trochę zdjęć. Właśnie skończyłem je oglądać i sprawiło mi to wielką przyjemność. Po prostu cieszyłem się nimi. Zdjęcia są typowo pamiątkowe, ale ostre, dobrze naświetlone itd.
Jeszcze raz napiszesz coś o pixelach, jakem żyw spuszczę ci baty
Jest "łyk end" proszę iść robić zdjęcia Sio.

Co by tu se wpisać mądrego...

Trochę zdjęć:
http://picasaweb.google.pl/ttr0909

Witam

bEEf napisał/a:

każdy to chyba przechodził (ja też), ale pomyśl, czy to ma sens... Im szybciej dojdziesz do wniosku, że nie, tym więcej stresu sobie oszczędzisz

Ja tak samo :)
Nie przejmowac sie jak na zdjeciach nie widac.
A z drugiej strony mam 3 stale hot (zawsze lub prawie zawsze,nawet 200iso i czasy ze slonecznego dnia)
Pozdr Markoo

Gx-1s, MX, SMC 40/2.8, 135/2.8, kit 18-55, SMC 50/2, Helios 58/2, Sigma 70-300 APO, SMC 28/2.8

Dyskusja o sensie życia i hotpikselach przeniesiona DO TEGO WĄTKU w Hyde Parku.

Ż jest P... p.