Witam serrrdecznie szanowne forum.

Krótka piłka z mojej strony: mam ok. 4K PLN do wydania na cyfrową lustrzankę. Waham się między k10d z 16-45 Pentaxa a k20d KIT 18-55 II.

Zastosowanie aparatu raczej uniwersalne, w przyszłości zamierzam mieć domowe studyjko. Fotografia to raczej hobby, na pewno nie nazwałbym siebie pro.


Proszę o Wasze zdanie i z goory dzięki

edit: poprawiłem tytuł.

Jeżeli cenowo wychodzi na to samo, to ja wziąłbym K20D....

Grzegorz
NEX-5 | SEL-16F28 | SEL-1855 | LMA-PK-EM z Cosiną 100/3.5 Macro oraz Tokiną 75-300/4.5-5.6

Ja chyba wziąłbym k20, bo wtedy żeby zmienić sprzęt, czekałbym do hipotetycznego k40 (2 pokolenia), a jakbym wziął k10, to zmieniałbym przy k30 :) Bo przy jednej generacji sprzęt jest jeszcze okej, ale przy dwóch zawsze jakoś tak wydaje mi się przestarzały :P

bez zastanowienia K20D... k10 miało (wg. mojej subiektywnej opini) gorsze JPG. brak Live'a (czasami może sie przydać)... itd.

może i jest droższy, ale moja zasada brzmi - jak coś brać to porządnie. Nie wiem jak w Twoim przypadku, ale ja poluje na k20 bo nie wiem kiedy następnym razem bedzie mnie stać na zamiane puszki...

Raczej tu wszyscy Ci radza k20 a ja bym kupil k10 + tamrona 17-50/2.8

nikon, fufu, oly

Ja bym brał K10D + 16-45. Jakie to teraz ma ceny, jakieś niecałe 3,5kpln ?
Reszta pieniędzy niech sobie rośnie w oczekiwaniu na wydanie na jakąś fajną stałkę.

janku
K-5 II, DA 21, FA 35, DA 50, FA 77

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

l_uka, bluźnisz. A LiveView i możliwość nagrywania filmików?

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

Jakich to czasów dożyliśmy...
Można się zastanawiać czy taki korpus, czy siaki...
Moje zdanie jest takie - (naj)lepsze szkło, na jakie Cię stać i korpus na jaki Cię stać. Dokładnie w takiej kolejności. Ja z K10D (mam od miesiąca) jestem bardzo zadowolony. Zasadniczo używam go tylko z jednym obiektywem z serii M. Co gorsza, moja żona zaczęła podzielać to zdanie i wygląda na to, że będziemy go sobie wyrywać.

K10D | MZ-5n | MZ-M

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

Dzięki wszystkim za odpowiedzi.

Może ktoś orientuje się, kiedy mniej więcej k20d wszedł do sprzedaży w PL? Pytam, bo zastanawiam się czy jest sens czekać na obniżenie ceny...

Dzięki i pozdrawiam

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

Zdecydowanie to jest chyba zły moment na zakup k20 właśnie ze względu na chorą cenę

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

teraz jeszcze przecież samsung sie dołozył ze swoim GX-20 to też powinno pomóc ;)

w usa gołe k20 już jest po ~1150$

ja poczekam do września, to lepiej bedzie bo se szkło fajniejsze kupie i kieszeń mnie nie bedzie bolała ;)

Jeśli zastanawiasz się nad wydaniem owych 4k teraz, to zdecydowanie polecałbym k10d.

A to ponieważ:
- jeśli jesteś osobą o niewielkim doświadczeniu cyfrowo-lustrzankowym (tak zakładam), to mogę podejrzewać, że nie do końca wiesz czego szukasz. Jeśli np. chodziłoby o makro to bez chwili wahania proponowałbym k20d (LiveView + wspomniany wcześniej ulepszony mechanizm kłapania). Natomiast tak - drogo zapłacisz za przewagi k20d nad k10d, które nawet nie wiesz czy się przydadzą/spodobają
- kwestia dyskusyjna, ale zwłaszcza w "codziennym" użytkowaniu wydaje mi się, że sytuacji, w których jakość obrazu z k20d WYRAŹNIE przewyższałaby ten z k10d będzie naprawdę marginalna (przy ceteris paribus = to samo szkło)
- elektronika tanieje i tanieć będzie (niestety/na szczęście szkła jakoś nie chcą ). Więc jeśli bierzesz pod uwagę względy "inwestycyjne", to w perspektywie roku zestaw k10d + 16-45 f/4 straci mniej na wartości niż k20d + kit.
- radocha z focenia k10d i k20d chyba taka sama, bo ergonomia się w znaczący sposób nie zmieniła
- k10d to i tak bardzo dużo zabawy na początek. Z czystym sumieniem będziesz mógł przesiąść się na inne body, gdy już będziesz wiedział czego Ci naprawdę do szczęścia potrzeba.
- szpan z posiadania k20d niewielki - żadna pani nie doceni tego, że wpakowałeś dodatkowe 1,5k by na plakietce widniało 20 zamiast 10

Pozdrawiam i życzę jedynie słusznej decyzji

K-r, MZ-5n, P30t + S17-35/2.8-4.0 + FA28-70/4 + FA35/2 + A35-70/4 + A50/1.7 + FA50/1.7 + D-FA50/2.8 + A70-210/4 + F135/2.8
Zdjęcia

Tymeq, dobrze gada.lasitz, poczekaj troche na spadek cen,a może i "choroby wieku dzieciecego" u K20 Cię ominą (np .dawno temu nikoś F4 -profi pucha-miał wypadający wizjer pryzmatyczny w pierwszych egzemplarzach).

[ Dodano: 2008-03-14, 14:26 ]
A właśnie,nie warto zarzynać sie na drogi korpus.Zwykle po zakupie okazuje się,że jeszcze potrzbujesz cos z osprzetu dodatkowego: lampę,dodatkowe szkło,pierścienienie do makro.Dobrze mieć wtedy jakieś środki na takie potrzeby "ratujące życie".

K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki

Dokładnie jak przedmówcy. bierz k10 i bedziesz zadowolony. Poki jeszcze k10 w sprzedży jest. no i przy sprzedaży kiedys , nie stracisz tak wiele jak na k20

cenzura, cenzura, cenzura