K10D; LX
Vivitar S1 105/2,5; Sigma 135-400/4,5-5,6; D-xenon 18-55/3,5-5,6; SMC A 35/2,8; SMC A 28/2,8; SMC M 50/1,4 +parę innych
Metz 32 MZ3; Pentax 540 FGZ; Slik PRO 713 CF; Slik SBH 280
Alek napisał/a:
Co do jakosci zdejeci z labu i negatwyu, potwierdzam, czesto tak bylo ale .....jak sobie sam zeskanujesz albo dasz znajmomemu co ma b dobry skaner i przygotujesz do zrobienia, wychodzi b dobrze. Poza tym pewnie piszesz o amatorskich negatywach...
Slava napisał/a:No i tu dochodzimy do sedna: ilu ludzi będzie chciało płacić za większą matrycę? Fajnie jest mieć FF z 20mpix tylko po co? Na odbitce 10x15 tego nie wykorzystasz, na ekranie nie zobaczysz, rzutniki multimedialne to jakaś pomyłka... Ile osób robi odbitki w formatach potrzebujacych czegoś więcej niż 10mpix?
Slava napisał/a:No i tu dochodzimy do sedna: ilu ludzi będzie chciało płacić za większą matrycę? Fajnie jest mieć FF z 20mpix tylko po co? Na odbitce 10x15 tego nie wykorzystasz, na ekranie nie zobaczysz, rzutniki multimedialne to jakaś pomyłka... Ile osób robi odbitki w formatach potrzebujacych czegoś więcej niż 10mpix?
Korba napisał/a:Alek napisał/a:
Co do jakosci zdejeci z labu i negatwyu, potwierdzam, czesto tak bylo ale .....jak sobie sam zeskanujesz albo dasz znajmomemu co ma b dobry skaner i przygotujesz do zrobienia, wychodzi b dobrze. Poza tym pewnie piszesz o amatorskich negatywach...
Negatywów próbowałem różnistych, a skanuję sobie sam. Niestety, skaner mam bez ICE i muszę te wszystkie paprochy plamkować .
Co do cyfrówek. Mnie, choć moje wymagania są duużo większe niż większości pstrykaczy, rozdzielczość matrycy z Kadyszki wystarczy z naddatkiem. Oczywiście kiedyś może, jeśli na starość całkiem nie oślepnę i będę miał dość pieniędzy na chleb z masłem i lekarstwa, to zapragnę czegoś większego. Ale ciekawe, na ile będzie to prawdziwa potrzeba, a w jakim stopniu wyniknie ona jedynie ze świadomości, że na rynku są aparaty z bezszumnymi matrycami o czułości ISO 28 000 i mnóstwem nowych gadżetów?
Slava napisał/a:ilu ludzi będzie chciało płacić za większą matrycę? Fajnie jest mieć FF z 20mpix tylko po co?
bEEf napisał/a:W analogowym urządzeniu takim jak matryca - nie wszystko się da.
djack napisał/a:pikseli da się tam upchnąć. Chyba, że jakąś nową technologie opracują.
PZ1, KX i kupa szkieł
Nie poznaję kolegi.Alek napisał/a:Fotografujac ptaki, przyrode , piekne nagie dziewczymy z daleka
Jarek Dabrowski napisał/a:Nie poznaję kolegi.Alek napisał/a:Fotografujac ptaki, przyrode , piekne nagie dziewczymy z daleka
PZ1, KX i kupa szkieł
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl