| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...
Bronek napisał/a:wracajac do wymiennej matrycy, to w zasadzie, jezeli 645D ma kosztowac ponizej $3000 (oj, dobrze by bylo ...) i miec ten feature (wymienna tylne scianke), to nie bardzo widze potrzebe implementowania tego w "malym" formacie.
PZ1, KX i kupa szkieł
K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...
Bronek napisał/a:body 645n $1000 , wnetrznosci K10D $1000 , sensor $1000
PZ1, KX i kupa szkieł
K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...
Alek napisał/a:Slajd ma ta wielka zalete , ze mozna pieknie wyswietlic a w dobie skanerow miec b ladne duze odbitki. Natomiast ogladanie na min nawet 20" jakos mnie nie rajcuje, a z rzutnikow multimedialnych to niezla kiszka jest.
Al
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited
dan napisał/a:Alek napisał/a:Slajd ma ta wielka zalete , ze mozna pieknie wyswietlic a w dobie skanerow miec b ladne duze odbitki. Natomiast ogladanie na min nawet 20" jakos mnie nie rajcuje, a z rzutnikow multimedialnych to niezla kiszka jest.
Al
Tu masz ogromna racje. Ostatnio "zaliczylem" kilka pokazow slajdow z ciekawych miejsc (Indie, Nepal, Norwegia) i musze przyznac, ze dlugo się nie moglem pozbierac po tych wrazeniach
Michu napisał/a:Alek - a myślałeś, by do tego skanera jakiś obiektyw znaleźć? To by rozwiązało Twoje problemy/poszukiwania.
PZ1, KX i kupa szkieł
Bronek napisał/a:mozesz naswietlic slajd z pliku cyfrowego w wysokiej rozdzielczosc i potem go sobie tradycyjnie wyswietlac na scianie.
K10D; LX
Vivitar S1 105/2,5; Sigma 135-400/4,5-5,6; D-xenon 18-55/3,5-5,6; SMC A 35/2,8; SMC A 28/2,8; SMC M 50/1,4 +parę innych
Metz 32 MZ3; Pentax 540 FGZ; Slik PRO 713 CF; Slik SBH 280
Slava napisał/a:Bronek napisał/a:
mozesz naswietlic slajd z pliku cyfrowego w wysokiej rozdzielczosc i potem go sobie tradycyjnie wyswietlac na scianie.
A ktoś wie jak to wychodzi? Bo do tego naświetlania to musi jakaś matryca chyba być i ciekawe ile ona przekazuje z oryginalnej jakości pliku. Chyba Marek Wyszomirski takie coś robił.
"Let your soul shine. / It's better than sunshine, / It's better than moonshine, / Damn sure better than rain."
Cudnie, fajnie i w pytę
Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1
l_uka napisał/a:w naswietlarkach to chyba sa lasery
K10D; LX
Vivitar S1 105/2,5; Sigma 135-400/4,5-5,6; D-xenon 18-55/3,5-5,6; SMC A 35/2,8; SMC A 28/2,8; SMC M 50/1,4 +parę innych
Metz 32 MZ3; Pentax 540 FGZ; Slik PRO 713 CF; Slik SBH 280
no to pięknie!Marek Wyszomirski napisał/a:Plik wejsciowy dla maszyny ma dłuższy bok 4096 pixeli
K10D; LX
Vivitar S1 105/2,5; Sigma 135-400/4,5-5,6; D-xenon 18-55/3,5-5,6; SMC A 35/2,8; SMC A 28/2,8; SMC M 50/1,4 +parę innych
Metz 32 MZ3; Pentax 540 FGZ; Slik PRO 713 CF; Slik SBH 280
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl