pozdrawiam,

dzerrry

dzerry napisał/a:

W isntrukcji do Patersona, pisza, ze mieszac nalezy wykonujac jedna przewrotke. Ja robilem trzy przewrotki, tak jak zawsze robilem w Krokusie. Dopiero potem zaczalem sie zastanawiac, ze jak sie to wszystko wyleje do tego lejka, to troche czasu jednak mija, zanim splynie.

dzerry napisał/a:

Efekt jest taki, ze sobie rozregulowalem proces. Zaniepokoily mnie efekty, ktorych wczesniej nie mialem. Wysoki kontrast i duze ziarno.

dzerry napisał/a:

ma bardzo ciemna maske, cos mi sie widzi, ze to moze byc APX400.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

ma bardzo ciemna maske, cos mi sie widzi, ze to moze byc APX400.

Maske czy warstwe p-odblaskowa?

No w sensie, caly negatyw jest duzo ciemniejszy w porownaniu z triksem na przyklad. Zadymienie to chyba nie jest, bo tony na moje oko sa w porzadku.


dz.

pozdrawiam,

dzerrry

dzerry napisał/a:

No w sensie, caly negatyw jest duzo ciemniejszy w porownaniu z triksem na przyklad. Zadymienie to chyba nie jest, bo tony na moje oko sa w porzadku.

Zeskanuj czysty kawalek na max. rozdzielczosci i sprawdz, ile tam ziarna... jesli sporo (tylko nie rob autolevels!) to masz dyma

(walcze z tym teraz w N1600 od flooda...)

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

Zeskanuj czysty kawalek na max. rozdzielczosci i sprawdz, ile tam ziarna... jesli sporo (tylko nie rob autolevels!) to masz dyma

No to chyba mam dyma. Cienie mi strasznie "szumia". Ale da sie z tym zyc

dz.

pozdrawiam,

dzerrry

dzerry napisał/a:

No to chyba mam dyma. Cienie mi strasznie "szumia". Ale da sie z tym zyc

Mam nadzieje

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again