Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
==========================
Bardzo proszę o rawy do obróbki.

Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc272.dng

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge2 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 06.01.2013, do godziny 20:00 czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc272_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc272_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc272_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc272_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp.pentax.org.pl
juzernejm: RCuser
pasłord: wo2Gaish (ważna wielkość liter)
(proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji - a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.

Wyniki będą jutro, przepraszam za opóźnienie.
Można jeszcze nadsyłać prace.

Jeszcze raz przepraszam za opóźnienie.

Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc272.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


1. Blesso


2. Crimson


3. ingk


4. izbkp


5. mr.ra66it


6. rafi


7. wertervgt


8. Wodnick
Obróbka w Lightroom 4 i Silver Efex Pro 2.


9. _basta_

Najbardziej mi podchodzi praca wertervgt. Ciekaw jestem przepisu na RAWa.

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

1. W fotce nad, którą pracowaliśmy nie ma konkretnych szczegółów.Nie ma czegoś co warto uwypuklić. Nie ma motywu przewodniego, który warto zachować.Dlatego też dla mnie najważniejszym kryterium było pozbycie się szumu( akceptując utratę szczegółów) a także odpowiednie dobranie "nastroju" przez zmianę temperaturową barwy oświetlenia. Fotka nie powinna być wg mnie za jasna ani za "biała". Fajnie gdyby udało się zachować cerę pani po lewej, biel jej zębów oraz kolor muru za nią. Starałem się to odwzorować , lecz mocna redukcja szumu spowodowała powstawanie małych przebarwień na skórze ( np dziewczynki przy twarzy mężczyzny) lub koszmarnych kwiatów.

2.crimson - podobna do mojej -ale zdeczko za ciemna. Zwiększona liczba szczegółów. Myślę, iż po rozjaśnieniu byłoby OK. Ale z drugiej strony na obrazie nie widać barw. W światłach trzeba włączyć odzysk.

3.ingk - Obrazu nie widzę.Ale za to sporo niebieskości i jasności. Szum też widoczny.

4. izbkp -drobnoziarnisty szum może się podobać , fuga wpada w zieleń, podobnie jak zieleń w błękit (za szybą). Dobry średniak.

5. mr.ra66it -rozszumiał się jak wierzby płaczące i to w zielonej poświacie.Obraz po prawej prawie niewidoczny ( w kolorach).

6. rafi szumiące wierzby ściął, ale zapalił sporo czerwonych lamp.Za to na obrazach widać najwięcej.

7. wertervgt- co tak rozciapciowuje szum( bo exifów nie widać)? Obraz niewidoczny bo chyba za jasno wokół.

8. Wodnick winietą uwidocznił centralną parę, ale chyba jednak wyłączenie świateł spowodowało "rozchwianie kompozycyjne" ;) . Nie wiem na co patrzeć.

9. _basta_ - Ładnie - Ładnie. Może trochę za jasno, ale ładnie ;) Coś z barwą światłą bym jednak zrobił . Troszeczkę mniej zieleniny.

Blesso, - dzięki za pogłaskanie po głowie.
Martwi mnie jednak ta "zielenina". której nie widzę.
Czyżbym musiał znowu zawracać głowę Jarkowi z kalibracją monitora?

Otwóż obok siebie swoją pracę oraz izbkp i popatrz na "białe"(?) framugi okien. U "Ciebie", na moim monitorze ( niekalibrowany PVA) wpadają lekko w odcień pistacji.

kaSetka z zabawkami

Mi najbardziej do gustu tym razem przypadła obróbka Blesso. Mimo kompromisu, na który poszedł (ja również), odszumianie kosztem utraty szczegółów. Osoby na zdjęciu wyglądają przez to trochę "plastikowo". Jednak mimo tego kompromisu zdjęcie prezentuje się dość kontrastowo i jest przyjemne dla oka. Dobrze wyciągnięta czerń, przy zachowaniu świateł na obrazie w tle (które w większości przypadków są wypalone) i chyba półtonach na ubiorach ludzi.

Pozdrawiam.

wszyscy piszecie co Wam się podoba... to może ja troszkę inaczej , przekornie, nie zrozumcie mnie źle ;) to są bardzo subiektywne uwagi , takie moje wdzimisie ...
u Blessa nie podoba mi się właśnie mocne odszumianie o którym pisał Crimson i on sam,
kosztem szczegółów
Crimson podobnie, plus brak szczegółów na obrazku ingk noże drobinkę za jasno znów brak szczególow na obrazku
izbkp gdyby wyciągnął szczególy ze świateł na obrazku tak jak niektórzy koledzy ;)jego praca podobałaby się najbardziej
rafi nie te kolory .. za mało kontrastu?
wodnick - wlaściwie wszystko mi sie podoba oprócz winiety i szumu ... troszkę za dużo ;)
basta za plasko , nie wiem za dużo clarity? i chyba za jasno , hdrowatość w tym przypadku ? chyba nie
oczywiście to wszystko zgadywanki ... może ktoś myśli podobnie , u wszystkich oprocz basty i wodnicka ;) nie podoba mi się co się dzieje za oknem ( te niebieskości) próbowaliście ustawić WB na parasol za oknem ;)
mnie ten raw wkurzył i nie wysłałem , jak chcecie moge pokazać :)))

pozdrawiam

k-S2 GR Fuj

pszczołowaty, a wrzuć. Ja chętnie zobaczę jak Ci poszło. Co prawda to już nie to samo jak przed zamieszczeniem wyników, gdy nikt nie wie co inni zaprezentują, ale mimo wszystko miło będzie spojrzeć na Twoja wizję tej fotki.
Tym, że krytykujesz się nie przejmuj, bo dzięki temu, że ktoś wypowiada się na temat obróbki innych, można wyciągać wnioski i w rezultacie czegoś się nauczyć lub pozostać przy swoim. O to chyba w tym chodzi. (:

Pozdrawiam.

kaSetka z zabawkami

staralem się aby nie bylo za jasno (klimat kawiarni, restauracji popołudniowa porą ) i zależalo mi również na wzgędnie poprawnych kolorach na dworku, za oknem :) takie sobie ;)
(obrabiane przed zobaczeniem Waszych prac)

pozdrawiam

k-S2 GR Fuj

pszczołowaty - wnętrze masz naturalne, ale z tym co za oknem nie poradził sobie nikt nas. O ile mnie pamięć nie myli, to piwny parasol powinien być w kolorze zielonym. Ustawienie balansu bieli na obramówkę "ż...r" całkowicie rozjeżdża kolory pomieszczenia. Ale wtedy mamy zieleń za oknem i "białą biel" ;)

Pracując na całym obrazku nie jest możliwe uzyskanie poprawnych kolorów zarówno w środku jak i na zewnątrz.
Najbardziej pasuje mi wersja izbkp.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

pozdrawiam

k-S2 GR Fuj

Na zewnątrz późne popołudnie a w środku sztuczne oświetlenie. Różnica co najmniej 5000K.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

ale mnie denerwuje to okno :D
wiem, że kolory twarzy, włosy starszego pana nie są siwe, ale jest zielono za oknem ;)

pozdrawiam

k-S2 GR Fuj

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

pozdrawiam

k-S2 GR Fuj