TM_Mich napisał/a:
A zwiększenie dynamiki oprócz podniesienia ISO ze 100 na 200 coś daje?
Było, minęło: K-3 | 10/2.8 | 35/2.8 | 40/2.8 | 43/1.9 | 50/2 | 70/2.4 | 100/2.8 | 18-35/1.8 | 17-70/2.8-4 | 70-200/2.8 | 48 AF-1 | EX1
MX, ME i same stare manuale.
Polecam www.tomaszmichalski.com
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
MAX581 napisał/a:łatwiej podciągnąć RAW niedoświetlony niż korygować prześwietlony
MAX581 napisał/a:Bardzo udana funkcja. A te 60 ISO - w K-5 można w większości sytuacji odpuścić... Co innego - w studio...
"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...
MacRayers napisał/a:MAX581 napisał/a:
Bardzo udana funkcja. A te 60 ISO - w K-5 można w większości sytuacji odpuścić... Co innego - w studio...
A nie jest to ISO80 ?
był GX20+kit,
jest K5, P A50 1.7, P F70-210, T17-50 2.8, P35 2.4
Ale tylko na początku.zorro napisał/a:1. K5 jest mniejsza od GX20 i to trochę przeszkadza,
Akurat ciut mniejszy, choć to aptekarskie różnice.zorro napisał/a:2. Większy wizjer
Przede wszystkim na zupełnie innej zasadzie - nie trzęsie całą matrycą przy pomocy stabilizacji, tylko samym zespołem filtrów.zorro napisał/a:5. Czyszczenie matrycy w K5 działa zupełnie z inną częstotliwością, bardziej finezyjnie.
Nie wiem jaki pasek miał GX-20 - GX-10, K10D i K-5 mają praktycznie tej samej klasy, a te z K10D i K-5 prawie się nie różnią.zorro napisał/a:7. W K5 jest gorszy pasek - taki plastikowy. GX20 miał obszyty miękkim zamszem
Jest mniejsza od tej z K10/K20D...zorro napisał/a:8. Ładowarka akumulatorów w K5 prawie 2 razy większa - nie wiem po co
Ale przecież nie ma problemu, żeby zmienić - używam wyłącznie angielskiego...zorro napisał/a:9. Menu. W K5 polskie. W GX20 angielskie - mimo tego bardziej mi pasowało. Może kwestia przyzwyczajenia
Ale co jest przekombinowane? ISO+rolka=zmiana czułości, ISO+zielony=autoISO - chyba bardziej logicznie się nie da? Zresztą to samo było od czasów K10D - tylko zamiast ISO było OK... Swoją drogą Av i autoISO, to trochę za dużo swobody dla automatyki, znacznie lepszym rozwiązaniem jest TAv.zorro napisał/a:Strasznie mnie zdziwiło że w K5 aby mieć automatyczne ustawienie ISO musiałem zmienić przypisanie przycisków i kółek W GX20 było to w ustawieniach domyślnych. Po co zatem w K5 przycisk ISO, skoro teraz muszę wcisnąć zielony guzik aby mieć Auto ISO? trochę przekombinowane.
Chyba lepsza?zorro napisał/a:12. AF w K5 działa podobnie jak w GX20 - i tu i tu tamron na 50 ma FF - pojedzie do kalibracji. Szybkość chyba lepsza.
Pentax miał poprawiać to, co w Samsungu było nie tak? Generalnie Pentaksy do K-7 (a już zwłaszcza te z matrycą Samsunga) miały tendencje do zazieleniania, K-5 ma tendencję do zbyt dużej ilości magenty.zorro napisał/a:13. GX20 miał tendencję do wprowadzania fioletu w Auto WB, gdy było w kadrze dużo zielonego - trzeba było o tym pamiętać. Mam nadzieję że K5 ma to poprawione.
Po to, żeby bardziej realistycznie pokazywał stan naładowania, poza tym, ma nieco inne napięcie i pojemność.zorro napisał/a:14. K5 ma inny akumulator niż w w GX20 - nie wiem po co zmienili.
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
jaad75 napisał/a:
Akurat ciut mniejszy, choć to aptekarskie różnice.zorro napisał/a:2. Większy wizjer
jaad75 napisał/a:
Nie wiem jaki pasek miał GX-20 - GX-10, K10D i K-5 mają praktycznie tej samej klasy, a te z K10D i K-5 prawie się nie różnią.zorro napisał/a:7. W K5 jest gorszy pasek - taki plastikowy. GX20 miał obszyty miękkim zamszem
jaad75 napisał/a:
Jest mniejsza od tej z K10/K20D...zorro napisał/a:8. Ładowarka akumulatorów w K5 prawie 2 razy większa - nie wiem po co
jaad75 napisał/a:
Ale przecież nie ma problemu, żeby zmienić - używam wyłącznie angielskiego...zorro napisał/a:9. Menu. W K5 polskie. W GX20 angielskie - mimo tego bardziej mi pasowało. Może kwestia przyzwyczajenia
jaad75 napisał/a:
Ale co jest przekombinowane? ISO+rolka=zmiana czułości, ISO+zielony=autoISO - chyba bardziej logicznie się nie da? Zresztą to samo było od czasów K10D - tylko zamiast ISO było OK... Swoją drogą Av i autoISO, to trochę za dużo swobody dla automatyki, znacznie lepszym rozwiązaniem jest TAv.zorro napisał/a:Strasznie mnie zdziwiło że w K5 aby mieć automatyczne ustawienie ISO musiałem zmienić przypisanie przycisków i kółek W GX20 było to w ustawieniach domyślnych. Po co zatem w K5 przycisk ISO, skoro teraz muszę wcisnąć zielony guzik aby mieć Auto ISO? trochę przekombinowane.
jaad75 napisał/a:
Po to, żeby bardziej realistycznie pokazywał stan naładowania, poza tym, ma nieco inne napięcie i pojemność.zorro napisał/a:14. K5 ma inny akumulator niż w w GX20 - nie wiem po co zmienili.
był GX20+kit,
jest K5, P A50 1.7, P F70-210, T17-50 2.8, P35 2.4
No więcej, bo masz 100% krycia...zorro napisał/a:pierwsze wrażenie moje było takie że w wizjerze widzę więcej. może to tylko wrażenie...
No nie wiem, ja w K-5 też mam zamsz...zorro napisał/a:przecie napisałem w GX20 był pasek wyszyty zamszem. ten w K5 jest plastikowaty.
W sensie, że mniej logiczny? Może z początku, ale jest mniej przewijania...zorro napisał/a:nie przeszkadza mi język tylko układ.
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek
K-5, Sigma 10-20, Sigma 17-70, FA 50, Metz 44.
Tak, wszystkie wersje czyli K-5, K-5II i K-5IIs mają temperaturę pracy od -10 do +40 stopni C.pan_kg napisał/a:Jestem ciekaw jaka temperatura pracy K-5 jest podana w specyfikacji aparatu (chodzi mi czy jest napisane od -10stopni tak jak w K30.
Proszę o potwierdzenie lub nie.
CzareK
K-5, Sigma 10-20, Sigma 17-70, FA 50, Metz 44.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl