Czy to czasem nie ten wynalazek, co go sołtys promował w Chabówce ? Spytaj sołtysa, albo plwk. Oni to chyba wtedy testowali..

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Wrr... Zawiesiła mi się przeglądarka, wcięło post i teraz tylko skróty-hasła bardziej i może nieco chaotycznie...
Ciągle tylko "łyk teorii" i więcej pewnie nie przybędzie, ale napisać tu chciałem, sugerując stworzenie własnego profilu (bo nie trafiłem na taki post) kolorów dla Twojego sprzętu (przy takich wymaganiach także obiektywu pewnie, bo nie każdy tak samo kolory odda) i dla wołarki RAW. Jak to zrobić, nie wiem , ale chyba tędy jedyna droga. Ideału nie osiągniesz, ale może się zbliżysz...

Skalibrowany monitor, o którym wspominasz i na którym kolory oceniasz, to końcowy etap dla fotki? Czy tylko pośredni?

I dwa linki na szybko:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5801&p=5
http://www.fotografuj.pl/.../page/2#content

kaSetka z zabawkami

Nie testowałem CBL Lens ale oni testowali i opisali http://www.fotografuj.pl/...BL_Lens_/id/125

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Z tego co ja pamiętam z tych testów w Chabówce, to poziom skuteczności tego ustrojstwa dorównywał doborowi WB na białą kartkę papieru. Różnica była jedynie w cenie. Testy robiliśmy w piwnicy przy masakrycznie żarowo-jarzeniowym mieszanym oświetleniu.

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Ciekawe ustrojstwo, ale czy to najmniejsze będzie wystarczające? B)

A7lll

PRACTICE MAKES PERFECT!

Mam też największą wersję CBL. Ostatnio jednak nabyłem Colorchecker Passport, gdyż zdecydowałem się nadal korzystać z programu Photoshop i oprogramowania do profili. Dzielę się spostrzeżeniami.

Zalety CBL:
- doskonale sprawdza się przy świetle mieszanym i nie tylko,
- trwały, solidny,
- prosty w obsłudze (jasna strona nadaje chłodny ton zdjęciom, szara nieco cieplejszy),
- nie wymaga żadnego oprogramowania,
- cena - działa bez oprogramowania.

Wady CBL:
- nie ma oprogramowania tworzacego profile barw,
- kreatywność tonów barw ograniczona do ww.,
- brak podstawki.


Zalety Colorchecker Passport:
- doskonale sprawdza się w każdej sytuacji (za wyjątkiem ciemności, mocnego prześwietlenia i częściowo stosowania obiektywu rybiego oka),
- można tworzyć profile w Photoshopie,
- znacznie większa możliowść korekcji tonalnej (zamisat dwóch stron CBL, tu do dyspozycji jest min. 10 pól balansu bieli),
- niezastąpiony w studio,
- ustawność,
- zapewnia większe poczucie popranwości barw, a w moim przypadku bardziej ufam temu narzędziu niż własnym oczom.

Wady Colorchecker Passport:
- tylko na 2 lata, gdyż nadrukowane barwy powoli tracą swoje własciwości,
- trzeba uważać, aby się nie pobrudził,
- wymaga odpowiedniego ustawienia - wszystkie kwadraciki do profilowania muszą być widoczne,
- wymaga oprogramowania w przypadku tworzenia profili barw, w pozostałych sytuacjach szara karta działa jak szara strona CBL,
-cena.

czy są nowe opinie na temat CBL Lens, ktoś korzysta ?? czy lepiej wybrać Passport X-RITE

„Gdybym potrafił opowiedzieć historie słowami, nie musiałbym dźwigać aparatu…” Lewis W.Hine

K-3: S 18-35 f1,8 A; S 17-50 f2,8; S 50-150 f2,8; DA 50 f1,8; DA 35 f2,4; P 18-135 WR,...

www.michfoto.pl