Witam! Przeglądam to forum oraz pentaxforums.com i widzę, że pojawia się dużo tematów związanych z bezprzewodowym błyskiem. Jako fanboy Pentaksa muszę smutno stwierdzić, że nie ma się czym pochwalić. Nie ma radiowych wyzwalaczy pracujących w P-TTL (wykluczam jednego chińskiego producenta, którego urządzenia drogą radiową przesyłają światło lamp). Wiele puszek Pentaksa nie ma opcji sterowania lampą wbudowaną lamp zewnętrznych, w tym K100D, którego wciąż używam, K-01, K10D dostał po upgrade. TTL przestał istnieć wraz z końcem produkcji istD (istD2?).

W paru słowach opiszę mój sposób. Częściowo zainspirowany książką "Lampa błyskowa bez tajemnic". Autor twierdzi, że używa tylko manualnego sterowania siłą błysku, odczytuje na lampie (Nikona) odległość i w takiej ustawia lampy. No ja nie jestem aż tak zdolny, lub nie mam tyle zapału na eksperymentowanie, nie mam systemu N.

Zastanawiałem się nad kablem. Ale dostępne na znanym portalu aukcyjnym uniemożliwiają użycie wbudowanej w korpus lampy, a tym samym użycie Contrast Control P-TTL, jak to jest opisane w instrukcji FGZ360. Tym samym musiałbym zakupić oryginalny komplet Pentaksa, to jest kabel i końcówki na puszkę i lampę. Lub kupić kolejną FGZ360. Ale miało być tanio.

Jakiś czas temu zauważyłem, że oświetlenie za pomocą FGZ360 w trybie A jest równie dobre w większości sytuacji (wewnątrz pomieszczeń) co w P-TTL. Kolejnym stwierdzeniem było, że w końcu mogę FGZ360 ustawić w tryb A i używać zewnętrznych tanich lamp z własną automatyką i tanią, prostą własnej produkcji fotocelą na pierwszy błysk. Zasadnicze oświetlenie miało pochodzić od FGZ-ta, a zewnętrzne miały doświetlać. Ale jakoś mi to efektów dobrych nie dawało. Po pierwsze lampy takie jak Agfatronic nie są tak "precyzyjne" w automacie jak FGZ. Po drugie, może za mało eksperymentowałem.

A teraz zrobiłem trochę inaczej. Na korpus zakładam małą lampę, o małej mocy. Najlepiej użyć z własną automatyką i ustawić na tryb z najbardziej otwartą przesłoną. Albo na M i zakryć część reflektora. Można użyć lampy max. prymitywnej bez automatyki i przesłonić część reflektora. Jako lampy zewnętrznej używam FGZ360 ustawionej w Slave i A.
Siła błysku tej na korpusie "ginie" w błysku FGZ. Czyli w zasadzie pracuje ona jako wyzwalacz (nadajnik). Przy okazji może nam doświetlić pierwszy plan, jeśli np. zmienimy tryb automatyki.

Przykład: w korpusie ustawiam ISO200, na korpusie siedzi Minolta 118x w trybie A, która pokazuje, aby ustawić F2,8. F w korpusie ustawiam w zależności od potrzeb oraz od ustawienia FGZ. Niech będzie 5,6. Światło z małej Minolty ma marginalny wpływ na ekspozycję. To daje mi dobrą namiastkę prawdziwego błysku bezprzewodowego

Miało być tanio, a więc jeszcze przysłowiowe dwa słowa wyjaśnienia. Lampa na korpus jak opisałem wcześniej. Ideałem byłby mały Pentax 160. Druga lampa zewnętrzna: dowolna lampa z własną dobrą (!) automatyką i możliwością jej dokładnego ustawiania (w FGZ ustawiamy F co działkę oraz ISO co 1/3). Prawdopodobnie nada się dużo starszych lamp Nikona SB-2X lub coś w tym stylu. Fotocele na jeden błysk są dostępne, można pokusić się wykonać samemu, są max. proste. Należy uważać, aby czujnik lampy był zwrócony w stronę fotografowanego obiektu, reflektor już niekoniecznie.

Wiem, że Ameryki nie odkryłem, ale może ktoś skorzysta.

panoramio.com - ubite przez Google
picasaweb - ubite przez Google

Ale po cholerę taka babranina, jak są tanie wyzwalacze radiowe, które bezproblemowo wyzwalają lampę zawnętrzną, obojętne, czy w M, czy w A. Tanio, prosto, bez zbędnego światła ze stopki i ograniczen związanych z wyzwalaniem na fotocelę...

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

panoramio.com - ubite przez Google
picasaweb - ubite przez Google

Lenin, ale to oczywiste, tylko, że masz niepotrzene światło ze stopki i bardzo graniczony zasięg. Przy obecnych cenach i jakości wyzwalaczy taka zabawa zwyczajnie nie ma sensu.

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

W innym wątku były wymienione wyzwalacze przenoszące P-TTL

Pozdrawiam
Arti

Ja jednak używam lamp w trybie manualnym :)

Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. / http://nemo1125.blogspot.com/

Arti, nie masz racji - automatyka własna lampy sprawdza się bezproblemowo np. z parasolkami odbijającymi, warunkiem jest, by sensor automatyki skierowany był w kierunku oświetlanego przedmiotu. Oczywiście np. prześwietlenie w kierunku lampy, niekoniecznie oznacza prześwietlenie w kierunku aparatu, więc trzeba wiedzieć jak kompensować automatykę, ale pracuje to bardzo dobrze, robiłem takie eksperymenty parę lat temu. Pewnie zastanawiasz się jaki jest pożytek z takiego rozwiązania? Otóż jeśli masz lampy dość blisko modela (co jest dość częste, jeśli używa się speedlightów), czyli krótkie wygaszenie, to każde przesunięcie w kierunku którejś z lamp, powoduje prześwietlenie/niedoświetlenie z konkretnego kierunku, jeśli lampy pracują ze stałą, ręcznie określoną energią błysku. Automatyka własna lampy dość dobrze radzi sobie z niwelowaniem tego efektu, po prostu zmniejszając/zwiększając energię błysku, w miarę przesuwania się obiektu do/od lampy.

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

jaad75, ja wiem, że w pewnych warunkach to zadziała i można nawet pewnie jakieś zastosowania do tego wymyśleć. Ja nadal nie wiem po co, jak i tak trzeba korygować, nie panuje się nad lampami bo one same jakoś sobie moce dobierają, poruszać się może tylko model w stosunku do lamp. No po to właśnie wymyślono wszystkie zdalne TTLe i najczęściej ciężko to zastąpić jedną tanią lampką. A jak nie TTLe to ja wolę chyba jednak lampy rozstawiać w Manualu.
No i najważniejsze. Ten instruktaż w tym wątku nie wspominał o tym, że to zadziała w zadanej konfiguracji, a był pomysłem na całościowe rozwiązanie problemu, a takim niestety nie jest.

Pozdrawiam
Arti

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

Moim pomysłem było zastąpienie nadajnika radiowego lampą, odbiorników fotocelami, lub użycie lamp z fotocelami. Tyle w krótkich żołnierskich słowach.

Ale prawdą może być, na co zwróciliście uwagę, że należałoby pilnować aby dystans pomiędzy aparatem, a fotografowanym obiektem był taki sam, jak dla lamp.

panoramio.com - ubite przez Google
picasaweb - ubite przez Google