PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Lampy i inne akcesoria » [pyt]jakie karty pamieci do Samsunga GX-10
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
siwyyy77 napisał/a:
Myślałem o szybkim goodramie SD 4GB X150 i nie wiem czy da rade... :?:
A nie jest tak, że karty powyzej 2GB są SDHC ?

[ Dodano: 2007-07-31, 12:03 ]
Chyba nie jest :-/
 
siwyyy77  Dołączył: 23 Lip 2007
vertiico pisze kilka postów wyżej, że posiada takową karte a w stopce widzę GX-10 więc już sam nie wiem :-/

Chyba jednak wybiorę wariant 2x 2GB sandiska extreme III... kilka złociszy drożej, ale pewność, że zadziałają no i troszkę większe bezpieczeństwo danych ;-)
 

Arczibandit  Dołączył: 25 Maj 2007
Fafniak napisał/a:

5 zdjec (RAW) i od momentu zapalnie lampki zmierz czas az do jej zgasniecia...


Przetestowałem w ten sposób wymienianego tu Sandiska Extreme III 2GB, bom w posiadaniu.

5 x DNG => 80,5 MB => zapis w niecałe 5 sekund.

Trzeba przyznać szybka jest!
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Co wy sie tak podniecacie szybkością zapisu. Jeszcze nigdy nie udało mi się zapchać bufora. Osobiście uważam, że Sandisk Ultra 2 lub Goodram( tylko szybki, x100) jest wystarczający.
No, ale każdy ma swoje preferencje :-P .
 

Arczibandit  Dołączył: 25 Maj 2007
Cytat z testu K10D na fotopolis.pl:

Używając np. bardzo szybkiego SanDiska Extreme III K10D bez problemu zapisuje JPEG-i z szybkością 3 kl/s aż do zapełnienia nośnika. W przypadku plików RAW z pełną szybkością 3 kl/s daje się zapisać 9 klatek w skompresowanym formacie PEF (pliki mają około 9-12 MB) i 12 w nieskompresowanym DNG (pliki mają po około 16 MB), a następnie z szybkością około 1 kl/s. W przypadku karty Sandisk Ultra II szybkość zapisu po zapełnieniu bufora w przypadku plików RAW/DNG spada do około 1/3 kl/s. Tak więc jeśli zależy nam na pełnym wykorzystaniu szybkości zapisu w K10D, należy zainwestować w bardzo szybką kartę taką jak właśnie choćby SanDisk Extreme III. W trakcie odtwarzania zdjęć różnic w szybkości między tymi dwoma kartami nie ma.

argawen napisał/a:
Co wy sie tak podniecacie szybkością zapisu. Jeszcze nigdy nie udało mi się zapchać bufora. Osobiście uważam, że Sandisk Ultra 2 lub Goodram( tylko szybki, x100) jest wystarczający.
No, ale każdy ma swoje preferencje :-P .


Trudno się nie zgodzić. 99% procent użytkowników (nie ukrywam że pewnie również i ja) nie wykorzysta możliwości takiej karty.
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
@siwyyy77

to co pisze producent to nie bralbym na powaznie
- karty SD sa do 4gb
- od 4 gb w zwyz sa SDHC
czyli 4 gb sa SDHC i zwykle "SD" :mrgreen: ( alez to glebokie ) :mrgreen:
w swoim samie uzywam obecnie jako podstawy: sd 4gb x150 ( nie SDHC a zwykle SD )
i jak widac dziala

@Arczibandit
pozwole sobie niezgodzic sie z Twoja wypowiedzia :)
99% procent bla bla bla :] ty nie wiesz do czego ja ( i nie tylko ja ) wykorzystywalem karty sd i inne czy chocby mp3 jak sie pojawily na rynku, wiec nie mow mi co 99% userow robi z kartami.

Ale jezeli mowa o kartach do lustra, i nie tylko do tego to mi w zupelnosci wystarczy ten goodram, i zadnego sandiska nie wezme :) chocby te najnowsze bodajze zapis 40mb/s.
( Moze bym wzial jakbym mial mark III :evilsmile: )

A tak btw, co tak duzo osob sie podnieca tymi predkosciami?
Jezeli na prawde potrzebujecie szybkiej karty to zainwestujcie w sana 40mb/s, w innym przypadku darujcie sobie, i tak "waskim gardlem" bedziecie WY a nie karta czy aparat.

no to koncze juz bo kto to bedzie czytal :mrgreen:
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
vertiico napisał/a:
wiec nie mow mi co 99% userow robi z kartami.
Ale przecież Arczibandit odnosił sie właśnie do DSLR-ów.

vertiico napisał/a:
tak "waskim gardlem" bedziecie WY
Znam takich dwóch, co pół litra wypijają w 6-7 sekund. Poważnie :mrgreen: :-P
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
hmm a to dobry pomysl, zrobie fotke kitowym obiektywem wypije, no moze nie z taka szybkoscia co oni :P ale tyle samo i bede "mial" pieknie rozmazane tlo :D tak jakbym uzywal 50/1.4 :D a i jak oszczedze na tym :evilsmile:
 

Ganz  Dołączył: 30 Kwi 2007
argawen napisał/a:
vertiico napisał/a:
tak "waskim gardlem" bedziecie WY
Znam takich dwóch, co pół litra wypijają w 6-7 sekund. Poważnie

Ja!Ja! Tylko piwa.... z innymi trunkami nie próbowałem... ale może kiedyś :roll:
Swoją drogą to jak długo można się utrzymać na nogach po wypiciu pół litra w 6sec ?
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
nie wiem ale mozna by sprawdzic np taka seria rawow: 3kl/s czyli 3 flaszki na sekunde :evilsmile:
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Ganz napisał/a:
jak długo można się utrzymać na nogach po wypiciu pół litra w 6sec ?
Dla tych gości to było najmniej ważne :-)
 

emigrant  Dołączył: 20 Wrz 2006
argawen, Ostatnio 2GB chyba najtaniej wypadają. Kupiłem w Fotojokerze SD Extreme III za 129,- zł W komplecie:
1. Zapinane na zamek etui na 2 karty SD
2. Program do odzyskiwania danych
3. Kod aktywacyjny do programu do obróbki RAW Capture One LE (pełna wersja na 2 kompy Win XP/2000 lub Mac OS) + 1 darmowy update

Do tego dokupiłem za 155,- zł Fotobank (dysk 60GB miałem wolny). Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne. Bardzo kontrastowy wyświetlacz mono z bursztynowym podświetleniem, obsługa SDHC, dobrej jakości plastikowa obudowa, idealnie spasowana do dysku, z gumowymi zaślepkami gniazd, możliwość zasilania i jednoczesnego ładowania z różnych źródeł, obsługa kilku partycji, możliwość kopiowania SD->CF i kasowania, funkcja czytnika kart na USB no i większa szybkość niż popularnych wcześniejszych Digi Mate, ale to do przetestowania.
Model Q-Driver MDT-06
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
emigrant napisał/a:
Do tego dokupiłem za 155,- zł Fotobank
Ciekawe rzeczy piszesz.
emigrant napisał/a:
większa szybkość niż popularnych wcześniejszych Digi Mate
mam taki i klnę czasami na niego. Podstawowa wada to zasilanie w czasie transferu do PC. Muszę sobie zrobić jakieś zewnetrzne.
emigrant napisał/a:
Q-Driver MDT-06
Gdzie kupiłeś ?

[ Dodano: 2007-08-01, 20:35 ]
emigrant napisał/a:
możliwość zasilania i jednoczesnego ładowania z różnych źródeł
To znaczy, że można zasilić ten bank z zewnętrznego zasilacza w czasie transferu danych ? Czy tylko zasilacz służy do ładowania akku ?
 

emigrant  Dołączył: 20 Wrz 2006
argawen napisał/a:
To znaczy, że można zasilić ten bank z zewnętrznego zasilacza w czasie transferu danych ?
Tak. Z zasilacza/ładowarki lub z USB. Przy czym USB w ograniczonym zakresie.
argawen napisał/a:
Gdzie kupiłeś ?
Human Trade we Wrocławiu - sprzedaje też na Allegro. Co do ceny sorry, zapłaciłem 150, a 155 - to allegro.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
emigrant napisał/a:
Human Trade we Wrocławiu
Właśnie znalazłem. Dzięki za info, trzeba się temu przyjrzeć :-B
 
siwyyy77  Dołączył: 23 Lip 2007
Co do banków, to mam wellanda i sobie chwalę...
moim skromnym zdaniem im mniej tam, elektroniki funkcji tym lepiej, ma mi skopiować fotki z aparatu i robi to doskonale.
Ostatnio kupiłem sobie nawet obudowe wellanda na dysk3.5' jako backupowy do kompa, idzie przez e-sata... prędkości jak w przypadku dysków wew.

Co do kart to kupiłem wczoraj, w drodze z pracy 2 x2 GB sandiska E III i goodrama 100x. Zadowolony że "wsadzę" je do nowego lustra, a tu "dupa" :evil:
Sprawę opisłem tutaj; http://www.pentax.org.pl/...p=106814#106814
I zamiast śledzić FF/BF musiałem się zadowolić testami kart :evilsmile: minimalnie szybszy sandisk ;-)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
siwyyy77 napisał/a:
ma mi skopiować fotki z aparatu i robi to doskonale
Ale ja zadnych kłopotów ze skopiowaniem kart nie mam. Schody zaczynają się dopiero przy kopiowaniu na PC.
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
@siwyyy77
wiem wiem wyjdzie ze sie czepiam :evilsmile: ale co mi tam
siwyyy77 napisał/a:
minimalnie szybszy sandisk

to zle swiadczy o sanie, powinien byc wiecej niz "minimalnie szybszy"
jezeli pod uwage wezniemy TYLKO specyfikacje obydwu kart to :

1. sandiska E III - zapis: 20mb/s
2. goodram 100x - zapis: 15MB/s

wiec czego sie spodziewales :mrgreen:

co do tego banku to powiedz mi z jaka predkoscia zgrywa ci z sana a z jaka z goodrama.
Troche statystyki bym prosil :) np ile trwa zgranie zapelnionej karty ( jak masz kilka kart to z kazdej osobno ) .
 
siwyyy77  Dołączył: 23 Lip 2007
vertiico napisał/a:
@siwyyy77
wiem wiem wyjdzie ze sie czepiam :evilsmile: ale co mi tam
siwyyy77 napisał/a:
minimalnie szybszy sandisk

to zle swiadczy o sanie, powinien byc wiecej niz "minimalnie szybszy"
jezeli pod uwage wezniemy TYLKO specyfikacje obydwu kart to :

1. sandiska E III - zapis: 20mb/s
2. goodram 100x - zapis: 15MB/s

wiec czego sie spodziewales :mrgreen:

co do tego banku to powiedz mi z jaka predkoscia zgrywa ci z sana a z jaka z goodrama.
Troche statystyki bym prosil :) np ile trwa zgranie zapelnionej karty ( jak masz kilka kart to z kazdej osobno ) .


Minimalne szybszy oznacza 110s-120s (san-good) przy zapisie ok 400MB fotek (o średniej wadze ok ~2MB)
Z divxem ok 700MB było to ok 160s - 170s.
Z bankiem zrobię testy jak znajdę chwilkę wolnego czasu, ale jak mówiłem pędkość zapisu do fotobanku mnie specjalnie nie interesuje ;-) ma zapisać :evilsmile: i tyle.


Ps. jak byłem w sklepie wczoraj to miałem wziąść 4GB goodrama 150x ale jej nie mieli i dokonałem takiego wyboru jak napisałem wyżej ;-)
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
Dla mnie najwazniejszy jest transfer z karty do fotobanku.
Dysk zawsze moge podlaczyc do szmaty i mam normalny transfer.
Wiec jak zrobisz te "testy" to prosze podaj tutaj rezultaty.
A ja w koncu dostalem z powrotem karte kingstona , niestety zamiast ultimate 1gb dostalem 2gb ultimate, po pracy musze ja przetestowac. I jak obiecalem Fafniakowi wrzuce rezultaty szybkosci, szkoda ze to nie ta poprzdnia bo bym udowodnil ze sa b. szybkie.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl