squonk  Dołączył: 01 Wrz 2008
na razie żadne, jestem w pracy, sigma w bagażniku, w domu będę chyba dopiero po 23.00, trzeba na te obiektywy pozarabiac :-( nie wiem czy nie przestrzele jej dopiero rano...
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Pewnie, że rano. W dobrym świetle kotki się lepiej prezentują. ;-)
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
no to czekamy co i jak. sample miło widziane :-)
 

squonk  Dołączył: 01 Wrz 2008
Pentagram napisał/a:
Pewnie, że rano. W dobrym świetle kotki się lepiej prezentują. ;-)

jaki uszczypliwiec :-) ale i tak Cie lubię :-)

teraz poważnie:
1/ organoleptycznie wrażenia bardzo pozytywne: obiektyw jest mniejszy, zgrabniejszy od poprzednika, pierścien zoomu chodzi bardzo równo i dośc miękko - fajnie. HSM jak HSM - ani szybszy ani wolniejszy niż w poprzedniej sigmie.
2/ "na szbko" parę pstyków w domu z lampą (i nie kotki!) - na pełnej dziurze - długi koniec odczuwalnie lepszy niż w poprzedniej wersji, krótrzy na 2,8 nieco słabszy, ale dramatu nie ma.

Na razie mi się podoba, zobaczymy jak w codziennym użytkowaniu :-)
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
squonk, ponawiam prośbę o sampelki, o wrażenia i co tam jeszcze mógł byś napisać...
 

squonk  Dołączył: 01 Wrz 2008
tylko kuchnia czasu trochę by mi się przydało.. może się uda coś mi zrobić na dniach, dziś wyjeżdżam na dwa dni do Gdańska na szkolenie, aparat z sigmą zabieram....Byłem kilka dni temu w Gliwicach, ale mieliśmy tak napięty grafik, że po powrocie do hotelu padłem... :-(

[ Dodano: 2013-07-06, 17:52 ]
kilka pstryków z rzeczonej sigmy z wczoraj z Gdańska, pogoda kiepska i czasu mało... starczyło na kawę w "Pikawie" i krótki spacer.

1.


2.


3.


4.


5.
 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
Test tego obiektywu nie od "optycznych" ;-)
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Mam jedną z pierwszych wersji tego szkiełka , napęd AF klasyczny i muszę przyznać z nowa wygląda mniej solidnie , więcej plastiku.
Przełącznik AF/MF chyba niezbyt potrzebny w naszym systemie.
Lepiej by zrobili wprowadzając Quick-shift focus znany z kita....
Napęd AF HSM to pewnie duży plus przy filmowaniu?
Czy mógłbyś coś więcej napisać na temat jego działania w czasie kręcenia filmów ?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
wg tego testu na PF, QSF jest obecny
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
Markus napisał/a:
Lepiej by zrobili wprowadzając Quick-shift focus znany z kita....
Napęd AF HSM to pewnie duży plus przy filmowaniu?
Przecież każdy HSM ma QFS i to wynika z zasady działania HSM.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Jeśli jest tak jak piszecie to istnienie tego przełącznika jest jeszcze bardziej bezsensowne...
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
dzięki niemu można korzystać z pułapki ostrości przy ostrzeniu manualnym (przynajmniej tak to działa w DA*)
 

schwefel  Dołączył: 17 Gru 2007
ZbyszekB napisał/a:
Przecież każdy HSM ma QFS i to wynika z zasady działania HSM.

Nie każdy. Poprzednia Sigma 17-70 HSM OS nie miała QSF.
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
schwefel napisał/a:
nie miała QSF
A co to jest ten QSF? Jaka jest definicja? Jak to działa? Z dyskusji tutaj wnioskuję że chyba nie do końca zdaję sobie sprawę co to jest więc poproszę o dokładne wyjaśnienie.
 

squonk  Dołączył: 01 Wrz 2008
Markus napisał/a:
Mam jedną z pierwszych wersji tego szkiełka , napęd AF klasyczny i muszę przyznać z nowa wygląda mniej solidnie , więcej plastiku.


ja mam odmienne zdanie: w/g mnie jest najfajniej wykonaną wersją - mówię to w oparciu o posiadaną rzeczoną sigmą 17-70 c, jak i w oparciu o posiadane niegdyś obie poprzednie wersje.
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
ZbyszekB napisał/a:
A co to jest ten QSF? Jaka jest definicja? Jak to działa?

Quick Shift Focus to nazwa handlowa Pentaksa i w tym wszystkim najmniej istotna. Rozchodzi się o to, czy można kręcić pierścieniem ustawiania ostrości bez rozłączania napędu AF po zakończeniu jego pracy.

Nie wynika to z zasady działania HSM, tylko jak jest pierścień ostrości połączony z silnikiem ultradźwiękowym. Tańsze sigmy z uproszczonym HSM miały dotychczas pierścień ostrości połączony sztywno z silnikiem, więc kręcił się podczas pracy AF i z tego co pamiętam trzeba było wyłączyć AF na obiektywie, aby swobodnie kręcić pierścieniem ostrości, jak np w Micro USM Canona. Natomiast w droższych Sigmach np 50-150/2.8 pierścień nie był połączony sztywno z silnikiem i można było w każdym momencie ustawić ostrość samemu, czyli Full Time Manual jak w pierścieniowych USM Canona.

Żeby było śmieszniej, to photozone pisze w teście tej sigmy ze stabilizacją i mocowaniem Nikona, że FTM nie ma. Może squonk w wolnej chwili rozwieje nasze wątpliwości :-)
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
WuWu84 napisał/a:
Quick Shift Focus to nazwa handlowa Pentaksa i w tym wszystkim najmniej istotna. Rozchodzi się o to, czy można kręcić pierścieniem ustawiania ostrości bez rozłączania napędu AF po zakończeniu jego pracy.
No to jeden temat mamy wyjaśniony. :-)

WuWu84 napisał/a:
Nie wynika to z zasady działania HSM, tylko jak jest pierścień ostrości połączony z silnikiem ultradźwiękowym. Tańsze sigmy z uproszczonym HSM miały dotychczas pierścień ostrości połączony sztywno z silnikiem, więc kręcił się podczas pracy AF
Mam taką droższą Sigmę i muszę sprawdzić czy pierścień ręcznego ustawiania ostrości kręci się jak działa AF. Mam tez Pentaxa z SDMem i też dziś sobie to sprawdzę.

WuWu84 napisał/a:
i z tego co pamiętam trzeba było wyłączyć AF na obiektywie, aby swobodnie kręcić pierścieniem ostrości, jak np w Micro USM Canona. Natomiast w droższych Sigmach np 50-150/2.8 pierścień nie był połączony sztywno z silnikiem i można było w każdym momencie ustawić ostrość samemu, czyli Full Time Manual jak w pierścieniowych USM Canona.
I to jest właśnie ciekawe. Rozumiem że jak działa AF w obiektywie z HSM to w tym czasie pierścień ostrości może się kręcić lub nie w zależności od konstrukcji. Ale jak korpus ustawi ostrość i potwierdzi ten fakt kropką w wizjerze to silnik HSM przestaje pracować. Jak już silnik HSM (SDM, SSM, USM czy jak zwał tak zwał) się zatrzyma to z jego konstrukcji i zasady działania wynika że on nie stawia oporu i pozwala swobodnie nim kręcić. Wobec tego powinno się dać przestawić ostrość po tym jak przestanie działać AF. Inne silniki, w tym ten w korpusie, posiadają przekładnie które nie pozwalają swobodnie nimi kręcić i stąd brak możliwości korygowania ostrości. Pentax wymyślił swój QFS właśnie do silników innych niż SDM i działa on na zasadzie automatycznego sprzęgła które odłącza pierścień ostrości od silnika. Dzięki temu rozwiązaniu jest możliwe doostrzenie bez wysprzęglania.

WuWu84 napisał/a:
Żeby było śmieszniej, to photozone pisze w teście tej sigmy ze stabilizacją i mocowaniem Nikona, że FTM nie ma. Może squonk w wolnej chwili rozwieje nasze wątpliwości :-)
Też jestem ciekawy.
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
ZbyszekB napisał/a:
Jak już silnik HSM (SDM, SSM, USM czy jak zwał tak zwał) się zatrzyma to z jego konstrukcji i zasady działania wynika że on nie stawia oporu i pozwala swobodnie nim kręcić.

No właśnie wygląda na to, że pod tymi skrótami literowymi kryją się różne konstrukcje i czasami tylko producent je rozróżnia jak Canon na Micro-USM i USM. Zresztą tak samo jest w Pentaksie: SDM w DA* nie kręci pierścieniem ostrości, choć zdaje się, że nie ma tam silnika pierścieniowego, a SDM w DA 17-70 kręci pierścieniem jak w śrubokrętowych obiektywach.

Także nie przywiązywał by specjalnego znaczenia do nazw i skrótów handlowych producenta: silniki, które wymieniłeś łączy z punktu widzenia użytkownika cicha praca, a jak są rozwiązane mechanicznie (nie wspominając szybkości działania) to już zależne od konkretnego obiektywu.

Nie jest to jakiś "must have" w obiektywie, ale fajnie jakby ta spacerowa sigma go miała: na krótkim końcu po prostu nie zawsze trzeba sięgać po AF.
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
ZbyszekB napisał/a:
Jak już silnik HSM (SDM, SSM, USM czy jak zwał tak zwał) się zatrzyma to z jego konstrukcji i zasady działania wynika że on nie stawia oporu i pozwala swobodnie nim kręcić.
Tak by było, gdybyś kręcił "ośką" silnika. A kręcąc pierścieniem ostrości kręcisz faktycznie przekładnią przyspieszającą - silnik widzi ją jako redukującą obroty - i dlatego są opory. Jak duże to zależy od jakości przekładni i jej przełożenia.
 
meme  Dołączyła: 22 Kwi 2013
Wygląda na to, że obiektyw oficjalnie jest już w Polsce :)
Czy obiektyw z naszym mocowaniem zamiast OS ma IF czy to jest jakaś starsza wersja obiektywu? link

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach