PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Lampy i inne akcesoria » SanDisk SDHC UltraII4GB vs GoodRam SD SLC150x 4GB
 
okoz  Dołączył: 25 Cze 2007
  SanDisk SDHC UltraII4GB vs GoodRam SD SLC150x 4GB
Witam,

Jak ktoś nie ma ochoty czytać to wystarczy temat by odpowiedzieć; historia przypadku poniżej...

Tak więc jak w temacie - przymierzam się do K100D, model namierzony, kontakt ze sklepem również, pierwsze maile grzecznościowe wymienione no i cóż - trza by zapewnić sobie kartę. Wróble ćwierkają, że Pentax K100D ma "stosunkowo" wolny zapis. Stąd rewolucyjny pomysł by wspomóc go kartą z szybkim zapisem. Ze względu na zachłanność bajtów myślę o 4GB - tym bardziej, że to aparat na dwie osoby, więc zdjęć będzie robionych 2x więcej :-)

Do wyboru mam
GoodRam SD SLC 150x 4GB z parametrami: odczyt do 16,2MB/sec. zapis do 15MB/sec.

i

SanDisk SDHC Ultra II 4GB: zapis 9 MB/s, odczyt 10 MB/s

i tu mam dylemat. Cenowo różnica nie jest wielka a przełożenie droższe=lepsze nie jest dla mnie oczywiste. Znajomości praktycznej żadnej nie mam ale po przeklikaniu wszystkich wątków na forum wychodzi że SanDisk są polecane częściej (około 30%). ALE...SanDisk ma niższe osiągi. A zatem...poddać się magii cyferek i wybrać Goodrama czy też olać fetysz szybkości? Czy K100D odczuje w ogóle różnice pomiędzy tymi 2 kartami?

Ps. Sprzedawca zasugerował SD, gdyż GoodRamy ostatnimi czasy awaryjne się okazują....

Pozdrawiam
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
rzuc moneta ;) takie samo bedziesz mial prawd. ze dokonasz dobrego zakupu.
A tak serio o ile pamietam to w testach k100d bylo ze jest strasznie powolny zapis, wiec nie odczujesz roznicy, ale tego na 100% nie wiem nie mialem nigdy k100d

Kup sobie sandiska i bedziesz mial swiety spokuj :)
Nie ma zlego badz dobrego wyboru w tym przypadku, bierz sana i tak Ci zapewne doradzi wiekszosc tutaj obecnych, a good'a zostaw mi ;)

Jedyne na co ja bym zwrocil uwage to na ile masz gwar.
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
Co jest lepsze? :-D
Ja bym wybrał GoodRam-a, ale rzut monetą jest najlepszy. ;-)
 

Troll  Dołączył: 07 Maj 2006
a ja używam tylko kingstonów 1 i 2 Gb ultima i elite pro, pamiętaj, że karty też padają i ja wolę mieć kilka mniejszych. Używam ich w Dl i 10D i strzelają jak z karabinu
 

tom  Dołączył: 07 Maj 2007
od 4lat uzywam tylko sandiska, wczesniej 512 ultra ii teraz 4gb ultra ii i nie zaluje!
po ostatniej akcji na weselu okazalo sie ze 4gb to za malo..
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
JA uzywam ultra II 1gb i good rama hs 1gb, obie dzialaja tak samo, tyle ze sandisk gryzie mi sie z czytnikiem, nie wiem jak good ram ale sandisk ma dozywotnia gwarancje.
 
okoz  Dołączył: 25 Cze 2007
Zdecydowałem się na SanDiska jako towarzystwo to K100d. Przyszły dzisiaj popołudniu. Radość wielka, z moją połowicą świniaka jakiegoś ubiliśmy i na ruszt rzuciliśmy, wino z piwniczki wytoczyliśmy, trzęsącymi się z emocji dłońmi zamontowaliśmy obiektyw, baterie w odpowiedni sloty wsunęliśmy, przełącznik rozruchu z off na on...menu...toporne ale co tam, byle szybciej do set-up i format....formatting...mijają sekundy...minęły 3-4 i "memory card error"....
....
....
grobowa cisza zapanowała w domostwie naszym...
spróbowałem jeszcze kilka razy, z tym samym skutkiem, ewidentnie karta nie lubi się z przyciskiem "ok".
Nawet reset aparatu nic nie dał.

Rozczarowanie wielkie ale jest też nauczka. Całe szczęście że do wyjazdu wakacyjnego mamy jeszcze ze 2 tygodnie więc zdążymy wymienić/kupić nową. Morał jest taki aby słuchać dobrych rad, także z tego forum - zamiast 1x4GB lepiej jest mieć 2x2GB. Mniej stresu.

Za dni kilka przyjdzie ładowarka (bc-700) i akumulatorki (enloopy i phillipsy). Zobaczymy co tam nawali...
:-|

Pozdrawiam i dzięki za odpowiedzi na zadane pytania.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
okoz, nie rozpaczaj tylko uaktualnij oprogramowanie korpusu i będzie oki.
http://www.pentaximaging....?firmId=7717476
 

Cobretti  Dołączył: 06 Lut 2007
okoz, ale SanDiski są fabrycznie formatowane, nie trzeba nic ruszać... Przynajmniej 4GB Ultrasy II.
 
okoz  Dołączył: 25 Cze 2007
Nie rozpaczam tylko siedzę i grzebię po forum :-)
Właśnie znalazłem ten wątek a propo 4GB i właśnie majstruje przy aparacie sprawdzając oprogramowanie.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Fabrycznie aparaty mają wgrany firmware 1.00, które to nie obsługuje kart w formacie SDHC - konieczny upgrade do nowszej wersji.
 
okoz  Dołączył: 25 Cze 2007
Pomajstrowałem trochę. Faktycznie ver 1.00
Ale właśnie dotarł do mnie przejaw paragrafu 22.
Jak wgrać nowy soft pozwalający na obsługę SDHC mając do dyspozycji jedynie kartę SDHC???
Wgrałem plik na kartę ale wciąż "memory card error" :-/

Jakieś pomysły?
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
okoz, może ktoś z Twoich znajomych ma kartę SD i mógłbyś pożyczyć do wgrania oprogramowania.
 
okoz  Dołączył: 25 Cze 2007
Tak, masz oczywiście rację - to najprostsze rozwiazanie. Chyba mam kogoś takiego. Chociaż liczyłem że będzie możliwość wgrania softu bezpośrednio na aparat. Dzięki za pomoc.
 
okoz  Dołączył: 25 Cze 2007
Nie chcąc tracić czasu na szukanie znajomych z kartą po prostu kupiłem Kingstona 512. Co ciekawe za jedynie 20zł, w jakimś RTV/AGD. W empiku, 20 metrów dalej, ta sama karta kosztowała już 40 zł :shock: Fajna marża.

Wróciłem do domu, zainstalowałem firmware 1.02 i 4GB Sandisk działa. Z miejsca zacząłem się upajać aparatem, ale że akumulatory jeszcze nie dotarły więc paluszki testowe szybko szlag trafił :-)
Pozdrawiam i jeszcze raz dzięki za pomocne komentarze - temat można uznać za zamknięty.
 

tom  Dołączył: 07 Maj 2007
espresso napisał/a:
tom napisał/a:
ostatniej akcji na weselu okazalo sie ze 4gb to za malo..


Chyba mialeś funkcję nadwornego pstrykacza. Albo było 500 gości i każdego pstrykałeś osobno. Nie zauważyłem nigdy aby na przeciętnej uroczystości weselnej była potrzeba zrobienia 50, na przy odrobinie szaleństwa moze 100....


czy 230(=4gb, raw) zdjec to wedlug ciebie duzo - w przypadku uroczystosci trwajacej ponad 12h, i odbywajacej sie raz na cale zycie, w dodatku kiedy pstrykasz 60% fot z uzyciem wbudowanej lampy.. ktora nie sprawdza sie za dobrze, nie mowiac juz o af ktory wymieka podczas tancow..

[ Dodano: 2007-08-04, 03:11 ]
w ramach ciekawostki dodam ze glowny fotograf (uzytkownik canona..) zrobil ponad 2000 zdjec, w dodatku dysponowal zewnetrzna lampa blyskowa i jasnym obiektywem.. nie mowiac juz o tym ze mial ponad 200 wesel na swoim koncie..
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
tom napisał/a:
nie mowiac juz o af ktory wymieka podczas tancow..
- wiesz jezeli to bylo na zasadzie ze jest ciemno i tylko kolorofon /kula oswietlajaca tanczace pary...to ja nie wiem czy jakis inyy aparat ustawi ostrosc...ostrosc na 2m ogniskowa 20mm i jedziesz na f4 :mrgreen:

[ Dodano: 2007-08-04, 07:45 ]
a czas synchro 1/20 i 800 ASA
 

tom  Dołączył: 07 Maj 2007
espresso napisał/a:
tom napisał/a:
ze glowny fotograf (uzytkownik canona..) zrobil ponad 2000 zdjec


Sorki, ale bierz przykład z lepszych.


np .... kogo?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
espresso napisał/a:
dobre foty nie sa dziełem przypadku, wynikaja z doskonałego warsztatu, a praca nad nim wcale nie polega na pstykaniu...


Różnie to bywa.... mi czasami te najlepsze wychodza np. z biodra... ;-)
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
A czasem przypadkowo, gdy w kadrze pojawi się coś czego nie było w momencie jak zaczynaliśmy naciskać spust.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl