Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka
„Każdy może tworzyć byleco i ma prawo być z tego zadowolonym, byleby nie był w swej pracy szczerym i znalazł kogoś, kto równie kłamliwie będzie to podziwiał.” Witkacy
Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka
„Każdy może tworzyć byleco i ma prawo być z tego zadowolonym, byleby nie był w swej pracy szczerym i znalazł kogoś, kto równie kłamliwie będzie to podziwiał.” Witkacy
A co ? Tylko Pentax może sobie strzelać w kolana ? Innym też wolno.Sebastian napisał/a:sami by sobie strzelili bramke
Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka
Nie odpowiadam na pytania techniczne na PW i w tematach
Czasem warto zerknąć na stronę producenta. Przy modelu A7r, Sony zamieściło taki obrazekSebastian napisał/a:dagio, mam wrazenie, ze kompletnie nie wiesz o czym piszesz
Dokładnie, ale takie szkła też trzeba odsunąć od matrycy NEXa... jesli A7 ma klasyczna matryce, to nie ma problemu.dagio napisał/a:Predzej obiektywy dalmierzowe sie tu spisza.. wiec raczej nie tanio. Fajnie jednak ze sie dzieje.
Budżet Pentaksa nie pozwala na takie przedsięwzięcia.Kfan napisał/a:Szkoda tylko, że Pantax nie stworzył czegoś podobnego na wzór tego czarnego u góry ekranu tylko bez lustra i z matrycą FF, oj szkoda...
Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1
O ile mi wiadomo, to Canon i Nikon także nie stworzyli.Kfan napisał/a:Szkoda tylko, że Pantax nie stworzył czegoś podobnego na wzór tego czarnego u góry ekranu tylko bez lustra i z matrycą FF, oj szkoda...
Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka
Dada napisał/a:O ile mi wiadomo, to Canon i Nikon także nie stworzyli.Kfan napisał/a:Szkoda tylko, że Pantax nie stworzył czegoś podobnego na wzór tego czarnego u góry ekranu tylko bez lustra i z matrycą FF, oj szkoda...
To żaden obiektywizm, skoro tysiące ludzi kupuje pentaksy, używa i jest zadowolonych z tego co posiada. Ja tylko dlatego kupiłem samsunga, bo chciałem coś mniejszego i mniej absorbującego. NX11 był akurat za 1200 z kitem a inne obiektywy wówczas można było tanio upolować. Dziś raczej bym został przy Pentaksie, Samsung przestał już być tani a nowe korpusy rozczarowują coraz bardziej. Sony zaprezentowało ciekawe body małoobrazkowe z telewizorkiem. To jest nisza do której nieprędko ktoś wejdzie, (może ewentualnie Fuji, jeżeli konstrukcja bagnetu na to pozwala), więc istnieje szansa na zyskanie paru procent klientów.Kfan napisał/a:Obiektywnie patrząc to obecnie nie jest to optymalny wybór ani dla profi ani dla amatorów.
X-T1
Kfan napisał/a:Jak tak dalej pójdzie to będzie źle z tą firmą.
"Living is easy with eyes closed"
wuzet napisał/a:...to są wszystko obiektywne oponie.
Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1
janek_wu napisał/a:To żaden obiektywizm, skoro tysiące ludzi kupuje pentaksy, używa i jest zadowolonych z tego co posiada.Kfan napisał/a:Obiektywnie patrząc to obecnie nie jest to optymalny wybór ani dla profi ani dla amatorów.
janek_wu napisał/a:Dziś raczej bym został przy Pentaksie, Samsung przestał już być tani a nowe korpusy rozczarowują coraz bardziej.
Mikro-fiszka NX10 jest u kieleckich serwisantów za 920 zł. Może się skuszę.komisarz_ryba napisał/a:Kupuj NX45 poki jest w dobrej cenie zamiast narzekac.
Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl