PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Pentax DA 50mm-200mm F4-5.6 ED - dostępny
 

Arczibandit  Dołączył: 25 Maj 2007
awakqwq napisał/a:
jakieś sugestie lub specjalne propozycje co do testu?


Proponuję:

- kadry pod słońce (żeby wyciągnąć jakieś wnioski, ujęcia muszą być identyczne, więc przyda się stabilny statyw)
- porównanie ostrości przy 200 mm
- szybkość i precyzja AF w dzień oraz przy słabym oświetleniu
- ogólne wrażenia estetyczno - poznawcze ;-)

[ Dodano: 2007-08-23, 12:30 ]
awakqwq napisał/a:
właśnie pozyczyłem od kolegi Pentaxa 55-200


Zakres ogniskowych to 50-200 :!:
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
awakqwq, sprawdź wytrzymałość. Takie typowe upuszczenie obiektywu z wysokości 1m na beton. I obadaj jak się zachowują po takim teście.
Sprawdziłbym też wodoodporność i zrobił symulację, który pierwszy pleśnią zarośnie ;-)
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
szybkość i precyzja AF w dzień oraz przy słabym oświetleniu - racxzej ciężko zrobić mocno subiektywne. Podejrzewam jednak że ze względu na masę 50-200 będzie szybszy, ale postram się sprawdzić.

matb :-P takie testy zostawię tobie :mrgreen:
 

muodzian  Dołączył: 19 Sie 2007
awakqwq, świetny pomysł z tym testem. dla mnie to będzie złoto. :mrgreen:
czekamy cierpliwie. :>
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
awakqwq, może wykombinujesz jeszcze tamrona 70-300 do kompletu. Te same warunki, ta sama scena, trzy obiektywy i koniec pytań: co wybrać?
 

Arczibandit  Dołączył: 25 Maj 2007
piotr_luk napisał/a:
koniec pytań: co wybrać?


Wtedy to się dopiero zacznie lawina pytań, wątpliwości, dyskusji... i potok OT przy okazji ;-)
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
piotr_luk przykro mi ale niestety nie mam jak zdobyć tamrona. Zeby zdobyć te dwa musiałem kumpla (prawie zdecydowanego na d80) namówić na k10d ;-)

[ Dodano: 2007-08-23, 18:13 ]
Dla mnie ten tes to raczej zabawa nie wydaje mi się aby te szkła dały jakieś rarząco różne wyniki ale kto wie? Myślę że skoro mam taka mozliwosc fajnie jak zrobię taki test może komuś on pomoże. Pierwsza obserwacja jest taka że Pentax 50-200 jest znacznie lżejszy i nieco cichszy. Za to Sigma sprawia wrażenie dużo "poważniejszego" obiektywu, w porównaniu z nią 50-200 jest bardzo tandetny i plastikowy.
 

muodzian  Dołączył: 19 Sie 2007
awakqwq napisał/a:
piotr_lukZeby zdobyć te dwa musiałem kumpla (prawie zdecydowanego na d80) namówić na k10d ;-)

Powinien Cię za to po rękach całować. (:


Kiedy teścik ujrzy światło dzienne?
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Mam nadzieję poświecić na test część weekendu więc mam nadzieję że w niedziele wieczór lub w poniedziałek.

Nie mam absolutnie zamiaru robić zdjęć kartek w kratkę i linijek ;-) to zostawiam chłopakom z optyczne.pl :-P Mam nadzieję ze uda mi się skoczyć na miasto ze statywem i GX10 i protestować oba obiektywy w normalnych sytuacjach zdjęciowych, zobaczymy co z tego wyjdzie.

[ Dodano: 2007-08-23, 18:38 ]
muodzian napisał/a:
Powinien Cię za to po rękach całować. (:
eee nie przesadzajmy wystarczy, że kolega jest z zakupu zadowolony.
Właściwie to namówiłem 2 kolegów i obaj kupili w USA k10d. Uwierzcie mi że zrobiłem to przypadkiem i zupełnie nie nachalnie. Kupiłem k100d i pozwoliłem się im nim pobawić. Zapytany opowiedziałem o k10d i jakoś tak samo wyszło i jeden Canonie i jeden exCanonier prawie Nikoniarz wzięci :mrgreen:
Strasznie lubię tych kumpli bo oni po prostu robią zdjęcia i w nosie mają całe maniactwo sprzętowe :mrgreen: Jeden z nich gdy napomknąłem o słabej dostępności szkieł spojrzał na mnie dziwnie i powiedział " a ile ty tych szkieł potrzebujesz?" :mrgreen: :mrgreen:
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
Jeden z nich gdy napomknąłem o słabej dostępności szkieł spojrzał na mnie dziwnie i powiedział " a ile ty tych szkieł potrzebujesz?"

O, to są jeszcze normalni ludzie na świecie :-)
 

wkt  Dołączył: 03 Lip 2007
wynika że jest kilka istotnych różnic między da 50-200 i sigma/tamron 70-300

1. wewnętrzne ogniskowanie. sigma i tamron ostrzą przez wysuwanie tubusa
2. nieruchoma przednia soczewka. można założyć tulipanek!
3. zakres 50-70

różnica w cenie między pentaxem a sigmą tylko ~ 100 zł czyli jeśli stać na sigmę to pentax,
między niemal identycznym (niektórzy twierdzą że lepszym) tamronem i sigmą ~ 300 zł
między tamronem a pentaxem to już ~ 400 zł, czyli jeśli sigma to lepiej tamron a jeśli sigma to pentax.
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
1. sigma i tamron ostrzą przez wysuwanie tubusa tak samo DA 50-200 ten obiektyw nie ma wewnętrznego ogniskowania na 100% bo właśnie mam go w rękach.
3. zakres 50-70 i jakość optyczna równa w całym zakresie. - nie bardzo rozumiem?? Jaśniej poproszę.
4. wielkość i waga to raczej oczywiste wystarczy spojrzeć na opis obiektywów ale tutaj jest to względna zaleta, wynikająca głównie z zastosowanych materiałów.
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
awakqwq napisał/a:
3. zakres 50-70 (...) - nie bardzo rozumiem?? Jaśniej poproszę.
No w Sigmie/Tamronie tego zakresu nie ma. :-P
 

wkt  Dołączył: 03 Lip 2007
awakqwq napisał/a:
1. sigma i tamron ostrzą przez wysuwanie tubusa tak samo DA 50-200 ten obiektyw nie ma wewnętrznego ogniskowania na 100% bo właśnie mam go w rękach.


18-55 ma więc myślałem że 50-200 również.

a jak jest z tym tulipankiem? to że nie kręci mordką jest równoznaczne z tym że nie kręci tulipankiem?

awakqwq napisał/a:
3. zakres 50-70 i jakość optyczna równa w całym zakresie. - nie bardzo rozumiem?? Jaśniej poproszę.


300mm to jest ogniskowa ekstremalna 450mm (x1.5) więc to że jest nieco gorsza jakość nie jest dziwne. Ale czytałem gdzieś że w sigmie przy 300mm nie działa AF. to prawda?

awakqwq napisał/a:
4. wielkość i waga to raczej oczywiste wystarczy spojrzeć na opis obiektywów ale tutaj jest to względna zaleta, wynikająca głównie z zastosowanych materiałów.


fakt. pentax jest lżejszy ale sigma nie jest ani za ciężka ani za wielka. poza tym nieźle wykonana.
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
wkt napisał/a:
Ale czytałem gdzieś że w sigmie przy 300mm nie działa AF. to prawda?
albo bzdutra albo tak zwane semantyczne nadużycie. Opisze to w teście ale tak na szybko. Przy normalnym dziennym świetle AF dla 300mm jest ok. W dużym pokoju (jakieś 20m2 - pokój duży jak na blok :mrgreen: ) oświetlonym jedną 75W żarówką (ciemno) AF dla 300mm długo szuka i często się gubi, ale tak po prawdzie kto używa takich szkieł w słabym świetle (f5.6)?

Dziś testowałem oba szkiełka i właśnie biorę się za przeglądanie zdjęć. pierwszy i podstawowy wniosek jest taki że z oboma obiektywami pracowało się przyjemnie :mrgreen:
 

wkt  Dołączył: 03 Lip 2007
awakqwq zrób pentaxem fotkę jadącego auta, po godz. 18 z ogniskową 200mm :-)
 
Romek  Dołączył: 22 Kwi 2007
A czy ktoś w ogóle się orientuje, czy ten obiektyw jak w temacie postu, a mianowicie Pentax DA 50-200 jest w kraju gdzieś dostępny (nowy) w cenie nie przekraczjaćej 800 zł. I ile się ew. oczekuje na niego
 

gator  Dołączył: 24 Kwi 2007
w kraju i na allegro nowego raczej (na 99%) nie dostaniesz za 800 (nie te czasy). Ja bede chyba sprzedawal 50-200 bo lezy w pudle i plesnią zarasta. Obiektyw praktycznie nowy (raz wyjety z pudelka i zrobione moze okolo 40 zdjec, kupiony u niemcow)
 

dtox  Dołączył: 20 Maj 2007
to czekam na Ciebie jakby co :-)
pierwszy!
 

zasiu  Dołączył: 16 Gru 2006
A jest jakaś różnica (poza logo) między tym obiektywem Pentaxa, a 50-200 doczepianym do Samsungów? Bo jak widzę, Samsungi są tańsze.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl