PENTAX@PL :: Zobacz temat - Test FA 50mm/1.4 na optyczne.pl

Ogłoszenie

Jeden aparat - Sezon 10 - Całoroczna zabawa dla Die Hardów - Wrześniowa tura za nami

argawen

Dołączył: 19 Kwi 2006

Wysłany: 2007-08-29, 20:58

Totalny amator

Dołączył: 19 Kwi 2006
Posty: 7461
Skąd: Warszawa-Ochota

gator napisał/a:
moze zrobimy ankiete co dalej pojdzie do odstrzalu na O ?

Przecież jest fotka porównująca wielkość szkiełek Pentaxa. Pewnie właśnie takie pójdą do odstrzału. Czyli 16-45, DA 70 i coś jeszcze.

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

jaad75

Dołączył: 07 Paź 2006

Wysłany: 2007-08-29, 20:58

Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 5630
Skąd: Salwator/BayRidge

Mogę Ci powiedzieć: 16-45/4, 70/2.4, 50/2.8 Macro, 16-50/2.8, 50-135/2.8... Ma być w sumie 7 szkieł Pentaxa.

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

argawen

Dołączył: 19 Kwi 2006

Wysłany: 2007-08-29, 21:00

Totalny amator

Dołączył: 19 Kwi 2006
Posty: 7461
Skąd: Warszawa-Ochota

jaad75 napisał/a:
16-50/2.8, 50-135/2.8

Poważnie ? To będzie ciekawe :evilsmile:

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

jaad75

Dołączył: 07 Paź 2006

Wysłany: 2007-08-29, 21:03

Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 5630
Skąd: Salwator/BayRidge

Poważnie - Arek się wygadał na forum... ;-)

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

gator

Dołączył: 24 Kwi 2007

Wysłany: 2007-08-29, 21:11

Dołączył: 24 Kwi 2007
Posty: 417
Skąd: Lubin

jaad a na ktorym forum sie wygadal ?

Database backup in progress please wait few seconds.

jaad75

Dołączył: 07 Paź 2006

Wysłany: 2007-08-29, 21:17

Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 5630
Skąd: Salwator/BayRidge

A jak myślisz?... ;-)

Na forum optyczne.pl oczywiście...

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

Żaba

Dołączył: 08 Cze 2006

Wysłany: 2007-08-29, 21:37

SYNDYKAT gr. destrukcyjna

Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 5237
Skąd: Kraków

to milo kiedyś bardzo zachęcałem i do testów szieł P fajnie że teraz je robią. Czekam na test 35/2 :mrgreen:

Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

jaad75

Dołączył: 07 Paź 2006

Wysłany: 2007-08-29, 22:06

Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 5630
Skąd: Salwator/BayRidge

Przy dostępności tego szkła w PL - nie sądzę... Myślę, że będą testowali to, co mają w ofercie Fotozakupy.pl...
http://www.fotozakupy.pl/...e/full/offset/0

A poza tym z ankiety wyszło, że jest bardzo duże zapotrzebowanie na testy L-ek, więc sądzę, że zadziała zasada vox populi...
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=1327

Jak narazie nikt nie zostawił nawet jednego komentarza pod testem 50-tki, co niezbyt dobrze świadczy o zainteresowaniu testami szkieł Pentaxa wogóle...

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

Żaba

Dołączył: 08 Cze 2006

Wysłany: 2007-08-29, 22:18

SYNDYKAT gr. destrukcyjna

Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 5237
Skąd: Kraków

jaad75 sugerujesz że mamy napędzić koniunkturę?

Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

jaad75

Dołączył: 07 Paź 2006

Wysłany: 2007-08-29, 22:21

Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 5630
Skąd: Salwator/BayRidge

Wiesz, gdybym robił takie testy, to byłoby fajnie wiedzieć, że kogoś to wogóle interesuje...

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

Żaba

Dołączył: 08 Cze 2006

Wysłany: 2007-08-29, 22:22

SYNDYKAT gr. destrukcyjna

Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 5237
Skąd: Kraków

imho to zamknięte koło. Najwięcej testowali szkieł do C więc największą grupę czytelników stanowią osoby posiadające sprzęt C, jak będa dalej głównie testować szkła C to zawsze najwięcej będzie oczekujących na testy szkieł C :evilsmile:

Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

jaad75

Dołączył: 07 Paź 2006

Wysłany: 2007-08-29, 22:28

Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 5630
Skąd: Salwator/BayRidge

W komentarzach do zalinkowanej ankiety nawet napisałem im coś w tym stylu...

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

vector

Dołączył: 02 Maj 2006

Wysłany: 2007-08-29, 23:02

FTG

Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 315

"nierotujące mocowanie filtrów o średnicy 49 mm (najmniejsze w tej klasie, bo konkurencja ma od 52 do 58 mm)" panowie obiektywnie nie zauważyli, że cała seria szkieł pentaxa ma 49mm, a takie same średnice mają też 135tki, setki i inne szkiełka. Więc to raczej zaleta, nie wada poza tym te filtry są tańsze ;-)

tref

Dołączył: 05 Wrz 2006

Wysłany: 2007-08-29, 23:11

światło*ista

Dołączył: 05 Wrz 2006
Posty: 15332
Skąd: prawy brzeg Wisły

Vector!
Nie wiem o co chodzi, ale DA40 też jest Limited'em :-D

[ Dodano: 2007-08-30, 00:15 ]

Optyczne.pl napisał/a:
Korpus jest metalowy obity w niektórych miejscach plastikiem lub gumą. Pentax, obcinając koszty, wyposażył ten instrument tylko w dekielki, z tym że ten na gwint jest z kiepskiej jakości plastiku i naciskany, a nie wkręcany.

Ja się nie chcę czepiać słownictwa, ale :shock:

o co chodzi?

vector

Dołączył: 02 Maj 2006

Wysłany: 2007-08-29, 23:19

FTG

Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 315

Cytat
Nie wiem o co chodzi, ale DA40 też jest Limited'em

może chodziło o 43mm limited ;-)

PiotruśP

Dołączył: 09 Sty 2007

Wysłany: 2007-08-29, 23:19

Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 1126
Skąd: Łódź

vector, a gdzie jest napisane, że mocowanie filtrów 49 mm to wada? :)

szkło w połowie pełne

tref

Dołączył: 05 Wrz 2006

Wysłany: 2007-08-29, 23:24

światło*ista

Dołączył: 05 Wrz 2006
Posty: 15332
Skąd: prawy brzeg Wisły

Optyczne/pl napisał/a:
Przy maksymalnym otworze względnym wady osiowe mają niezłe używanie, co widać po kształcie diody zarówno w centrum jak i na brzegu kadru. Po przymknięciu przysłony o jedną działkę, sytuacja w centrum drastycznie się poprawia, lecz na brzegu koma wciąż wyraźnie deformuje kołowy obraz diody.

Znaczy, że wady osiowe są dobre, bo są "używalne" czy też może autor miał na myśli, że wady te "używają sobie" nieźle w sensie poczynają?
Drastycznie to można coś pogorszyć, ale poprawić :roll:

Może się czepiam, ale jak ktoś pisze coś, co mają czytać ludzie, to trzeba nad językiem popracować. Może czas korektora lub polonistę zatrudnić?

jaad75

Dołączył: 07 Paź 2006

Wysłany: 2007-08-29, 23:29

Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 5630
Skąd: Salwator/BayRidge

Cytat
wady osiowe mają niezłe używanie

Myślę, że chodzi tu o klasyczną personifikację... :mrgreen:

A z tym dekielkiem, to naprawdę wydaje mi się, że chodzi o ten od strony bagnetu - jest wybitnie kiepski i właśnie wciskany, a nie nakręcany...

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

alkos

Dołączył: 18 Kwi 2006

Wysłany: 2007-08-30, 00:13

Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 15486
Skąd: -----

jaad75 napisał/a:
A z tym dekielkiem, to naprawdę wydaje mi się, że chodzi o ten od strony bagnetu - jest wybitnie kiepski i właśnie wciskany, a nie nakręcany...

Osobiście, to był najlepszy dekielek jaki używałem. Przy szybkiej zmianie szkieł - niezastąpiony...

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

Gringo

Dołączył: 05 Lip 2006

Wysłany: 2007-08-30, 01:13

mam pomysla

Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 793
Skąd: Lublin

dla mnie nasuwany tylni dekiel to bardzo duza zaleta. Mam porównanie do profesjonalnych sigm, gdzie sa nakrecane dekle i trzeba kropka idealnie przypasować , zeby zakrecic. Jak sie chce wszystko szybko zrobić to jest to niemozliwe bo mocujemy sie z tym deklem długo, a tak nasuwany go szybko i pewnie i po kłopocie

Odpowiedz

[X]

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl