plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Sigmy 70 i 105 oraz Tamrona 90 testowali na optyczne.pl i każdy może sobie przeczytać, pooglądać zdjęcia i wyciągnąć własne wnioski ;-)
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
plwk nie ma obiektywnych testów zawsze któryś musi byc lepszy :mrgreen: Gdyby można było bez sprzecznie udowodnić że są takie same lub któryś jest najlepszy nie byłoby tak zabawnie :-D
Tak po prawdzie czytałem testy na optyczne i wyszło z nich że wszystkie te obiektywy są bardzo dobre.

argawen napisał/a:
Przede wszystkim Tamron jest szkłem macro. Do portretów się nadaje, ale to macro.
to właśnie mnie zastanawia. Dla mnie i pewnie dla wielu osób kupno obiektywu za 1600zł to spory wydatek planowany z wyprzedzeniem często wymagający dużych umiejętności negocjacyjnych oraz wyrzeczeń. Pytanie jak sprawuje się szkło typu macro w innych zastosowaniach jak portret? Czy mozna obiktyw macro tratowac jako szkło uniwersalne?
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Używałem - o czym niejednokrotnie wspominałem - Tamrona 90/2.8 jako portretówki i nie mam najmniejszych doń zastrzeżeń jeśli chodzi o tę działalność. Zapodawałem nawet jakieś przykłady na forum. Dość ładny bokeh, typowo portretowa ogniskowa - czegoż chcieć więcej? Może ewentualnie trochę szybszy AF - ale w końcu to szkło macro.
Czy można stosować do innych działań? Wiesz, jeśli odpowiadają Ci efekty, to co stoi na przeszkodzie?
 

gator  Dołączył: 24 Kwi 2007
argawen: czemu uwazasz ze Tamron jest lepszy niz Sigma ? :cry:

Ogolnie szkla macro sa chyba za ostre do portretu, choc coraz czesciej zakladam sigme 105 do portretu.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Tamron na 2.8 trochę mydli, dlatego do portretu może być, gdyby był ostry na 2.8 jak Pentax lub Sigma to wyszłyby wszystkie niedoskonałości skóry i nie byłoby już tak pięknie ;-)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
gator napisał/a:
czemu uwazasz ze Tamron jest lepszy niz Sigma ? :cry:
Bo go mam :mrgreen: . Szczerze, to wg. mnie ma ładniejszy bokeh.
Michu napisał/a:
Tamrona 90/2.8 jako portretówki i nie mam najmniejszych doń zastrzeżeń jeśli chodzi o tę działalność
Także nie mam, ale to jest szkło dedykowane do macro, a portrety także można z powodzeniem robić.
 
arcadius  Dołączył: 29 Maj 2007
A jak do tego wszystkiego ma się 100-tka macro pentaka ?
Jest wg Was gorsza od 90-tki Tamrona ?
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
To, że szkło jest za ostre, raczej rzadko bywa problemem - nietrudno pozbyć się tej przypadłości w obróbce... :-)

[ Dodano: 2007-09-03, 10:14 ]
arcadius napisał/a:
A jak do tego wszystkiego ma się 100-tka macro pentaka ?
Jest wg Was gorsza od 90-tki Tamrona ?

Nie lubię jej stosować do portretów. Wg. mnie jest za długa do tego celu i nienajlepiej oddaje kolory skóry. Nie jest aż tak wybitnie ostra jak Tamron, czy Sigmy, wolno ostrzy, nie ma ogranicznika AF-a i można mieć wiele zastrzeżeń do budowy, ale za to jest mała, poręczna i macro wychodzą nią bardzo ładnie. Ale jeszcze raz napiszę, gdybym miał kupować szkło 2 w 1, napewno wybrałbym Sigmę 70/2.8...
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
gator napisał/a:
Wybralem 70 gdyz [...] jakosciowo prawie to samo co 77
Optyczni4e może i tak, jednak wykonanie 77 to zupelnie inna bajka, Zupełnie!

No i argument przytaczany kilkukrotnie - 77 ma pełną pełnoklatkową funkcjonalność na każdym analogu.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
77 rulez
 

gator  Dołączył: 24 Kwi 2007
ja wybrałem 70 gdyz wyszla mnie okolo 1400 zl, a z 77 same klopoty - trzeba sciągać z zaświatów, no i troche drozsza (okolo 2300).

A do jakich celow uzywacie 31 lub 35 ?
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
gator napisał/a:
A do jakich celow uzywacie 31 lub 35 ?

Jak to do jakich? Tak jak 50-tkę na analogu, jako szkło do wszystkiego - taki zamiennik kita... :-P
Chociaż ostatnio chodzę z 12-24 - uczę się używać szerokiego kąta i strasznie opornie mi to idzie...
 

gator  Dołączył: 24 Kwi 2007
85/1.4 rulez - The best autofocus lens ever made

jaka jest cena takiego cacka z gwiazdką ?
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
gator napisał/a:
85/1.4 rulez - The best autofocus lens ever made

jaka jest cena takiego cacka z gwiazdką ?
- tia.....
1 - musisz znalezc (e-bay)
2 - cena pomiedzy 900 do 1400$ za wersje 85 1.4 A* (o ile pamietam)
 

valdis62  Dołączył: 12 Cze 2006
gator napisał/a:
jaka jest cena takiego cacka z gwiazdką ?


Ostatnio taką śledziłem, poszła ostatecznie za 960$. Do tego koszty transportu, opłaty ....
 

gator  Dołączył: 24 Kwi 2007
czas chyba zacząc zbierac puszki na osiedlu


valdis62: ile wyszla (wyjdzie) 77 ?
 

valdis62  Dołączył: 12 Cze 2006
Wylicytowałem za 580$ (new lens :-) ) - wiem, że drogo, ale trafiło mi sie w tej licytacji dwóch narwanych gości, którzy przelicytowywali się nawzajem ... :evil:
Ale bałem się , że zanim znów się coś trafi to kasa mi sie rozejdzie ....

A oczywiście ostateczny koszt niewiadomy :-P . Oczywiście założyłem ten najczarniejszy scenariusz, dam znać jak już będzie po wszystkim, na razie trzymam kciuki ... :mrgreen:
 

gator  Dołączył: 24 Kwi 2007
cena (580$) chyba nie jest wysoka - wg mnie normalna. Obserwowalem od okolo 2 miesiecy 77-mki i ceny wachały sie w tych granicach - w polsce na allegro ostatnio byla 77 za 2300 i nawet poszla.
 

valdis62  Dołączył: 12 Cze 2006
Właśnie odebrałem z poczty moja 77-kę. To po prostu prześliczne szkło! Jakość wykonania - marzenie ! Nie mogę się doczekać pierwszych fotek (ale to dopiero po powrocie z pracy :-( )
To co mi sie podoba, to fakt, że teraz poczta przekazując przesyłkę od razu inkasuje opłaty celne - dwie minuty i wszystkie formalności załatwione - nigdzie nie trzeba jeździć.
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
espresso napisał/a:
Co ma 90 tamrona (o niebo lepsza od sigmy) lub 105 sigmy do portretu to nie wiem, chyba że chodzi o dokumentację dermatologiczną. Typowe szkła do portretu (a ma je chyba kazdy system w ofercie) dają coś, czego nie mają szkła macro: cudowną plastykę. I wszystko inne co się za tym kryje: miekkość, bokech.
taaaa.
Znawco dzięki ci za cudowny blask twej iluminacji którym raczysz oświecać nas maluczkich, niegodnych :mrgreen:
;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach