bodzio239  Dołączył: 10 Gru 2010
C.d. - Dal 18-55 Wr
Kilka zdjęć tym wadliwym obiektywem zrobionych podczas ostatniej zasiadki karpiowej.
https://www.flickr.com/ph...157655861191251 -
nie bardzo się spieszę z wysyłką i zaczekam , aż kupię niebawem coś lepszego .
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Page Not Found
 
bodzio239  Dołączył: 10 Gru 2010
cd
powalos napisał/a:
Page Not Found


https://www.flickr.com/ph...157655861191251
 

dybon  Dołączył: 05 Gru 2007
A co jest nie tak z tymi zdjęciami?
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Również nie widzę nic złego. Chyba, że nie wiem na co patrzeć.
 

kerad  Dołączył: 02 Sie 2006
Na karpia - powinien być większy :-P
 
bodzio239  Dołączył: 10 Gru 2010
cd
powalos napisał/a:
Również nie widzę nic złego. Chyba, że nie wiem na co patrzeć.


Chodziło o to http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=49185

ale sam już nie wiem , dałem teraz na -10 i precyzyjne ostrzenie i mam wrażenie jak by było lepiej .
 
Antoni  Dołączył: 27 Maj 2014
Zrobiłeś zdjęcia stosując się do rady z poprzedniego wątku?
Grzechotnik napisał/a:
Sfotografowany musi być płaski obiekty jak ściana ustawiona idealnie równo względem aparatu, najlepiej zrobić to na statywie albo postawić na czymś aparat.

Na takich turystycznych ciężko cokolwiek ocenić.
 

kojut  Dołączył: 13 Kwi 2011
bodzio239, ja na tych zdjęciach niczego dziwnego z prawej strony nie widzę. To nie jest dobry materiał na ocenę czy z obiektywem dzieje się coś niedobrego.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Moim zdaniem wszystko jest ok.
 

errorbypixel  Dołączył: 07 Kwi 2014
Druk na duzym formacie, najlepiej term-sub.
1. Tu: Tablica 1
2. Tu: Tablica 2
2.1 Tu: Tablica 2.1
Rafi napisał/a:
Bo errorów ten nie popełnia, kto pikseli nie obrabia

 
bodzio239  Dołączył: 10 Gru 2010
Finał C.d. - Dal 18-55 Wr
errorbypixel napisał/a:
Druk na duzym formacie, najlepiej term-sub.
1. Tu: Tablica 1
2. Tu: Tablica 2
2.1 Tu: Tablica 2.1


Witam po przerwie . Kupiłem okazyjnie Da 18-55 AL WR z zestawu , praktycznie nie używany ,a jedynie sprawdzony z pozytywnym skutkiem . Wyjątkowo ostry , aż mi się wierzyć nie chce , że może być taka różnica pomiędzy poszczególnymi sztukami . Bo przecież poprzednik , to taka sama konstrukcja optyczna , a jednak. Mam na oku dwa obiektywy za relatywnie nie duże pieniądze , co prawda to starsze typy, ale z dobrych rąk i w stanie niemal fabrycznym po przeglądzie , czyszczeniu i smarowaniu , według sprzedającego gwarantowane bezawaryjne używanie na następne 10 lat (SMC Pentax-F 50mm 1:1.7 i Tokina AF 70-210mm F4,5 ) . Wydaje mi się , iż na początek było by dla mnie jak znalazł.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach